PULVERDAMPF

Gekürztes Infanteriegewehr M95, ansonsten wohl selbe Story wie oben.

Ok danke. Wie erkennt man das es ein gekürztes Gewehr ist?

Chwurza hat geschrieben: ↑

Fr 14. Feb 2020, 19:47

Ok danke. Wie erkennt man das es ein gekürztes Gewehr ist?

durch das lange Visierblatt (Kimme)

martin hat geschrieben: ↑

Fr 14. Feb 2020, 22:28

Chwurza hat geschrieben: ↑

Fr 14. Feb 2020, 19:47

Ok danke. Wie erkennt man das es ein gekürztes Gewehr ist?

durch das lange Visierblatt (Kimme)

Ja, aber das kann von den Bulgaren auch auf einem originalen kurzen Lauf montiert worden sein.
Bestes Indiz: Korn sitzt auf einem Ring.

Das Korn oder die Kimme?

Revierler hat geschrieben: ↑

Sa 15. Feb 2020, 04:52

Das Korn oder die Kimme?

Sorry, natürlich Korn, wurde korrigiert.

Unterförster hat geschrieben: ↑

Fr 14. Feb 2020, 22:46

Ja, aber das kann von den Bulgaren auch auf einem originalen kurzen Lauf montiert worden sein.
Bestes Indiz: Korn sitzt auf einem Ring.

Ja, könnte. Aber mal ehrlich, schon mal aus staatlicher Hand einen originalen kurzen Lauf gesehen wo ein langes Visier drauf war? Ich noch nicht.

Promo hat geschrieben: ↑

Sa 15. Feb 2020, 19:41

Unterförster hat geschrieben: ↑

Fr 14. Feb 2020, 22:46

Ja, aber das kann von den Bulgaren auch auf einem originalen kurzen Lauf montiert worden sein.
Bestes Indiz: Korn sitzt auf einem Ring.

Ja, könnte. Aber mal ehrlich, schon mal aus staatlicher Hand einen originalen kurzen Lauf gesehen wo ein langes Visier drauf war? Ich noch nicht.

Original aus der Fabrik nicht, aber warum solls das nicht als Realstück geben?
Gibts zB. kurze M90 mit M95- Schaft (ohne Handschutz)? (Ja, gibts.)
Im 1. WK haben die Büchsenmacher alles zusammengebaut, was an Teilen da war, da es einfach zuwenig Waffen gab.
Und die Bulgaren haben sowieso irgendwas zusammengebastelt.

Du hast meine Frage nicht beantwortet: hast du denn schon mal so eine Waffe gesehen?

Ich habe die theoretische Möglichkeit genausowenig ausgeschlossen, aber es ergibt absolut keinen Sinn von einem kurzen Lauf den kurzen Visiersockel abzulöten und stattdessen einen langen Visiersockel zu montieren wo man ohnehin nur die halbe Visierlänge benötigt. Und sofern man tatsächlich einen Visiersockel entfernen muss, dann nehme ich doch den von einem anderen kurzen Gewehr.

Der Vergleich mit dem M.90 ist etwas "Äpfel mit Birnen", außerdem springst du von den Bulgaren zu den Büchsenmachern in Österreich im ersten Weltkrieg. Daher halte ich Rückschlüsse hieraus auf Bulgarien nach dem 2. WK nicht für zielführend.

Promo hat geschrieben: ↑

Mo 17. Feb 2020, 11:35

Du hast meine Frage nicht beantwortet: hast du denn schon mal so eine Waffe gesehen?

Ich habe die theoretische Möglichkeit genausowenig ausgeschlossen, aber es ergibt absolut keinen Sinn von einem kurzen Lauf den kurzen Visiersockel abzulöten und stattdessen einen langen Visiersockel zu montieren wo man ohnehin nur die halbe Visierlänge benötigt. Und sofern man tatsächlich einen Visiersockel entfernen muss, dann nehme ich doch den von einem anderen kurzen Gewehr.

Der Vergleich mit dem M.90 ist etwas "Äpfel mit Birnen", außerdem springst du von den Bulgaren zu den Büchsenmachern in Österreich im ersten Weltkrieg. Daher halte ich Rückschlüsse hieraus auf Bulgarien nach dem 2. WK nicht für zielführend.

Ja, ich habe selber einen M95a/30 (HV DA 37), kein Neubeschuss (also „echter“ Österreicher) mit der kurzen Kimme und Gewehrkorn. Dh, hier wurde der lange Visiersockel wohl gegen den kurzen getauscht-warum auch immer. Lauf und Hülse haben die idente Nummer. Somit ist meine Eingangs-These bestätigt, dass das kurze Visier kein 100% Beweis ist, dass das kein gekürztes Gewehr ist.
Bulgaren hab ich auch schon mal gesehen, wo das lange Visier auf einem Stutzenlauf oben war. Aber dem mess ich nicht allzuviel Bedeutung bei.

Dann diskutieren wir über hypothetische Möglichkeiten wo auch nicht mal dir ein Realstück bekannt ist. Vom gegenteiligen Fall (ehemals lange Visierhülse geändert auf kurze Visierhülse bei kurzem Gewehr) auf den diskutierten Fall (kurze Visierhülse auf lange Visierhülse ändern bei kurzem Gewehr) schließen ist nicht zulässig. Mal davon abgesehen, dass das eine Sinn ergibt, das andere aber nicht.

Betreffend deiner Waffe kann ich dir sehr wohl eine Antwort geben. Das Bundesheer hat sich vor der Abänderung auf die S-Patrone lediglich die "echten" kurzen Waffen mit kurzem Visier behalten. Die Umbauten von Gewehr auf Karabiner im 8x50R die vorhanden waren und noch das lange Visier hatten, hat das Bundesheer an die Polizei/Gendarmerie/Heimwehr abgegeben.
Kompliziert wird es danach - das Bundesheer hat nämlich auch für Gendarmerie/Polizei/Heimwehr die Umbauten auf die S-Patrone durchgeführt und waren auch dazu berechtigt für diese die Abnahme zu machen. Insofern tragen auch Waffen im Kaliber 8x56R der Polizei/Gendarmerie/Heimwehr eine HV Abnahme. Nachdem deine Waffe aber auch ein kurzes Visier hat, hätte das Bundesheer diese Waffe aber nicht an jemand anderen abgetreten, insofern ist deine Waffe eine reine Bundesheer-Abänderung.
Hast du mal die Schriftart mit der am System verglichen? Und ist die HV37 Abnahme über den originalen Wn bzw. Bp Beschuss gestempelt? Wenn nicht, dann ist der Lauf getauscht worden und nicht "nur" abgeändert - das ist aber ohnehin meistens bei den späten S-Abänderungen der Fall.