ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

Vergleichstest ACOG/ELCAN DR teil 2

Erfahrungsberichte und Tests von Waffen, Zubehör und Ausrüstung. Achtung, Beiträge müssen nach der Erstellung erst freigegeben werden um eine gewisse Qualität sicherzustellen!
Antworten
Benutzeravatar
snakedocter
massive poster
massive poster
Beiträge: 2847
Registriert: So 9. Mai 2010, 10:40

Vergleichstest ACOG/ELCAN DR teil 2

Beitrag von snakedocter » So 10. Okt 2010, 19:49

teil 2 bezüglich low light
distanz wieder 330m beide side by side im vergleich
back
Bild
front
Bild
sonne gerade hinterm berg verschwunden
Bild
Bild
17:30 elcan brennt :lol:
Bild
Bild
18:00
Bild
Bild
19:00 jetzt wird schon eng,Elcan mit beleuchtung und ACOG aktiviert das tritium
Bild
Bild
19:30 aus is mit dem ACOG :cry:
Bild
nicht mit dem Elcan :dance:
Bild

fazit:
sind beide top,die clarity des Elcan natürlich besser ( irgendwoher müssen ja die 1k unterschied kommen )
das trituim leistet volle arbeit,aber gerade im übergang wo es fürs trituim noch zu hell aber fürs schwarze fadenkreuz zu dunkel hat man leichte probleme
beim Elcan dreht man da entweder den dot oder das ganze absehen auf stufe 3
Bild
Can't save the world? Then prepare for its END!

Longchamp
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1021
Registriert: Di 29. Jun 2010, 19:34

Re: Vergleichstest ACOG/ELCAN DR teil 2

Beitrag von Longchamp » Mo 11. Okt 2010, 19:46

Also würdest du das Elcan für ein STurmgewehr empfeheln.
Wie siehts mit der Haltbarkeit und Wiederstandsfähigkeit des Elcan ggü. dem ACOG aus?

Benutzeravatar
snakedocter
massive poster
massive poster
Beiträge: 2847
Registriert: So 9. Mai 2010, 10:40

Re: Vergleichstest ACOG/ELCAN DR teil 2

Beitrag von snakedocter » Mo 11. Okt 2010, 20:19

wie schon gesagt sind beide top
aber für ein elcan DR bekommst 2 ACOGs :idea:
selbst das OS4x kostet fast 1300.-

das ACOG hat die nase vorne bei:

gewicht
montage
preis
leuchtmittel weils keine batterie benötigt

zur haltbarkeit:
ACOGs sind über 100 000 im einsatz militärisch als auch zivil
ELCANs keine 50 000 ( noch :mrgreen: )
Bild
Can't save the world? Then prepare for its END!

Benutzeravatar
Vintageologist
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Beiträge: 2845
Registriert: So 9. Mai 2010, 16:14
Wohnort: Wien 14

Re: Vergleichstest ACOG/ELCAN DR teil 2

Beitrag von Vintageologist » Di 12. Okt 2010, 11:34

Wurde beim Specter mittlerweile das Problem mit der Treffpunktverschiebung bei Verwendung des 1x/4x Schalters behoben? Das war ja Anfangs ein Problem...
♠ This home does not call 911 'till after we have called 1911 ♠
"A Russian Mosin is more or less a spear that happens to fire bullets."

Benutzeravatar
snakedocter
massive poster
massive poster
Beiträge: 2847
Registriert: So 9. Mai 2010, 10:40

Re: Vergleichstest ACOG/ELCAN DR teil 2

Beitrag von snakedocter » Di 12. Okt 2010, 19:04

Vintageologist hat geschrieben:Wurde beim Specter mittlerweile das Problem mit der Treffpunktverschiebung bei Verwendung des 1x/4x Schalters behoben? Das war ja Anfangs ein Problem...


war bei der 1. serie der fall,aber auch nur bei dem 1. auslieferungen
und nicht bei jedem
die 1 serie wurde auch von den SOF zurückgesendet weil bei tests dass teil nur 1 tag überlebt hat

inzwischen ist es dass sight für die jungs,selbst das so beliebte short dot wird gegen ein DR getauscht

Murph:
I am in the military and have used the elcan specterDR in combat and on my personal weapon. I love this site, this review is very accurate and informative. To all the people who think the sight is too pricey or too heavy – just remember your weapon is only as accurate as your sight and the weight of the sight is something you get used too very qucikly. It is the best of both worlds in the 1x and 4x, for military applications this sight is a must have especially in todays urban applications. I put my life in the specterDR’s hands, hasn’t let me down yet

Dave:
I absolutely agree with Murph. I used to use the ACOG TA01 in combat before the Elcan became the new SOPMOD issue and everyone else was using the Leupold SPR with Larue Mount. I say “used to” because after we started using the Elcan we were sold on it. An example of what it’s capable of: On a known distance range we engaged man-sized targets with the Elcan and our individual 5.56 weapons. We could routinely (across the board) get first round hits at 550 and 600 meters. Some of us were using 10.5″ barreled CQB M4′s! One guy hit a target at 800m with his 14.5″ M4. These are distances that are usually reserved for the SPR or M110 with 10x power scopes or more. We deployed back to OEF with this sight almost universally on every weapon and these sights took everything that deployment had. If you have a high end weapon like Derek has and you know how to use it, this optic has no equal. Our SPR now has the new Elcan 1.5x-6x mounted on it.
Bild
Can't save the world? Then prepare for its END!

Benutzeravatar
Vintageologist
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Beiträge: 2845
Registriert: So 9. Mai 2010, 16:14
Wohnort: Wien 14

Re: Vergleichstest ACOG/ELCAN DR teil 2

Beitrag von Vintageologist » Di 19. Okt 2010, 01:10

Klingt gut!
♠ This home does not call 911 'till after we have called 1911 ♠
"A Russian Mosin is more or less a spear that happens to fire bullets."

Antworten