Der Hera Arms TRIARII! Bildbericht

[Schnittbrot]

Hat eigentlich mal jemand das neue KPOS2 von FAB DEFENSE ausprobiert? Habe es mir gestern auf der IWA angeschaut. Ist ca. 70% leichter als das Triarii und deutlich kompakter.

Wo ist denn der Unterschied zum "normalen" KPOS? Gibts dazu Infos im Netz? auf fab-defense.com findet sich kein Hinweis.

[Delta*Kilo]

Bei der 2. Generation muss man wohl die Waffe nicht mehr umbauen und man kann die offene Visierung nicht mehr verwenden.

[Airborne]

Der Einbau geht ruckzuck und ist sehr stabil gelöst. Reddot oder BUIS drauf und ab geht's. Klappschaft a la KPOS 1 hats auch. Fein gemacht! Vor allem eben klein und leicht.
Muss mal sehen, dass ich mal eins testen kann. Werde dann posten.

[Airborne]

Bei der 2. Generation muss man wohl die Waffe nicht mehr umbauen

Genau - das hatte ich noch vergessen: im Gegegnsatz zum ersten KPOS muss nix mehr an der Waffe verändert werden und der Einbau geht auch in <30 Sekunden.
Habe es auf der IWA nicht wirklich drillmäßig probieren können, war total übermüdet und rund um mich rum stand ein Haufen Landsleute undefinierbarer Provenienz, die einem Supermodel mit der KPOS-Demo-G17 die Pistolenhandhabung beibringen wollten (dabei aber irgendwie immer nur ihren Ausschnitt fotografiert haben.....).
Ich denke, den Einbau bekommt man in max. 15 Sekunden locker hin.

[Capulus]

wo sind die Bilder......

vom KPOS2 natürlich

[Gw10]

das hier istn triarii thread! wenn ihr bilder von hässlichen überzugschäften einstellen wollt, macht neue threads auf a la "hässliche kpos bitte hier rein posten"

war heute mit diesem setup hier am stand:

triarii, glock 17, OD green, ior 3,5-18x50
geschossen auf 50 meter, 100 meter bei meinem (vorerst) nicht sinnvoll, da die systemschrauben des triarii enger gezogen werden sollten damit das ding nicht gar so wackelt. es wackelt auch nicht viel, aber das bissi scheint zu reichen um kein sehr schönes trefferbild zu machen:







trefferbilder werden gleich nachgereicht

hier die fotos der trefferbilder auf 50 meter, aufgesetzt:

[piflintstone]

Hmm, bei meiner 17er sieht das trefferbild auf 100m (mit eotech) besser aus wie bei dir auf 50. Überprüf mal den Sitz der Waffe. Bei mir sitzt sie recht fest.

[Irwin J. Finster]

100 meter bei meinem (vorerst) nicht sinnvoll, da die systemschrauben des triarii enger gezogen werden sollten damit das ding nicht gar so wackelt. es wackelt auch nicht viel, aber das bissi scheint zu reichen um kein sehr schönes trefferbild zu machen:

Er sagt ja eh schon das es wackelt. Trefferbild ist wirklich nicht berauschend, aber auch schon ein kleines Wackeln hat auf weitere Entfernungen große Auswirkungen wie man sieht...

[Gw10]

ich werds mal wirklich fest anziehen und dann nochmal ein paar scheiben löchern. wird aber erst nächstes we passieren.

[Jimmy]

Ist ein leichtes Spiel im vorderen Teil bei der Verbindung von Picatinny zur Rail normal?

Ich sehe da im Gegensatz zum hinteren Teil keine Schrauben die man anziehen könnte. Hinten ist überhaupt kein Spiel.

[>Michael<]

Schrauben festziehen und Wackeln eliminieren macht sicher einen enormen Unterschied, das Trefferbild bekommt ein Schütze auch mit einer standart-Glock mit einer feinen Visierung zusammen. (Aufgelegt)

[Airborne]

hmm, also ohne da irgendeinem zu nahe treten zu wollen...... alle Umrüstungssysteme - inkl. TRIARII - sind nicht für eine Präzisionserhöhung der Waffe selber ausgelegt. Der Schütze wird dadurch schneller und sicherer auf schnell auftauchende und/oder wechselnde Ziele. Faustregel (getestet mit Polizeien, Gendarmerie, SEKs, etc.): Hälfte der Zeit, Hälfte des Streukreises.
Ohne in Anspruch nehmen zu wollen, ein Top-Schütze zu sein: ich bekomme mit Conversions (egal welchem, habe alle geschossen) mit meiner Standard-G17 keine engeren Gruppen hin. Aber eine Zielbekämpfung auf IPSC oder mil./pol. Mannscheiben ist damit einfach schneller auf die normalen "Arbeitsentfernungen".
Loch-in-Loch wird damit systemtoleranzseitig nie funktionieren können. Ausser vielleicht beim neuen CAA RONI mit den integrierten Klemmschrauben. Aber auch da gibts noch Spiel, dass auf 100m die Show vermasselt. Mil. Mannscheiben gehen auf 100m auch stehend freihändig ohnehin noch gut.
So oder so: wenn ich mal aufm 100m Stand die Conversion mit Zweibein und RedDot mit 3xMag auspacke und gut auf Ringscheiben treffe, kriegen die anderen immernoch große Augen.....
Aber bitte die Kirche im Dorf lassen: alle diese Systeme wurden ursprünglich für Entfernungen von 10-50m entwickelt.
Man korrigiere mich bitte, falls ich mich irren sollte.
Aber abgesehen davon: das "Arbeiten" mit ner TRIARII o.ä. macht einfach einen Höllenspaß - kostet aber irgendwie einen Haufen Munition

Grüße, Airborne

[Gw10]

ist natürlich alles richtig

trotzdem möchte man doch wissen: was ist drin mit dem triarii? ich werd diesen samstag nochmals mit dem triarii auf den LW stand gehen und die schrauben ein wenig anziehen und dann nochmals die streukreise testen.

hab übrigens jetzt die restlichen magpuls draufgeschraubt: einen afg, ein flip up sight, railcovers und einen ctr schaft - alles in OD green ^^
sieht sehr pornös aus

[nws1980]

Hallo Revierler,

1. toller Bericht - die Bilder alleine sind schon sehr aufschlussreich, ich war heute auf der Homepage von Hera-Arms - da sind die Bilder bei weitem nicht so aussagekräftig.
2. bzgl. Klappschaftadapter: ich nehme an das der nach so langer Zeit schon längst montiert ist - ich nehme an das die Montage eines Sling-Adapter ala Magpul oder dgl. kein Problem dargestellt hat?

Bzgl. Trefferbild mit dem Roni G1 möchte ich noch meinen "Senf" dazu geben, ich hatte die Möglichkeit das Roni G1 mit einer Glock 17 Gen. 4 auf 100m zu probieren - das ganze war mit Bipod und Reddot, bei mir hat das Trefferbild extrem gut ausgesehen (Streukreis bei max. 3cm) - also eher schon in Richtung wie bei meiner Rem700 (wobei noch ein bisser dichter zusammenkommen .

Ich bin schwer am Überlegen ob ich meiner Glock diesbezüglich ein neues Kleid verpassen soll.
Hat schon jemand das TRIARII auf 100m probiert, wie sehen dort die Streukreise aus? Bzw. hat's schon jemand bei einem Wettkampf (ala IPSC eingesetzt bzw. wäre es dort ggf. zugelassen?). Ich hab zuletzt beim praktischen Gewehrschiessen des LPSV - NÖ mitgemacht und hatte echte Probleme mit der Länge meiner OA-15 mit 20" Lauf (ist zwar super für den Schiessstand aber nicht für dynamische Geschichten - da wäre natürlich so eine Alternative sehr angenehm.

LG,

Norbert

[Schnittbrot]

[...] ich hatte die Möglichkeit das Roni G1 mit einer Glock 17 Gen. 4 auf 100m zu probieren - das ganze war mit Bipod und Reddot, bei mir hat das Trefferbild extrem gut ausgesehen (Streukreis bei max. 3cm) [...]

3cm auf 100m mit der Glock? Ich will deine Künste ja nicht in Zweifel ziehen, aber diese Angaben verwundern mich schon ein wenig. Ich glaube, dass wenige Pistolen eingespannt das schaffen ... z.B. gibt LesBaer auf 50 yards eine 1,5 Zoll-Garantie (das wären 3,8cm auf knapp 46m).