PULVERDAMPF

Bei Austria Arms gibts die 50er Packung um 20 Euro. Die 1000er Blechkiste um 395 Euro. Dürfte nicht so schlecht sein wenn man sieht das sich jemand 4 Boxen in den Kofferraum wuchtet. Oder er war nur gierig

http://www.austriaarms.com/ammunition/

Die Hülsen von der GGG schauen aber sehr merkwürdig aus, sind die aus Messing oder Stahl?
Preislich kriegt man um 400€/1000 normal schon Muni mit Messinghülsen.


Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk

Ich kann es nur anhand der Fotos auf der Austria Arms Homepage beurteilen und würde mal behaupten, dass die Hülsen aus Messing sind.

die sind feuergeformt

Ja, schaut so aus - wie Messing, das vorm Wiederladen mit zu scharfem Reinger gesäubert wurde und angelaufen ist.
Obwohl ich hatte schon Remington Premier Match die ähnlich ausgesehen haben.
Vielleicht sollte man das Zeug mal testen.

Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk

Der Hülsenhals wurden angelassen, also auf eine bestimmte Temperatur erwärmt, um die Elastizität wieder herzustellen, nach dem diese in den diversen schritten des Kaltverformens vom Rohling zur Hülse spröde und hart geworden ist. Eigentlich etwas völlig normales bzw. sogar qualitätsmerkmal, nur ist mir persönlich der Bereich in dem die Hülse angelassen wurde etwas zu groß, normalerweise sollte es Hals, Schulter und vielleicht noch ein halber cm sein, mehr nicht.

Annellieren nennt sich das...ist wie Daniel bereits geschrieben hat eigentlich eher ein Qualitätsmerkmal - und wer glaubt dass die IMI Hülsen großzügig anneliert sind, der sollte sich mal die GGG Muni anschauen

Danke Euch, wieder etwas dazugelernt.
Solang ich aber noch Restbestände von S&B Schütte hab, bleib ich bei denen, die fliegen nämlich super aus meiner OA M1.

Sent from my BlackBerry Runtime for Android Apps using Tapatalk 2 Beta-5

Konnte IMI am Wochenende aus einer Schmeisser testen. Die S&B Schütte Gruppen waren jedenfalls halb so groß. Die IMI produziert immer wieder 1-2 Flyer, während die S&B relativ gleichmäßig in die Mitte ging. Knapp schlechter als die Geco Target.

Ja das haben wir bei der IMI auf beobachtet...aus 3 verschiedenen OAs: Zuverlässigkeit einwandfrei, Präzision bescheiden und immer wieder Ausreisser. Aber z.B. für IPSC/dynamisches Schiessen bis 100-200m kein Problem.

Hallo,

haben heute mit dem Aug 60 Schuss Top Shot und 60 Schuss GGG 223 Rem auf 200 und 300 Meter und 30 Schuss GGG auf Klappscheiben geschossen.
Für die Klappscheibe reicht GGG, sonst viel größere Streukreise.
Außerdem sind alle Hülsen der GGG Patrone vom Auswurf leicht verformt, die Top Shot haben alle keinen Depscher.

Grüße Max

privatpilot hat geschrieben:Außerdem sind alle Hülsen der GGG Patrone vom Auswurf leicht verformt, die Top Shot haben alle keinen Depscher.

Wundert mich jetzt ehrlich gesagt nicht wirklich, so stark wie die auf den Bildern angelassen sind.
Wie sehen die Verformungen aus, hat nur der Hals eine Ecke vom Auswerfen, oder auch Schulter / Körper? Wenn es nur der Hals ist, sollte der Aufweiter und paar Schuss es richten, sonst sind die Hülsen für die Tonne.

es ist auch möglich dass die GGG stärker/schwächer geladen sind als deine Vergleichspatronen und deswegen anders ausgeworfen werden und anders am Schaft andepschen

beim AUG kommts wirklich auf die Ladung drauf an wie die Hülse raus segelt

Wenn ich ein Foto davon finde werde ich es hochladen wie mein SG 550 die Hülsen misshandelt und ja, die kann man dann noch wiederladen wenn mans ausdengelt. Wie oft kann ich aber noch nicht sagen

Ich hoffe aber die GGG fliegen so gut wie die Hirtenberger. Laut Verkäufer Paar sollens Präzise sein. Hab mir nämlich ne Kiste organisiert. Sollte man das dann in ein eigenes GGG Thema zusammenfügen?!

lg

Der "Depscher" stört mich nicht, da ich nicht Wiederlade.
Aber von der Präzision hätte ich mir mehr erwartet. Aber die Kiste ist bald verschossen, wie gesagt auf Klappscheiben spielen ein Zentimeter keine Rolle.
Ich kaufe mir das Litauische "Qualitätsprodukt" nicht mehr.

Grüße Max