Oafacha hat geschrieben: was genau der Vorteil vom LSS-XL Chassis gegenüber
dem LSS Standard Chassis ist?
.... das beim LSS-XL der Griffwinkel noch beschißener ist, weil ein Basis-Chassis für verschiedene Hersteller,
und es gibt eben keine eierlegenden Wollmilchsauen .... aber mit der Zeit gewöhnt man sich dran.
Ich empfehle den steilsten Griff aus dem AR-Zubehör (für beide Versionen).
Der Ing. Mayerl hat das bei seinem eigenen Howa-Chassis richtig erkannt.
Aber:
Beim LSS-XL kann man den MDT-Klappschaft Adapter (wer in will) verwenden, sofern du einen der MDT-Hinterschäfte
anbaust, ohne das der Schaft elend lang wird wie beim LSS-Standard und man kann die Schulterstützen-Verstellung
beim V2-4 auch sinnvoll verwenden.
Mit dem Loch das sich auftut muss man leben oder mit Sugru gekonnt kaschieren.
Schubschäfte aus dem AR-Zubehör machen (Griff-)Probleme. Habe einige probiert und wieder zurückgeschickt.
Der vordere Teil ist länger, also kann man das Zweibein weit vorne montiern und erhöht damit die Präzision ?!
Leider ist er noch weicher als der LSS Standard.
Grundsätzlich über Vortei oder Nachteil zu sprechen ist glaube ich der falsche Zugang, das MDT-System ermöglicht halt
aus einer Plastik- oder Holzschaftspradern ein pseudotaktisches Lustobjekt zu machen. Hauptsache es gefällt
und macht Freude.
Meines (LSS-XL, V3-Schaft direkt angeflanscht an eine Savage geschraubt) sieht man im Neuanschaffungs-Fred.
Und wie Quasti geschrieben hat... in Stammersdorf muss ich das Zweibein nach hinten schieben,
weil der Tisch viel zu kurz ist.
Alles unbedingt zusenden lassen, montieren und ausprobieren!!!!!
Das ist eine subjektive Meinung und soll die wirklich guten MDT-Produkte in keinster Weise verunglimpfen ...