Swarovski goes tactical

[Flolito]

Swarovski X5 sehr interessant finde ich !

http://www.titanium-gunworks.de/jagd-op ... -5-18x50-p

[Flolito]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=aQQXFbBE-EE[/youtube]

[Ferrum]

Die machen was her ja... Und das kommt genau dann wenn ich bei der Ausschreibung zum Kahles Cup draufkommt dass ich da mit der Blaser undn Z6i net hinfahren brauch. Armes Sparschweindi...
Aber tacticool und funktionell geht halt trotzdem auch günstiger

[impact]

Schaut interessant aus... ein mrad Version wär aber angebracht gewesen, und infos wo das Absehen (FFP/SFP) ist...
edit: SFP/Zweite Bildebene laut Bedienungsanleitung... schade

[Ferrum]

Gottseidank, Schweindi sicher[emoji6]

[impact]

Hehe, naja, dann zeig deinem Schweindi mal das Kahles K624i ^^

[Ferrum]

Vor dem laufts schon seit geraumer Zeit davon! Aber wenn sich dann a Sako oder a Remmi in einem AICS oder MDT zu mir verirrt kommts eh nimmer aus.
Aber jetzt sind mal HA dran.

[BigBen]

Hier der Link zur eigenen X5(i) Microsite http://at.swarovskioptik.com/is-bin/INT ... ame=200507 - hat ziemlich coole Animationen in denen man auch Querschnitte bzw. den Aufbau von Optik, Mechanik usw. sieht.

Hier meine Meinung zu dem Ding ohne es wirklich in der Hand gehabt zu haben:

- Vergrößerungen, Verstellbereiche, Absehen etc. scheinen gut gelungen und was die optische Qualität sowie die Mechanik angeht brauch man sich bei Swaro wohl keine Sorgen machen. Die Türme schauen auch gut und funktional aus.
- meine Kritikpunkte die das Teil für uninteressant machen: Absehen nur in der 2. Bildebene??? Nur MOA Verstellungen??? Mil-Absehen mit MOA-Klicks? Ja sind wir noch in den 90ern?

Das macht das K624i wirklich fast alles besser...

[DerDaniel]

- meine Kritikpunkte die das Teil für uninteressant machen: Absehen nur in der 2. Bildebene??? Nur MOA Verstellungen??? Mil-Absehen mit MOA-Klicks? Ja sind wir noch in den 90ern? .

Naja, wer so ein Glas mit SFP Tannenbaum-Absehen raus haut, denn juckt auch die MOA MIL Kombi nicht mehr.
Nix gegen Swaro, die klassischen Gläser sind Top und die Optiken für Panzer etc. auch, aber der Versuch da bisal auf Dicke Hose zu machen ist halt genau nur das, ein Versuch.

[BigBen]

Ich finds sonderbar, denn mit der Tochterfirma Kahles können sie es ja...ich schätz auch dass da noch was nachkommt, aber wer jetzt genau die Zielgruppe für diese X5(i) Serie sein soll erschliesst sich mir wirklich nicht ganz. Vielleicht Leute die immer nur auf genau eine größere Entfernung mit derselben Vergrößerung schiessen und einen Markenfetisch haben...

[Ferrum]

Und warum ist der Beleuchtungsturm jetzt wieder oben flach? Das habens ja bei den Z6i zur 2nd Gen extra geändert? Klar wird das Absehen hier anders eingeschalten als beim Z6i aber warum + und - wieder oben sind versteh ich nicht.

[Reigner]

Das 5-25x56 gibt es aber auch mit 1/8 MOA und Plex fein. Da seh ich kein Problem in diese Richtung 6nd das ist es mMn sogar ein Vorteil das es in der 2. Bildebene liegt.

Lg . Reigner

[BigBen]

mit 1/8 MOA drehst dir aber auf 1000m an Wolf

Wie gesagt, für einen Ringejäger auf große Entfernungen sicher nicht uninteressant, aber "taktisch" ist an dem Funktionsumfang nichts.

[impact]

Naja, wer so ein Glas mit SFP Tannenbaum-Absehen raus haut, denn juckt auch die MOA MIL Kombi nicht mehr.

...da hat wohl jemand seine Hausaufgaben nicht gemacht.... oder eben doch, und die meisten potentiellen Kunden bevorzugen nach wie vor MOA Klicks (weils ja feiner ist...) und ein SFP Absehen (weils ja weniger verdeckt...) statt einem praktischen Setup mit dem man auch "arbeiten" kann...

Aber Christmas tree Absehen und SFP ist wirklich:

SFP Plex mit 1/8 Klicks dagegen ist ok... Aber das wär ja noch schöner gewesen, ein FFP Glas mit Plex Absehen


...ich wart jedenfalls auf die X6 Serie mit mrad und FFP....

[Reigner]

Für die jenigen die es eventuell interessiert.

http://www.scout.com/military/snipers-h ... ting-scope

Lg. Reigner

Tante Edit sagt: Das mit den Absehen ist scheinbar auch kein drama da diese nicht Mil sondern MOA sind. Da wird dann nur mehr die SFP zum Problem, aber dafür gibts ja bekannter weise ne Lösung