PULVERDAMPF

Sehr interessant:
Das Video dazu ist auch geil!

http://at.swarovskioptik.com/jaeger/ds- ... L-p5380527

Z8 doch zu früh gekauft
Nein nein das z8 bleibt bei mir, spitzen Optik

Bin kein Jäger aber ich find es Ding sehr geil Ob ich das fürs IPSC brauchen kann.... hm...

Coole Technik perfekt in Szene gesetzt!

Sicher ein interessantes Teil. Wobei sich der jagdliche Nutzen für mich in sehr engen Grenzen hält.

lg

jagawirth hat geschrieben:Sicher ein interessantes Teil. Wobei sich der jagdliche Nutzen für mich in sehr engen Grenzen hält.

lg

warum das?

Weil er vermutlich von den in AT üblichen Schussdistanzen von 50-300m ausgeht. Aber bei 300+ was z.B. in den schottischen Highlands, Afrika oder auch im alpinenHochgebirge mal vorkommen kann ändert sich das dann schnell.

Ich jage mittlerweile seit 15 Jahren, 10 davon im Gebirge. Schüssse über 200m sind sowieso eine Seltenheit. Dh. jene Schüsse für ich dieses Ding brauchen würde gehen gegen 0. Da wiegt der Nachteil, den man sich damit einkauft viel schwerer. Extrem teuer, schwer, globig, zusätzliche Elektronik (kann kaputt gehen), Batterieverbrauch etc.
Dh. bei 100 Ansitzen pro Jahr erspar ich mir das Ding rumzutragen, aber ich kann - sagen wir mal - 1 Stück in 20 Jahren nicht schießen, weil ich es mir tatsächlich nicht zutraue. Ok - soll so sein, dann hatte es eben an diesem Tag Glück (am nächsten Tag stehts eh näher )

Bei großen Entfernungen kommen ja noch ganz andere Probleme dazu ... das Ansprechen, der Wind, Flugzeit ...und dann braucht man auch ein Kaliber, das auf diese Distanz noch die entsprechende Energie ins Ziel bringt und und und.

Wie gesagt, für mich ein nettes Gerät, aber ich würde damit kein Stück mehr oder weniger erlegen.

Bin von der technischen Präsentation dieser Optik begeistert, 3.890.- auch kein Pappenstiel, doch wirklich mehr als eine Überlegung Wert.

jagawirth hat geschrieben:Ich jage mittlerweile seit 15 Jahren, 10 davon im Gebirge. Schüssse über 200m sind sowieso eine Seltenheit. Dh. jene Schüsse für ich dieses Ding brauchen würde gehen gegen 0. Da wiegt der Nachteil, den man sich damit einkauft viel schwerer. Extrem teuer, schwer, globig, zusätzliche Elektronik (kann kaputt gehen), Batterieverbrauch etc.
Dh. bei 100 Ansitzen pro Jahr erspar ich mir das Ding rumzutragen, aber ich kann - sagen wir mal - 1 Stück in 20 Jahren nicht schießen, weil ich es mir tatsächlich nicht zutraue. Ok - soll so sein, dann hatte es eben an diesem Tag Glück (am nächsten Tag stehts eh näher )

Bei großen Entfernungen kommen ja noch ganz andere Probleme dazu ... das Ansprechen, der Wind, Flugzeit ...und dann braucht man auch ein Kaliber, das auf diese Distanz noch die entsprechende Energie ins Ziel bringt und und und.

Wie gesagt, für mich ein nettes Gerät, aber ich würde damit kein Stück mehr oder weniger erlegen.

Mein Vater jagt mittlerweile seit 35 Jahren, davon 35 Jahre im Gebirge. Da war dann doch der eine oder andere Schuss auf eine Gams auf 300-350m dabei und auch beim Rotwild sind immer wieder Schüsse auf über 200m dabei. Aber er würde sich so ein Teil auch nie auf die Büchse schnallen...unter anderem wegen den von dir erwähnten Nachteile. Aber gerade in den USA gibt es doch eine recht oage "Long Range Hunting" Szene, die kann mit sowas sicher was anfangen...soll sich jeder selbst eine Meinung dazu bilden.

BigBen hat geschrieben:

jagawirth hat geschrieben:Ich jage mittlerweile seit 15 Jahren, 10 davon im Gebirge. Schüssse über 200m sind sowieso eine Seltenheit. Dh. jene Schüsse für ich dieses Ding brauchen würde gehen gegen 0. Da wiegt der Nachteil, den man sich damit einkauft viel schwerer. Extrem teuer, schwer, globig, zusätzliche Elektronik (kann kaputt gehen), Batterieverbrauch etc.
Dh. bei 100 Ansitzen pro Jahr erspar ich mir das Ding rumzutragen, aber ich kann - sagen wir mal - 1 Stück in 20 Jahren nicht schießen, weil ich es mir tatsächlich nicht zutraue. Ok - soll so sein, dann hatte es eben an diesem Tag Glück (am nächsten Tag stehts eh näher )

Bei großen Entfernungen kommen ja noch ganz andere Probleme dazu ... das Ansprechen, der Wind, Flugzeit ...und dann braucht man auch ein Kaliber, das auf diese Distanz noch die entsprechende Energie ins Ziel bringt und und und.

Wie gesagt, für mich ein nettes Gerät, aber ich würde damit kein Stück mehr oder weniger erlegen.

Mein Vater jagt mittlerweile seit 35 Jahren, davon 35 Jahre im Gebirge. Da war dann doch der eine oder andere Schuss auf eine Gams auf 300-350m dabei und auch beim Rotwild sind immer wieder Schüsse auf über 200m dabei. Aber er würde sich so ein Teil auch nie auf die Büchse schnallen...unter anderem wegen den von dir erwähnten Nachteile. Aber gerade in den USA gibt es doch eine recht oage "Long Range Hunting" Szene, die kann mit sowas sicher was anfangen...soll sich jeder selbst eine Meinung dazu bilden.

Darum sagte ich ja: "für mich" . Ob man für Schüsse auf 350m schon so ein High-End-Ding braucht sei mal dahingestellt. Das geht noch mit "Drüberhalten". Weil die anderen Parameter wie Luftdruck, Höhe, Winkel meist ja vernachlässigbar sind. Wie man sieht hats dein Vater bisher auch ohne dem Smart-Dings geschafft.
Ich denke eben der Anwendungsbereich dafür ist ein schmaler.
Die Kollegen aus den USA könnten auch um einiges näher ranpirschen. Aber wenn die Herausforderung darin besteht möglichst weit vom Wild wegzugehen um dann möglichst weit zu schießen - jedem das seine....

lg

PS.: wirklich mehr Stücke erlege ich seitdem ich fast nur mehr mit der BBF unterwegs bin

PS.: wirklich mehr Stücke erlege ich seitdem ich fast nur mehr mit der BBF unterwegs bin

Jedes Mal ne Krähe - he,he

Ich habe mir das Teil zufälligerweise auf der IWA angesehen. Auch als (noch) nicht Jäger war ich von dem Teil sehr beeindruckt. Wenngleich ein Taster am Lauf ein nettes Feature wäre, da man so laufend die Distanzen messen kann ohne aus dem Anschlag gehen zu müssen.

...nicht in den USA und Can erhältlich...

jagawirth hat geschrieben:Ich jage mittlerweile seit 15 Jahren, 10 davon im Gebirge. Schüssse über 200m sind sowieso eine Seltenheit. Dh. jene Schüsse für ich dieses Ding brauchen würde gehen gegen 0. Da wiegt der Nachteil, den man sich damit einkauft viel schwerer. Extrem teuer, schwer, globig, zusätzliche Elektronik (kann kaputt gehen), Batterieverbrauch etc.
Dh. bei 100 Ansitzen pro Jahr erspar ich mir das Ding rumzutragen, aber ich kann - sagen wir mal - 1 Stück in 20 Jahren nicht schießen, weil ich es mir tatsächlich nicht zutraue. Ok - soll so sein, dann hatte es eben an diesem Tag Glück (am nächsten Tag stehts eh näher )

Bei großen Entfernungen kommen ja noch ganz andere Probleme dazu ... das Ansprechen, der Wind, Flugzeit ...und dann braucht man auch ein Kaliber, das auf diese Distanz noch die entsprechende Energie ins Ziel bringt und und und.

Wie gesagt, für mich ein nettes Gerät, aber ich würde damit kein Stück mehr oder weniger erlegen.

Es hat ca. 1090 Gramm - also um ca. 300g mehr als z.b. ein Z8i

Auch bei komplettem Ausfall der Elektronik funktioniert es als "normales" Zielfernrohr über das mechanische Absehen

Es stimmt, dass auch ich vermutlich kein einziges Stück mehr erlegt hätte - aber das "haben will" ist trotzdem da