Blaser Infinity Zielfernrohre

[Old Wabl]

Lüke hat ja NUN auch Rigby gekauft .
Genau und der alte Mauser soll auch gestorben sein .

[Old Wabl]

Übrigens : Die ZF werden von german - Sports - optiks in Wezlar entwickelt und gebaut.
Die Firma wurde 2013 gegründet und ist eine von zahlreichen Firmen der Lüke und Ortmeier - Gruppe.Wikipeda weiß mehr !

[kuni]

Übrigens : Die ZF werden von german - Sports - optiks in Wezlar entwickelt und gebaut.
Die Firma wurde 2013 gegründet und ist eine von zahlreichen Firmen der Lüke und Ortmeier - Gruppe.Wikipeda weiß mehr !

Da brauchst kein Wikipedia, sondern das war auch hier ein Thema. Sogar ein sehr langes (inkl. der Premier - Tangent Theta)

Und nur weil ich Minox und Optronika zusammenspanne, recht fertigt das auch keinen Preis 30-50% über Zeis und Swarovski

Die Dinger schauen super aus, werden sicher gut funktionieren. Und Markenfetischisten werden den Preis auch zahlen.

[Coolhand1980]

Da musst Markenfetischist sein und gleichzeitig aber Ahnungslos auf dem Gebiet der Optiken sein...
Ich mag meine R8 weil sie mir besser passt, als alles anderes, was ich bis jetzt in der Hand hatte und weil sie kurz ist. ca. 90cm. und sich die Schusslöcher zumindest mit selbstgemachter Muni auf 100m berühren. Mehr will ich nicht von einem Gewehr. Da kanns aus China kommen und einen 60 Grad Öffnungswinkel haben, und ich hätts auch gekauft.
Der Rest ist mir egal.
Die Optiken finde ich uninteressant weil sie eben für den Preis kein Mehr an Leistung bieten. Ok, die Farbe passt zum Schaft. Also wem das wichtig ist...
Und meine Jagdjacke hab ich um -70% abgestaubt. Das ist mit Abstand die beste Winterjacke, die ich jemals besessen habe. Dicht, warm, funktionell, sogar überm Anzug tragbar, leise, was will man mehr für einen bezahlbaren Preis?

[Old Wabl]

Schusslöcher , die sich berühren und Absehen in der 2.BE passen halt nicht soooo gut zusammen !

[BigBen]

Schusslöcher , die sich berühren und Absehen in der 2.BE passen halt nicht soooo gut zusammen !

??? Was willst du uns damit sagen? Was hat die Schussleistung einer Waffe bitte damit zu tun in welcher Bildebene das Absehen ist???

[Incite]

Schusslöcher , die sich berühren und Absehen in der 2.BE passen halt nicht soooo gut zusammen !

??? Was willst du uns damit sagen? Was hat die Schussleistung einer Waffe bitte damit zu tun in welcher Bildebene das Absehen ist???

Das frage ich mich auch. Ich bevorzuge beim Präzisionsschießen sogar Absehen in der 2 BE

[kuni]

Schusslöcher , die sich berühren und Absehen in der 2.BE passen halt nicht soooo gut zusammen !

??? Was willst du uns damit sagen? Was hat die Schussleistung einer Waffe bitte damit zu tun in welcher Bildebene das Absehen ist???

Weil es halt noch immer die Dauerdiskussion zwischen 1. und 2. BE gibt - und wir nie auf einen grünen Zweig kommen werden. Ich bevorzuge 2. BE da ich hauptsächlich jagdlich unterwegs bin. Ich benötige die Vorteile der konstanten Größe des Absehens nicht - habe einen Entfernungsmesser. Und die möglichen Ungenauigkeiten durch Zoomänderung sind bei meinen Produkten so gering, dass meine Fehler größer sind als diese.

Aber es gibt halt Leute die der Meinung sind: 1. BE - alles andere ist minderwertiger Schrott und eines guten Schützen nicht würdig....


Ist so eine Dauerdiskussion wie WBK bei der Jagd...

[Unterförster]

Nur damits endlich mal wieder gesagt wird:
Erste BE brauchst, wennst
1. mit Strichplatte statt den Türmen kompensierst, und halt nicht nur eine Vergrösserung verwenden willst (wo ein Strich ein MIL/ viertel MOA ist).
Oder
2. Entfernungen ausMILen willst.

Treffen tust mit 1. und 2. BE gleich gut oder schlecht.
Achja: Ich hab bei meinen Sportwaffen va. 1.BE aus obigen Gründen.

[Old Wabl]

Stimmt schon.Versteht aber nicht jeder.
Bei der 1.BE. kann sich die Treffpunktlage beim Vergrösserungswechsel bauartbedingt nicht verändern.
Dabei wird das Zielbild mit dem Absehen vereinigt , bevor die beweglichen Teile des Zoomsystems ins Spiel kommen.