rubylaser694 hat geschrieben:Hardliner nimmt einfach keiner Ernst. Nimmt irgendwer die Kommunisten ernst? Nein. Warum?
Leider eine Fehleinschätzung die nicht auf realen Fakten basiert!
KPÖ wird zweitstärkste Partei in Graz
http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/oesterreich/politik/503689_KPOe-wird-zweitstaerkste-Partei-in-Graz.html
Sorry, aber das sind offensichtlich Protestwähler (dass sie angesichts der derzeitigen Parteien keine andere Option mehr sehen, ist eine andere Geschichte). Wenn die Kommunisten mit ihrer Kommunistenlinie kommen, wird sich das schnell wieder ändern. Denk dir vor meinem Satz einfach "Im Allgemeinen," dazu. Aber probier es selbst aus. Geh zu irgendwelchen Leuten (solchen, die Steuern zahlen) hin und sag ihnen, dass du für die ersatzlose Enteignung aller Besitzenden bist.
Es ist egal, "was" es ist. Faktum, ist, dass es so ist. Viele Leute, auch wenn sie sich immer als freiheitsliebend etc. geben, wollen in Wahrheit, dass es irgendeine "Kontrollinstanz" als Elternrolle über ihnen gibt, weil sie sich alleine fürchten.
rubylaser694 hat geschrieben:Weil sie nicht kompromissbereit sind.
Du hast anscheinend alle Kompromisse, die wir Waffenbesitzer in der Vergangenheit eingegangen sind, vergessen oder verdrängt.
Nein. Leider zählen vergangene Kompromisse in aktuellen Diskussionen im Hinblick auf die Wirkung auf neutrale Teilnehmer nur bedingt. Es sei denn natürlich, man weiß sie zu argumentieren. Weiß unsere "Vertretung" aber nicht. Hätte ich noch nie in einer Sendung gesehen. Und die "Jägerschaft" will sowieso am liebsten alle Anderen entwaffnet haben. Somit hinfällig.
rubylaser694 hat geschrieben:So sind "wir" halt grundsätzlich dagegen,
Bei manchen Dingen muss man Grundsätze haben von denen man nicht abweicht!
Wenn man diese vor der Allgemeinheit argumentieren kann, ja. Ansonsten kann man zwar nicht abweichen, wird aber trotzdem überrollt. Solange die Waffenbesitzer es nicht schaffen, sich einmal ordentlich zu organisieren und Öffentlichkeitsarbeit zu betreiben, werden viele Grundsätze von der Allgemeinheit leider als zu extrem wahrgenommen werden. Das ist einfach die Realität, sorry. Wenn es nach mir ginge, wären auch Vollautomaten erlaubt. Leider lassen sich derartige Ansichten, die zu sehr von der Medianmeinung abweichen, schwer kommunizieren. Dies ist empirisch bewiesen.
Alles in allem könnt ihr ewig lange in diesem Forum darüber diskutieren, es wird nichts bringen. Eine Demokratie funktioniert über Verhandlung, geben und nehmen. So ist es nunmal, auch wenn man es nicht akzeptieren will. Die Salamitaktik funktioniert deswegen, weil unsere Seite nicht ordentlich argumentieren und ausverhandeln kann.
Stefan hat geschrieben:ich sage nur stichwort liberator und den angedachten einsatzzweck.
Rein psychologisch. Viel Spaß dabei...