PULVERDAMPF

Paddy91 hat geschrieben:Grundeigentümer stoppt gemeingefährliche Gruppe an Rowdys!

Solche Gruppen an "Kindern von Müttern mit Prostitutuionshintergrund" kanns garnicht hart genug treffen. Freitags um 16:30. Wenn ich da mit der Familie im Wald bin bremst er besser als wenns um sein eigenes Leben geht? Ich glaube nicht.

Insofern gottseidank wurde er aus dem Verkehr gezogen und gottseidank auf eine Art uns Weise die präventionstauglich für andere solche Experten ist.

Interessant was du hier alles reininterpretierst...

Das ist keine Interpretation, das ist eine Haltung. Löschtaste ......

BigBen hat geschrieben:Interessant was du hier alles reininterpretierst...

Ich folge dabei lediglich den vorgehend geposteten Erfahrungswerten des Lindenwirts. Kann natürlich auch ein Einzelfall eines psychisch Labilen gewesen sein oder das Rotkäppchen dass auf der Flucht vor dem bösen Wolf von einem TIERMÖRDER!!!1!!11 dahingemetzelt wurde. Dann werd ich mich herzlich entschuldigen und Blumen schicken.

Etwas mehr Mitgefühl für den freizeitorientierten Enduristen.

Ich war selbst gerne Motorradfahrer. Früher wie gesagt.
Ganz normal auf der Straße. Brav meine 100 in der 100ter usw. also wirklich stvo mäßig. Ja ist ne Seltenheit aber kommt vor. Die Strafzettel waren auf Dauer einfach zu teuer.
Die Erfahrung die ich dann machte lies mich aufhören zu fahren.
Drängler, knapp auffahrer, mit Absicht fast zu Sturz bringen, schneiden usw.
Also ich kann es mir heutzutage gut vorstellen das er ihn angefahren hat.

Das der Motorradfahrer illegal da unterwegs war macht das nicht besser. Sowas verachte Ich.

Nur leider sind die Motorradfahrer heutzutage schon Freiwild.

Paddy91 hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:Interessant was du hier alles reininterpretierst...

Ich folge dabei lediglich den vorgehend geposteten Erfahrungswerten des Lindenwirts. Kann natürlich auch ein Einzelfall eines psychisch Labilen gewesen sein oder das Rotkäppchen dass auf der Flucht vor dem bösen Wolf von einem TIERMÖRDER!!!1!!11 dahingemetzelt wurde. Dann werd ich mich herzlich entschuldigen und Blumen schicken.

Der Lindenwirt hat keine Erfahrungswerte sondern relativ sachliche Überlegungen gepostet. Aber da du es scheinbar nicht unterlassen kannst Unfrieden stiften zu wollen, gibts eine eh längst überfällige Verwarnung an dich.

Stefan85 hat geschrieben:
Drängler, knapp auffahrer, mit Absicht fast zu Sturz bringen, schneiden usw.

Das der Motorradfahrer illegal da unterwegs war macht das nicht besser. Sowas verachte Ich.

Wenn ich dazu schreib was ich mir zu solchen Fahrern denke ruft das wieder die Admins auf den Plan... nachdem solche Handlungen (ebenso wie die vom Zeitungsartikel) aber in der Regel konsequenzenfrei bleiben, hab ich dadurchaus nichts dagegen wenn das Karma übernimmt und das BEVOR sowas passiert:

http://www.heute.at/oesterreich/niedero ... g-53409150

Provokation und Reaktion.
Der eine hat die Sau rauslassen, worauf mit dem anderen die Gäule durchgegangen sind.
Im Endeffekt werden beide als Verlierer dastehen.

Ares hat geschrieben:Provokation und Reaktion.
Der eine hat die Sau rauslassen, worauf mit dem anderen die Gäule durchgegangen sind.
Im Endeffekt werden beide als Verlierer dastehen.

Hallo,
Es ist nicht das erste mal das die 3 Motoradfahren dort gefahren sind, wie gesagt hat der Verunfallte auch die Nummerntafel abgedeckt um nicht Angezeigt zu werden.
Ich kenne das aus eigener Erfahrung in meinem Revierteil.

arnstein hat geschrieben:Es ist nicht das erste mal das die 3 Motoradfahren dort gefahren sind, wie gesagt hat der Verunfallte auch die Nummerntafel abgedeckt um nicht Angezeigt zu werden.

Das ist wohl logisch, sonst bekommt er unnötige Post. Man kann ja eine Anzeige gegen Unbekannt machen.

aurum hat geschrieben:

arnstein hat geschrieben:Es ist nicht das erste mal das die 3 Motoradfahren dort gefahren sind, wie gesagt hat der Verunfallte auch die Nummerntafel abgedeckt um nicht Angezeigt zu werden.

Das ist wohl logisch, sonst bekommt er unnötige Post. Man kann ja eine Anzeige gegen Unbekannt machen.

Hallo,
Und was soll das bringen??

Es leitet ein Verfahren ein und bei gehäuftem Vorkommen wird die Behörde im eigenen Ermessen Massnahmen treffen (oder auch nicht). Es ist außerdem wie man nicht in Selbstjustiz jemanden umfährt.

oJo hat geschrieben:Es leitet ein Verfahren ein und bei gehäuftem Vorkommen wird die Behörde im eigenen Ermessen Massnahmen treffen (oder auch nicht). Es ist außerdem wie man nicht in Selbstjustiz jemanden umfährt.

Wer sagt denn jetzt dass hier jemand absichtlich wen umgefahren hat? Wo steht das? In welchem Gerichtsurteil?

BigBen hat geschrieben:

oJo hat geschrieben:Es leitet ein Verfahren ein und bei gehäuftem Vorkommen wird die Behörde im eigenen Ermessen Massnahmen treffen (oder auch nicht). Es ist außerdem wie man nicht in Selbstjustiz jemanden umfährt.

Wer sagt denn jetzt dass hier jemand absichtlich wen umgefahren hat? Wo steht das? In welchem Gerichtsurteil?

Habe ich hier auch niemandem unterstellt, aber eine Anzeige gegen Unbekannt würde sowas vorbeugen, anstatt selbst irgendwelche Verfolgungsjagden zu starten. Dann ist nämlich die Polizei am Zug und nicht der Herr Selbstjustiz mit Nagelbrett und was weiß ich was manche Leute im Wald aufstellen..

arnstein hat geschrieben:

aurum hat geschrieben:

arnstein hat geschrieben:Es ist nicht das erste mal das die 3 Motoradfahren dort gefahren sind, wie gesagt hat der Verunfallte auch die Nummerntafel abgedeckt um nicht Angezeigt zu werden.

Das ist wohl logisch, sonst bekommt er unnötige Post. Man kann ja eine Anzeige gegen Unbekannt machen.

Hallo,
Und was soll das bringen??

Dann sind sie erfasst und wenn sie öfters im Wald fahren, werden sie früher oder später doch erkannt. Ohne Anzeige gegen Unbekannt können die Fahrer sich immer noch auf einen Irrtum rausreden.