PULVERDAMPF

So weit von der Realität entfernt: Haus verteidigen

Blaine hat geschrieben:

Coolhand1980 hat geschrieben:Und einen Steinbock am Berg in 400m Entfernung muss ich nicht erlegen. Da tuts das Reh auf 50m auch, wenn ich Hunger bekomm...

schonmal versucht bei rehen auf 50m ran zu kommen ?!

Was ist da so schwer dran? Ich geh seit über 25 Jahren jagen wenn ich in meinem Jagdtagebuch blättere gibt's da jede Menge Eintragungen rund um 50m. Zusätzlich betreibe ich das Hobby Fotografie seit ca 15 Jahren, hier wirklich sauber aufgelöste hochwertige Aufnahmen zu bekommen, wenn du dich aus finanziellen Gründen mit 400mm Brennweite beschränken musst, benötigt Distanzen deutlich unter 50m.
Das Bedarf natürlich Übung, genaue Kenntnisse von Revier und Wildtieren und ihrer Lebensweise. Aber glaub mir so betrieben ist das Jagderlebnis noch sehr viel intensiver als am Hochstand mit Gewehreinschießbock und 20fachen Zielfernrohr Wild auf 300m+ über den Haufen zu schießen.

Blaine hat geschrieben:schonmal versucht bei rehen auf 50m ran zu kommen ?!

... absolut kein Problem mit ein wenig Erfahrung und Übung.

+chh

PS: Als Bogenjäger (im Ausland, wo es erlaubt ist) weiß ich übrigens, wovon ich spreche....

gewo hat geschrieben:hat sich schon mal wer den wildbestand in oesterreich angesehen?

Rehwild stabil 240.000
Rotwild stabil 40.000
Gamswild stabil 25.000
Muffelwild stabil 1.700
Schwarzwild steigend 25.000

Feldhase stabil 180.000
Fasan stabil 200.000
Wildente stabil 90.000
Fuchs stark steigend 65.000
Marder stark steigend 25.000
Dachs leicht steigend 8.000

Sorry gewo, aber das ist faktisch nicht korrekt.

Diese Zahlen sind nicht der Wildbestand sondern der Abschuß! Der Wildbestand ist natürlich ein Vielfaches der von gewo genannten Zahlen (Tendenz z.B. bei Rotwild und Wildschwein stark steigend...)

Hier die Abschußzahlen in Österreich 2015 lt. Jägerschaft:

Im Jahr 2015/16 stiegen die Wildabschüsse in Österreich gegenüber dem Vorjahr um 1,6 %. Der Abschuss beim
Haarwild nahm zu (+2,7 %), beim Federwild sank er (–2,9 %). Beim Schalenwild lagen 276.000 Stück Rehwild (+3,0 %), 52.000 Stück Rotwild (+0,7 %) und 31.700 Stück Schwarzwild (–2,7 %) auf der Strecke.
Beim Niederwild stieg der Abschuss beim Feld­hasen mit 120.000 Stück (+3,7 %) und beim Fuchs mit 66.100 (+3,0 %). Einen Rückgang gab es beim Fasan mit 64.700 (–8,2 %)und beim Birkwild mit 1.500 Stück (–4,0 %). Ebenso rückläufig ist der Abschuss der Rebhühner mit 3.500 Stück (–13,6 %).

Wenn man dann noch berücksichtigt, daß bei der o.g. Abschußzahlen noch zwischen 120-150.000 Stück Fallwild (nur das gefundene) dazukommen, kann man sich den wahren Wildbestand ungefähr ausrechnen.

lg

+chh

Kleiner Nachtrag:

Wenn es wirklich ein SHTF Szenario geben sollte, was hoffentlich nie passiert, dann werden ohnehin nur die Starken (im Sinne von Erfahrung, Physis, Jagderfahrung, etc.) überleben ... für diese, immer kleiner werdende Gruppe, reicht der 2015er Abschuß easy aus....

K98k in .308 zb. ein Norweger fehlt noch, finde ich am robustesten und zuverlässigsten. der hat sich bewährt HA`s sind zu kompliziert.
.223 nein zu schwach.

Trötstarter ist seit anfang Dez. dabei und hat 17 Beiträge, die Presse sowie die Grünen haben ein Paradebeispiel das Waffenbesitzer ein wenig komisch sind um es freundlich zu Formulieren, zumindest für Nichtwaffenbesitzer.
Da wird munter über defakto Wilderei und Endzeitstimmung diskutiert, das ist doch eines Seriösen Forums nicht würdig oder?
Der Schaden ist meiner Meinung nach angerichtet aber ich Persönlich finde diesen Tröt absolut sinnbefreit.
Aber schöne Steilvorlage für die anderen .....

Wünsch euch allen frohes Fest morgen.

LTE hat geschrieben:..., das ist doch eines Seriösen Forums nicht würdig oder?
Der Schaden ist meiner Meinung nach angerichtet aber ich Persönlich finde diesen Tröt absolut sinnbefreit.
Aber schöne Steilvorlage für die anderen .....

Warum meldest den Thread nicht gleich beim Pilz bevor's a anderer macht?

Danke, ich hab eh mitgelesen
Lustig, gell !

Meine Meinung, deine Meinung beide gleichberechtigt, aber in öffentlichen Foren ist es wie in der Politik oder in einer Ehe die geschieden wird, alles kann gegen dich verwendet werden, dinge werden aus ihrem Kontext gerissen und zum eigenen vorteil gebraucht, das Internet ist auch wie eine Ehefrau, beide vergessen nichts und dann wenn du es am wenigsten brauchst wird dir was vom Jahre Schnee um die Ohren geschlagen.

Nur weil dich und mich und den xyz keiner mit Klarnamen kennt, so kann doch jeder Internetuser gemütlich und genussvoll mit zusehen wie ein paar wenige den Ruf der Sport und Freizeitschützen beschädigen mit so sinnbefreiten Stammtisch themen.

Bin ich Paranoid? Vermutlich ja, aber vor der Zeitrechnung Snowden waren viele Paranoid die heute als Vordenker gelten...

Ich glaub das Peter Pilz sowieso 2x täglich vorbeischaut... aber wie gesagt ich bin vermutlich ein wenig Paranoid.

Nein, im Gegenteil, du hast das recht gut erkannt. Falls der Threatstarter ein LWB werden möchte, sollte er ev einmal § 137 ff StGB Eingriff in fremdes Jagd- oder Fischereirecht gucken

Es sind nicht alle blöd hier, auch wenn es manchmal so aussieht, als seien manche betriebsblind, oder einäugig, gell !

Mich wundert, das keiner noch eine Ruger 10/22 oder irgendeine AR15 bzw 10 erwähnt hat. Die ARs würden sich ideal mit der Mossberg MVP ergänzen, da beide die selben Magazine verwenden.

Ich verstehe das eher als "welches ist das beste je gebaute bis zu den jetzigen Zeitpunkt" ?

Irgendwas womit du .22er verschießen kannst. Wenn die Endzeit gekommen ist (Amen), wirst du neben Vögel auch Ratten (fr)essen wollen, müssen.
Bei einem größeren Kaliber bleibt bei einem Blattschuss nicht mehr viel übrig vom Leckerli, was du noch in die Kochtopfkonserve stecken kannst. Für die SV einen 357er Magnum Revolver oder eine Glock.

wollt ihr das thema nicht im prepperforum weiter vertiefen