wieder ein Vollpfosten...

[Expat]

Sicher jemand vom Forum

[GreaseMonkey]

Sicher jemand vom Forum

+1

Außerdem - wenn jemand seine Waffe innerhalb der Wohnung so "bedient", dass sich "aus versehen" ein Schuss lösen kann, dem gehört die Watschn in Form eines zumindest vorläufigen Waffenverbotes.

[Incite]

Sicher jemand vom Forum, bin gespannt welcher Vollpfosten das war. Wir können froh sein, dass da nur Oberland Arms und nicht "Sturmgewehr" steht.

warum glaubst du es war einer ausn Forum?

ich glaubs nicht. in Wien tummeln sich viele Blitzkneisser herum die ein "bam oida amerikanisches Sturmgewehr oida" haben (wollen)

[Jokerface]

Sicher jemand vom Forum, bin gespannt welcher Vollpfosten das war. Wir können froh sein, dass da nur Oberland Arms und nicht "Sturmgewehr" steht.

warum glaubst du es war einer ausn Forum?

ich glaubs nicht. in Wien tummeln sich viele Blitzkneisser herum die ein "bam oida amerikanisches Sturmgewehr oida" haben (wollen)

+1 wohne in wien, hier sind haufenweise wappler...

[Didensk]

Und wenn er ausm Forum ist......
Ihr habt absolut keinen blanken Schimmer wie das passiert ist und urteilt über jemanden...

Respekt.....

[Garreth81]

In Wien gibts nicht mehr oder weniger Vollpfosten auf 100 als in Hinter-Obertupfing. Mehr Menschen mehr Vorfälle. Die Diskussion ist nicht zielführend wenn jetzt jeder schreibt na so ein Trottel weil passiert ists und ich bin sicher der wird jetzt genug Probleme bekommen. Hauptsache es ist niemanden was passiert! Um den Rest kümmert sich die Polizei bzw. die Gerichte. (Die kennen vermutlich auch die ganze Geschichte)

[Centershot]

Positiv bei der Sache ist lediglich die Tatsache dass zum Glück (und durch dicke Türen) nichts Ernstes passiert ist.
Dass die Presse auf diesen Zug nur zu gerne aufspringt ist ohnedies klar...
Wie und warum es zur Schussabgabe gekommen ist wissen wir alle nicht, der "Unvorsichtige" ist eh schon g´straft genug, warum noch ein Schäuferl nachlegen, wir sind keine Richter!
Lernen wir doch daraus und machen wir uns noch stärker bewußt dass jedes Hantieren mit unseren Waffen sorgfältig und überlegt geschehen muss....
Liebe Grüße aus der Steiermark vom
Centershot

[headhoncho]

Und wenn er ausm Forum ist......
Ihr habt absolut keinen blanken Schimmer wie das passiert ist und urteilt über jemanden...

Respekt.....

Man braucht nicht viel Schimmer, um zu wissen dass die Sicherheitsüberprüfung, Jeff Coopers Waffenregeln, Finger lang, usw., usw., usw. dazu da sind, um genau so etwas auszuschließen.

Auch ohne Schimmer ist Tatsache: der Typ hat die Waffe geladen, entsichert und den Finger am Abzug gehabt. In einer Wohnung. Alles andere, der Schimmer ("kam vom Schießstand", "wollte putzen", usw.), ist völlig egal.

[quildor82]

Und wenn er ausm Forum ist......
Ihr habt absolut keinen blanken Schimmer wie das passiert ist und urteilt über jemanden...

Respekt.....

+1 Keiner weiss wie es passiert ist.

[Qwasti]

Und wenn er ausm Forum ist......
Ihr habt absolut keinen blanken Schimmer wie das passiert ist und urteilt über jemanden...

Respekt.....

Stimmt, und wenns wirklich wer aus dem Forum ist oder sogar wem den wir aus dem Bewerbsleben kennen dann braucht er jetzt unseren Beistand und nicht unsseren Spott!

Mit dem Finger auf ihm zeigen werden schon die Anderen.

[Teal'c]

warum braucht er jetzt unseren "Beistand", und warum sollte man Mitleid mit ihm haben??

Die erste und wichtigste Regel hat er ja schonmal gebrochen, Finger weg vom Abzug! Von allein löst sich kein Schuss.

Wenn beim Seidler hochbetrieb ist, sieht man ja echt öfters die "bam oida" Fraktion, würd mich nicht wundern, wenns so einer war...

Man braucht nicht viel Schimmer, um zu wissen dass die Sicherheitsüberprüfung, Jeff Coopers Waffenregeln, Finger lang, usw., usw., usw. dazu da sind, um genau so etwas auszuschließen.

Auch ohne Schimmer ist Tatsache: der Typ hat die Waffe geladen, entsichert und den Finger am Abzug gehabt. In einer Wohnung. Alles andere, der Schimmer ("kam vom Schießstand", "wollte putzen", usw.), ist völlig egal.

+1

[BigBen]

Und wenn er ausm Forum ist......
Ihr habt absolut keinen blanken Schimmer wie das passiert ist und urteilt über jemanden...

Respekt.....

+1 Keiner weiss wie es passiert ist.

Man weiss, dass ein scharfer Schuss in seiner Wohnung abgegeben wurde - das reicht um zu Wissen, dass er gegen grundlegende Sicherheitsregeln verstossen (und zwar gegen alle 4) hat und er verdient deshalb weder Mitleid noch Anteilnahme.

1) Jede Waffe ist geladen. (Keine Zusätze. Keine Einschränkungen.)

2) Die Mündung überstreicht nur das, was ich auch beschießen will.

3) Der Finger berührt erst dann den Abzug, wenn ich die Entscheidung zum Schuss getroffen habe.

4) Ich kenne mein Ziel und achte auf das, was dahinter ist.

Da erübrigt sich eigentlich jede Diskussion...

[Jokerface]

Und wenn er ausm Forum ist......
Ihr habt absolut keinen blanken Schimmer wie das passiert ist und urteilt über jemanden...

Respekt.....

+1 Keiner weiss wie es passiert ist.

Man weiss, dass ein scharfer Schuss in seiner Wohnung abgegeben wurde - das reicht um zu Wissen, dass er gegen grundlegende Sicherheitsregeln verstossen (und zwar gegen alle 4) hat und er verdient deshalb weder Mitleid noch Anteilnahme.

1) Jede Waffe ist geladen. (Keine Zusätze. Keine Einschränkungen.)

2) Die Mündung überstreicht nur das, was ich auch beschießen will.

3) Der Finger berührt erst dann den Abzug, wenn ich die Entscheidung zum Schuss getroffen habe.

4) Ich kenne mein Ziel und achte auf das, was dahinter ist.

Da erübrigt sich eigentlich jede Diskussion...

+1, Beistand würd der brauchen wenn ihm die bixn am Stand explodiert wär.

[geka79]

+1 für Ben



Sent from my iPhone using Tapatalk

[Mandella]

Und wenn er ausm Forum ist......
Ihr habt absolut keinen blanken Schimmer wie das passiert ist und urteilt über jemanden...

Respekt.....

+1 Keiner weiss wie es passiert ist.

Man weiss, dass ein scharfer Schuss in seiner Wohnung abgegeben wurde - das reicht um zu Wissen, dass er gegen grundlegende Sicherheitsregeln verstossen (und zwar gegen alle 4) hat und er verdient deshalb weder Mitleid noch Anteilnahme.

1) Jede Waffe ist geladen. (Keine Zusätze. Keine Einschränkungen.)

2) Die Mündung überstreicht nur das, was ich auch beschießen will.

3) Der Finger berührt erst dann den Abzug, wenn ich die Entscheidung zum Schuss getroffen habe.

4) Ich kenne mein Ziel und achte auf das, was dahinter ist.

Da erübrigt sich eigentlich jede Diskussion...

+1

Ist auf jeden Fall nicht sonderlich clever gewesen. Egal wie es dazu kam.
Sind wir mal froh, daß niemand zu körperlichem Schaden gekommen ist. Denn sowas ist Wasser auf die Mühlen der AWN.

Wer ist eigentlich die "bam oida" Fraktion?