PULVERDAMPF

...Ich hab mir grad für Meine einen Kompensator bestellt, des war doch bis jetzt nie ein Problem sowas zu montieren...

jhjfdf hat geschrieben:...Ich hab mir grad für Meine einen Kompensator bestellt, des war doch bis jetzt nie ein Problem sowas zu montieren...

hi

zu montiere ist es eh kein problem ...

PS:
haben sie auch wegen montage eines zweibeins angefragt .. das stand frueher auch auf der no-go liste ....

Wie siehts aus, wenn man auf der Picatinny-Rail des OA-15 statt der Tragegriffvisierung ein Zielfernrohr montiert?

Lg
Kemira

Warum steht man als Legalwaffenbesitzer, der sich nur bei Wettbewerben sportlich betätigen will, immer mit einem Fuß im Kriminal?

kemira hat geschrieben:Wie siehts aus, wenn man auf der Picatinny-Rail des OA-15 statt der Tragegriffvisierung ein Zielfernrohr montiert?

Lg
Kemira

hi

eigentlich galt bei kriegsmaterial immer die devise "so wie sie ausnahme-genehmigt wurden"

da aber die heimischen haendler die dinger mit MFD und mit zweibein, schubschaft ect verkaufen hat sich zwischenzeitlich die meinung durchgesetzt dass das alles eh ned so heiss gegessen wird

aber offenbar weiss das BMI ned dass das so sit ...

Naja nu, Schubschaft hat das M5 ja serienmäßig und wurde wohl auch so genehmigt. Ich frag mich grad, wie die Sachlage bei einem AUG-Z aussieht, welches gänzlich ohne Visierung verkauft wurde... *grübel*

Das ist doch gequirlter Mist. Entweder sind die Dinger genehmigt, dann sind auch die Anbauten die laut WG legal sind, genehmigt. Ansonsten waere das schwachsinnig weil dann ja z.b. auch ein laengeres Magazin sofort ein Grund zur Notwendigkeit einer Neugenehmigung.

Der Schubschaft ist doch schon standardmaessig dabei.
Was soll dann nicht legal sein?

Tactical light - wiss ma schon
Was noch ?

welches gänzlich ohne Visierung verkauft wurde... *grübel*

kemira , von nun an nur mehr deutschüsse !!

Es würde mich nicht wundern, wenns so wäre...

kemira hat geschrieben:Naja nu, Schubschaft hat das M5 ja serienmäßig und wurde wohl auch so genehmigt. ...

hi

kennst du den bescheid?
ich ned .....

OA hat da alles zur oesterreichversion stehen
da sthet was von "fast alle versionen moeglich"
http://www.oberlandarms.de/index.php?ca ... ge=details

aber auch dort ist ausdruecklich vom verbot eines MFD die rede

aber OA ist halt auch ned wer auf den ich mich verlassen wuerde
der bescheid waere interessant

andererseits verkauft der seidler ja die MFDs fuers AUG und die sind wohl zugelassen ...

verrueckte welt ...

Nein, ich kenn ihn nicht. Aber wäre es nicht möglich, den Bescheid im Originalwortlaut zu bekommen?
Wo könntat man da lästig sein? BMI direkt?

Edit: der schöne Satz "vom BMI zum Verkauf im Österreich freigegeben", der den Lower ziert - hat der irgend eine Relevanz, oder dient der nur zum Verhunzen des Äußeren...?

Vielleicht sollte man den schlafenden Bären nicht wecken. Andernfalls kann ich mir nicht vorstellen, dass offizielle Waffenhändler Dinge verkaufen die verboten sind. Da bekommen die dich auch schwierigkeiten

also der seidler verkauft z.b. keine MFD für das AUG-Z, sondern baut die MFD zu kompensatoren um, die auf HA vollkommen legal sind. wenn jemand einen guten kontakt zum BMI hat und genau weiß, was legal ist und was nicht, dann ist es die firma seidler und eben genau diese verkauft sicher nicht seit jahren diese dinge für diese HA ohne, dass es seitens des BMI probleme gäbe. speziell, da min. eine person die eben für die zulassung von HA zuständig ist dort regelmäßig schießt und dort auf jeder bewerbliste als teilnehmer gelistet ist und die firma seidler diese legalen versionen von umbauten unter anderem in der auslage ausstellt.

ach ja, oben genannter herr, der nicht genannt werden möchte, besitzt selbst ein oa15 m4 (anm.: ohne ausnahmegenehmigung, normal als kat B auf WBK) mit seidler komp

und z.b. der herr eder ist ja einer der gewichtigen herren für die zulassung von HA in österreich hat selbst gesagt, dass es kein problem ist auf OA-15 sowie AUG-Z ein zweibein zu montieren, einen kompensator anzubringen oder die LL zu ändern. böse sind weiterhin bajowarze, MFD und ganz entscheidend die eigenen konstruktion der schlageinrichtung/abzugeinheit, sodaß kein VAumbau möglich ist. also der herr eder muss wohl an geistiger umnachtung leiden, weil wenn er es nicht weiß, wer denn dann?

auch hat steyr laut eigener aussage nur das AUG-Z A2 mit 20" zur einstufung gegeben, verkauft aber auch die 16" variante des A2 zivil, was laut auskunft des BMIs steyr gegenüber keine eigene einstufung benötigt, da es die selbe waffe ist. müssen lauter deppen sein A3 in .223 sowie in 9para mussten jeweils neu eingereicht werden.

mfg stefan

dürfte man den spannschieber der aug-z auf den vom StG-77 umbauen?