PULVERDAMPF

http://www.bild.de/news/inland/schiesserei/jobcenter-toedliche-schuesse-polizist-lebensgefahr-17975450.bild.html

Wieder einer dieser Fälle, wo im Nachhinein darüber diskutiert wird, ob der Schusswaffengebrauch von der Polizistin gerechtfertigt war...

Sinn dieses Postings?

Don Corleone hat geschrieben:Wieder einer dieser Fälle, wo im Nachhinein darüber diskutiert wird, ob der Schusswaffengebrauch von der Polizistin gerechtfertigt war...

Tatsächlich? Wo wird denn diskutiert?

BigBen hat geschrieben:Sinn dieses Postings?

Wir hatten schon länger keinen atemlosen Angstbeitrag vom Typ Die Linken/Grünen/АWN werden gleich wieder... mehr. Die latente Paranoia des österreichischen Waffenbesitzers muss in regelmäßigen Abständen neu dokumentiert werden, damit die Lindengasse auch immer schön was zum Screengrabben hat.

Don Corleone hat geschrieben:Wieder einer dieser Fälle, wo im Nachhinein darüber diskutiert wird, ob der Schusswaffengebrauch von der Polizistin gerechtfertigt war...

Notwehr-Fremder. IMHO dürfte man (sogar in Österreich) wenn man Waffenpassbesitzer ist, Theoritsch sogar als Zivilist mit einer Schusswaffe einschreiten...

Gut reagiert gibts nix zu diskutieren und ich frage mich ob man jede Meldung von schusswaffen in den Medien hier Posten muss.
Dafür gibts doch die Bild und Krone...

hungarus hat geschrieben:Notwehr-Fremder. IMHO dürfte man (sogar in Österreich) wenn man Waffenpassbesitzer ist, Theoritsch sogar als Zivilist mit einer Schusswaffe einschreiten...

Selbstverständlich darf man. Heißt "Nothilfe". Niemand muss danebenstehen und untätig zuschauen, wie anderen Leuten einem nach dem anderen Messer in den Bauch gesteckt werden.

Failboy hat geschrieben:

hungarus hat geschrieben:Notwehr-Fremder. IMHO dürfte man (sogar in Österreich) wenn man Waffenpassbesitzer ist, Theoritsch sogar als Zivilist mit einer Schusswaffe einschreiten...

Selbstverständlich darf man. Heißt "Nothilfe". Niemand muss danebenstehen und untätig zuschauen, wie anderen Leuten einem nach dem anderen Messer in den Bauch gesteckt werden.

Ich meinte es Rechtlich mit "dürfen". Jeder der Zivilcourage hat, reagiert zumindest auf sowas (als minimum Polizei rufen zählt auch dazu). Der Rest sind alles Eurolulu's. Genug geofftopict.

hungarus hat geschrieben:Ich meinte es Rechtlich mit "dürfen".

Ich auch. Man darf widerrechtliche schwere Gewalt gegen andere Menschen genau so abwehren (оder abwehren versuchen, bla bla) wie widerrechtliche schwere Gewalt gegen sich selbst. "Nothilfe" ist der Fachausdruck, unter dem das läuft.

Nein, Nothilfe steht in keinem Gesetz.

Notwehr = "Nicht rechtswidrig handelt, wer sich nur der Verteidigung bedient, die notwendig ist, um einen gegenwärtigen oder unmittelbar drohenden rechtswidrigen Angriff auf Leben, Gesundheit, körperliche Unversehrtheit, Freiheit oder Vermögen von sich oder einem anderen abzuwehren.

Also genau genommen ist selbst einen anderen zu verteidigen NotWEHR.

Revierler hat geschrieben:Nein, Nothilfe steht in keinem Gesetz.

Ja, und? Nothilfe ist ein in Fachliteratur und Rechtsprechung fest etablierter Fachbegriff.

Also genau genommen ist selbst einen anderen zu verteidigen NotWEHR.

Richtig. Und außerdem Nothilfe.

Genau. Wie der österreichische Waffenschein und die getrennte Aufbewahrung von Munition und Waffen. Fest etabliert, aber falsch.

Failboy hat geschrieben:Wir hatten schon länger keinen atemlosen Angstbeitrag vom Typ Die Linken/Grünen/АWN werden gleich wieder... mehr. Die latente Paranoia des österreichischen Waffenbesitzers muss in regelmäßigen Abständen neu dokumentiert werden, damit die Lindengasse auch immer schön was zum Screengrabben hat.

Danke, und wieder ein Kandidat für die ignore liste. Sowas brauch ich echt ned.

Berserk hat geschrieben:

Failboy hat geschrieben:Wir hatten schon länger keinen atemlosen Angstbeitrag vom Typ Die Linken/Grünen/АWN werden gleich wieder... mehr. Die latente Paranoia des österreichischen Waffenbesitzers muss in regelmäßigen Abständen neu dokumentiert werden, damit die Lindengasse auch immer schön was zum Screengrabben hat.

Danke, und wieder ein Kandidat für die ignore liste. Sowas brauch ich echt ned.

Naja wo Failboy recht hat, hat er nunmal recht...aber er wird das ignor wohl verkraften können.

Mag sein dass er nicht ganz unrecht hat, aber es ist nicht dass erste mal dass er den meisten Paranoia unterstellt. Das gibt mir das Gefühl dass er sich für was besseres hält, und das mag ich einfach ned.

Auch egal.

Naja, ich hab schon sinnlosere Threads hier gesehen, die nicht negativ kommentiert wurden. Also kein Grund den TS da irgendwie an Bein zu pissen ... für mich.

hungarus hat geschrieben:...
Gut reagiert gibts nix zu diskutieren

...

Finde ich nicht. Denn dann dürfte nur eine Person im Krankenhaus liegen, ob jetzt tot oder nicht ist egal.

Vermutlich hätten die schon viel früher auch mit der Schusswaffe eingreifen können, aber so wie das heute in den Medien alles aufgepusht wird verstehe ich, dass Beamte da Hemmungen haben.


Die Niggerianerien kann sich also bei den Medien bedanken, denn vielleicht wäre ein früher abgegebener Schuss kontrollierter gewesen und nicht tödlich. Und die verletzten Beamten können sich dem Dankschreiben gleich anschließen.

Aber genaueres können wir Außenstehende da eh nicht sagen.