3 neue Moderatoren

[gunlove]

Man kann nur hoffen, das es nicht so wie im IPSC abläuft wenn ein frischgefangter RO das erste Mal tätig wird.
Da gibt´s nämlich zum Einstand gleich einen Haufen DQ´s.

Sich mit DQ's Respekt zu verschaffen ist mMn. sicher nicht der richtige Weg. Das machen nur Leute die nicht einmal mit ein bisschen Macht umgehen können. Die sind dann auch schnell mal als Komplexler bekannt. Einen DQ spricht man nur aus wenn es notwendig bzw. gerechtfertigt ist.
Ich denke du kannst mich mittlerweile zumindest halbwegs einschätzen und weißt, dass deine Sorge bei mir unbegründet ist. Solange mir niemand einen Grund dafür gibt, gibt es auch keinen DQ!

[Alaskan454]

hiermit freue ich mich, euch die "3 neuen Sheriffs in der Stadt" bekannt zu machen, diese da sind:

>Michael<
gunlove
Yukon

Möge eure gemeinsame Regentschaft von langer Dauer sein und durch erfolgreiche Zusammenarbeit gekrönt.

[>Michael<]

Da ihr aber alle miteinander gern mitredet und nicht nur moderiert, wäre es gut, wenn ihr eines beherzigt, wozu der alten Modsippe leider die Lust gefehlt hat, obwohl es genau deshalb immer wieder mal Brösel gab: Differenziert zwischen dem Auftritt als Mod = Order an User und normalem Geplänkel.

Beiträge in Mod-Funktion werden von mir gekennzeichnet um Missverständnisse vorzubeugen. Das wird in vielen anderen Foren so gemacht und funktioniert sehr gut.

Man kann nur hoffen, das es nicht so wie im IPSC abläuft wenn ein frischgefangter RO das erste Mal tätig wird.
Da gibt´s nämlich zum Einstand gleich einen Haufen DQ´s.

Die Sorge finde ich unberechtigt, keiner bei gesundem Verstand will massenweise Verwarnungen / Bans sehen, das ist für Niemanden gut und meistens auch ein Anzeichen dafür, dass von Moderator-Seite unsauber gehandelt wurde.
Ich finde bis jetzt wurde umsichtig und präzise eingeschritten - und nur wenn es wirklich nötig wurde-, ich werde da nahtlos anknüpfen.

Abgesehen davon, es gibt genug im Hintergrund zu tun was nichts mit Verwarnungen und Bans zu tun hat.

[Steelman]

Man kann nur hoffen, das es nicht so wie im IPSC abläuft wenn ein frischgefangter RO das erste Mal tätig wird.
Da gibt´s nämlich zum Einstand gleich einen Haufen DQ´s.

Sich mit DQ's Respekt zu verschaffen ist mMn. sicher nicht der richtige Weg. Das machen nur Leute die nicht einmal mit ein bisschen Macht umgehen können. Die sind dann auch schnell mal als Komplexler bekannt. Einen DQ spricht man nur aus wenn es notwendig bzw. gerechtfertigt ist.
Ich denke du kannst mich mittlerweile zumindest halbwegs einschätzen und weißt, dass deine Sorge bei mir unbegründet ist. Solange mir niemand einen Grund dafür gibt, gibt es auch keinen DQ!

Servus gunlove, dich habe ich nicht gemeint.

Als "nebenberuflicher Profiler" ist mir beim durchstöbern der Beiträge der neuen Mods einiges ins Auge gesprungen.

Deshalb habe ich meine Worte sehr allgemein an einem Beispiel gebracht.

LG Steelman

[Steelman]

Man kann nur hoffen, das es nicht so wie im IPSC abläuft wenn ein frischgefangter RO das erste Mal tätig wird.
Da gibt´s nämlich zum Einstand gleich einen Haufen DQ´s.

Die Sorge finde ich unberechtigt, keiner bei gesundem Verstand will massenweise Verwarnungen / Bans sehen, das ist für Niemanden gut und meistens auch ein Anzeichen dafür, dass von Moderator-Seite unsauber gehandelt wurde.
Ich finde bis jetzt wurde umsichtig und präzise eingeschritten - und nur wenn es wirklich nötig wurde-, ich werde da nahtlos anknüpfen.

Abgesehen davon, es gibt genug im Hintergrund zu tun was nichts mit Verwarnungen und Bans zu tun hat.

OK Michael,
die Vergangenheit hier im PD hat mich etwas anderes gelehrt.

Sei es drum, gone & gotten.

Dann drück´ ich mal für die Zukunft die Daumen!

LG Steelman

[Steelman]

Man kann nur hoffen, das es nicht so wie im IPSC abläuft wenn ein frischgefangter RO das erste Mal tätig wird.
Da gibt´s nämlich zum Einstand gleich einen Haufen DQ´s.

Also da muss i jetzt mein senf dazu geben!...
Ich und einige andere haben den RO Kurs im Jänner gemacht und ich hab bei einem level 2 und level 1 auch schon das "Vergnügen" gehabt RO zu sein... Aber nicht den Wunsch verspührt mich durch ein DQ zu behaupten... Außerdem, wenn der nicht wirklich (!) gerechtfertigt ist schießt man sich damit eh selber ins Knie mit den ganzen Diskussion hinterher. Und beim ipsc in AUT geht sowas ganz schnell die runde das du "so ana bist"

Aber ich weiß leider das du bei manchen "kollegen" recht hast... Solche gibts leider auch

Ich habe natürlich nicht dich persönlich gemeint.

Meine Erfahrung: Ich habe schon DQ aufgerissen, die waren berechtigt. Ich habe aber auch schon unberechtigte kassiert.

Klar, ein RO ist auch nur ein Mensch u. kann sich irren. Nur sollte man die Größe haben sich das einzugestehen.

Daher sei´s drum, es ist Vergangenheit.

Übrigens: Ich bin auch geprüfter RO.

[McMonkey]

Alles Gute und viel Erfolg an die drei neuen Moderatoren. Wird das Niveau so mancher Themen auf die richtige Ebene bringen und den #Weissi entlasten.

[gunlove]

Da ihr aber alle miteinander gern mitredet und nicht nur moderiert, wäre es gut, wenn ihr eines beherzigt, wozu der alten Modsippe leider die Lust gefehlt hat, obwohl es genau deshalb immer wieder mal Brösel gab: Differenziert zwischen dem Auftritt als Mod = Order an User und normalem Geplänkel.

Ups darauf hätte ich fast vergessen.
An dieser Stelle gleich ein Dankeschön an Kollege >Michael<. Durch seine Antwort auf dein Posting wurde ich erinnert.
Grundsätzlich habe ich vor es in etwa so wie Weissi zu machen. Die Idee die als Moderator erstellten Beiträge entsprechend zu kennzeichnen bzw. erkennbar zu machen finde ich gut. Danke für diese Anregung.
Wie ich das dann in der Praxis gestalte muss ich mir noch überlegen. Gestern war es so, dass ich meinen ersten derartigen Beitrag komplett in "fetter Schrift" geschrieben habe.
Wie >Michael< es schon beschrieben hat (siehe auszugsweise sein Posting unten) gibt es hinter den Kulissen einiges zu tun. Vor allem am Anfang wo wir alle noch nicht so eingearbeitet sind, erfordert das schon noch viel Aufmerksamkeitund Zeit. Ansonsten möchte ich nochmals darauf hinweisen, was >Michael< im unten zitierten Beitrag und ich vorher schon in meinem Beitrag geschrieben haben, nämlich dass von unserer Seite absolut kein Interesse besteht hier massenweise Verwarnungen o. ä. auszusprechen.
Wir wollen im Prinzip das was so gut wie alle hier wollen. Einen möglichst reibungslosen Ablauf hier im Forum und dabei unterstützen wir Weissi!

... keiner bei gesundem Verstand will massenweise Verwarnungen / Bans sehen, das ist für Niemanden gut und meistens auch ein Anzeichen dafür, dass von Moderator-Seite unsauber gehandelt wurde.
Ich finde bis jetzt wurde umsichtig und präzise eingeschritten - und nur wenn es wirklich nötig wurde-, ich werde da nahtlos anknüpfen.

Abgesehen davon, es gibt genug im Hintergrund zu tun was nichts mit Verwarnungen und Bans zu tun hat.

[Sauer202]

Gut das es 3 neue gibt!

[m_a_d]

ich finde es super, dass ihr Eure Freizeit auch dazu nutzt um Weissi dabei zu unterstützen, den Ball hier immer unter fairen Bedingungen am Laufen zu halten und unfaire Aktionen in geeigneter Form zu moderieren! DANKE!

[Bleibeschleuniger]

Man kann nur hoffen, das es nicht so wie im IPSC abläuft wenn ein frischgefangter RO das erste Mal tätig wird.
Da gibt´s nämlich zum Einstand gleich einen Haufen DQ´s.

Also da muss i jetzt mein senf dazu geben!...
Ich und einige andere haben den RO Kurs im Jänner gemacht und ich hab bei einem level 2 und level 1 auch schon das "Vergnügen" gehabt RO zu sein... Aber nicht den Wunsch verspührt mich durch ein DQ zu behaupten... Außerdem, wenn der nicht wirklich (!) gerechtfertigt ist schießt man sich damit eh selber ins Knie mit den ganzen Diskussion hinterher. Und beim ipsc in AUT geht sowas ganz schnell die runde das du "so ana bist"

Aber ich weiß leider das du bei manchen "kollegen" recht hast... Solche gibts leider auch

Ich habe natürlich nicht dich persönlich gemeint.

Meine Erfahrung: Ich habe schon DQ aufgerissen, die waren berechtigt. Ich habe aber auch schon unberechtigte kassiert.

Klar, ein RO ist auch nur ein Mensch u. kann sich irren. Nur sollte man die Größe haben sich das einzugestehen.

Daher sei´s drum, es ist Vergangenheit.

Übrigens: Ich bin auch geprüfter RO.

Hab mich jetzt auch nicht persönlich angegriffen gefühlt
Ja manchen taugts einen "raus hauen" zu können... die sind dann aber auf dem posten falsch!!

Na vielleicht sieht man sich ja mal irgendwo auf einem match

[redstorm]

gz zum namen unter dem avatar in flat dark earth
was auf euch zukommt wissts eh, seits ja lange genug dabei

[Jiggler]

Gratuliere euch dreien zur Beförderung

Ich bin selber in einem anderen Forum Mod und weiß somit in etwa, was euch erwarten wird, ist aber alles halb so wild

[Atheki]

Viel Spaß und gutes Gelingen!

[Schuttwegraeumer]

Weiters habe ich die Bestätigung vom Admin, daß die "verschwundenen" Userkonten von Hungarus, mercury und Revierler, sowie der Freude-Thread, der Kurze-Frage-Kurze-Antwort-Thread und der WBK-Erfahrungs-Thread wiederhergestellt werden.

Sollte noch jemandem etwas relevantes dazu aufgefallen sein, bitte ich um Info, vielen Dank.

Nur kurze Frage dazu:
Was ist mit diesen Threads und Accounts und dem "neueste Anschaffung" Thread passiert, hatten wir einen Datenbankfehler oder sowas?