prinzipiell schon, aber eine scout ohne vorher probeschießen zu kaufen ist wie russisches roulette, aber mit 3 patronen in der trommel. ich habs damals schon ins Verband forum geschrieben. ich habe mich lange und intensiv mit dem thema steyr scout auseinander gesetzt und kann davon nur abraten. die schussleistung ist bei gut jeder zweiten scout unter jeder kritik. wir sprechen hier von bestenfalls 8cm streukreisen und wanderden treffpunktlagen. die kannerlierten läufe sind anscheinend häufig verspannt und, selbst wenn man mal eine gute erwischt, kann man nicht einmal ein 5er magazin verschießen, ohne, dass der streukreis sich nach den ersten 3en deutlich vergrößert. das viese ist nur, dass dazwischen immer wieder scouts existieren, die keine probleme haben und relativ gut schießen. es ist und bleibt ein lotteriespiel, ein teures noch dazu.
meine persönliche conclusio war damals: abgesehen vom geilen aussehen des scouts, wozu braucht man das teil, was kann es wirklich und gibt es keine optionen. system ist generell top, haben aber alle aktuellen steyr verbaut. die lange picatinnyschiene wäre höchstens nett um davor ein nachtsichgerät zu montieren (ähm, not allowed here), das zweibein ist mist, da zu laut beim ein- und ausklappen und nicht höchenjustierbar. die offene visierung gibts bei fast allen repetierern, also keine besondere option. die schiene unterm schaft ist nett für lampenmontage, aber erneut eh nicht erlaubt und eine schiene kann ich überall draufschrauben. zum geringen gewicht von 3kg ohne optik muss ich ehrlich sagen, ist für mich nichts besonderes, da es A einige waffen in dieser gewichtsklasse gibt und B dafür hier einiges an aluminium verbaut wurde und eben der eh schon dünne lauf kanneliert wurde. was für mich als einzig wirklich nettes extra blieb, was das putzfach und das reservemagazin im hinterschaft. naja, das gibt aber als tascherl auch für jeden anderen repetierer, also was solls.
in summe ergibt die pro hunter mountain aus dem selben werk mit offener visierung und 10er mag, also so wie von bekannten usern hier gewählt einfach um etwa 500€ weniger und 300g mehr das bessere gewehr in allen belangen. ich denke auch, dass die PH im extremeinsatz robuster ist, denn wer sich schon mal die wandstärke der scout laufes an der mündung angesehen hat, der möchte damit nirgend anecken und danach schießen müssen
heute würde ich sogar sagen fährt man besser mit einem m44 vom kunststoffschaft und neuem timney abzug mit seitlicher sicherung, einem vorne montiertem leupold glasl, hinten ein in die schiene geschraubts ghostring um die originalkimme zu nutzen und ein reduzierstück von lothar walther auf 7,65 browning zur kleinwildjagd. da hat man alles zusammen sogar mit munitionsvorrat um unter 1000€ und das teil ist kampferprobt, die schussleistung ist eher besser als die des scouts und ersatzteile gibts zum saufüttern überall!
just my 2cents
mfg stefan