mgritsch hat geschrieben:genau, was für ein dia ist markiert?
wie ist der restliche zustand (brünierung? rostnarben? macken im holz?...)
Markierung bei 1, daher Feldmaß 6,51cm. Brünierung ok, Verschluss blank, ein paar kleine Macken im Holz. Ist mir aber wurscht, solang er gut schießt. Brenne schon darauf ihn auf den Schießplatz zu führen.
Undertaker hat geschrieben:Sollte aber schon klar sein, dass das Messingplatterl eine 70 Jahre alte Momentaufnahme des DAMALIGEN Zustands ist und Fakes sollen ja auch einige montiert worden sein. So gesehen ist das Platterl in seiner heutigen Aussagekraft so ziemlich für die Fisch.....
Ja, das ist es ja. Wenn der DAMALS schon nurmehr einen Dreier bei der Laufqualität hatte? Und warum sollte jemand einen Fake machen, indem er eine Messingplakette mit einer Markierung im Dreier draufschraubt. Bei einer Markierung am Einser wäre das Misstrauen eher angebracht
Was hat es eigentlich mit dieser Laufmutter auf sich? Bei meinem ist nur das nackerte Gwind vorne an der Mündung. Schaut nicht grade berauschend aus.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon/rolleyes.gif)
Edit: Ich habe in der engl. Betriebsanleitung nachgeschaut und gebe mir die Antwort selber: An der Mündung wurde das "K-Gerät", das blank-firing-device angeschraubt.
Manche schrauben sich wohl heute eine sog. "Laufmutter" drauf, damit es nicht so unschön aussieht. Beeinflusst diese das Schussverhalten?
In der Anleitung ist zu lesen, dass man ein "cap protecting the threads on the muzzle" entfernen muss, bevor man das K-Gerät anschraubt. Es gibt also eine originale Kappe die das Gewinde an der Mündung beim normalen Gebrauch des Gewehrs vor Beschädigung schützen soll. Ist das diese "Laufmutter"?
Sorry, wir haben schon wieder topic-creep, eine schleichende Thread-Themen-Abweichung
![Wink ;)](./images/smilies/icon/wink.gif)