sind präzise, fressen so gut wie jede muni ...
einziger nachteil: beim zerlegen flucht man ^^
werde mir aber jetzt ne 3te .22er zulegen, diesmal keine ruger. der optik wegen
![Very Happy :D](./images/smilies/icon/biggrin.gif)
Sandville- hat geschrieben:Das einzige Problem war die Reinigung. Das Ding ist mies zu auseinander bauen, ...
alter Hase hat geschrieben:Sandville- hat geschrieben:Das einzige Problem war die Reinigung. Das Ding ist mies zu auseinander bauen, ...
Übungssache - wobei zerlegt ist die MKII oder MKIII in Sekunden. Als Werkzeug reicht eine Büroklammer.
Der Zusammenbau ist am Anfang etwas tricky. Dazu gibt's sogar reichlich Videos auf YouTube.
Dekkard hat geschrieben:OK - dann wirds wohl eine Ruger Mark 2 oder 3 - je nach Angebot.
Ein Traum wäre natürlich die Smith & Wesson 617!
http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/ ... rrorView_Y
Vorteile:
* Revolver mit 10 Schuss
* Schiesst alles ab was man ladet
* Kaum Wartung / Reinigung (logisch)
* Kaum Recoil (bei dem Gewicht)
* Kein Patronenhülsen aufsammeln (bei .22 in der Wiese sehr mühsam)
* Überlebt garantiert den Besitzer!
Nachteil: der in Europa extrem hohe Preis! Mit einem Preis von $829.00 gilt sie in den USA als sehr teuer. In Europa liegt sie irgendwo bei 1400. EURO!!!
Dekkard hat geschrieben:Ein Traum wäre natürlich die Smith & Wesson 617!
http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/ ... rrorView_Y
Vorteile:
* Revolver mit 10 Schuss
* Schiesst alles ab was man ladet
* Kaum Wartung / Reinigung (logisch)
* Kaum Recoil (bei dem Gewicht)
* Kein Patronenhülsen aufsammeln (bei .22 in der Wiese sehr mühsam)
* Überlebt garantiert den Besitzer!
Nachteil: der in Europa extrem hohe Preis! Mit einem Preis von $829.00 gilt sie in den USA als sehr teuer. In Europa liegt sie irgendwo bei 1400. EURO!!!