Welche Optik für Troy 308 PAR?

[DonPedro]

Hi
wer kann einem Anfänger weiterhelfen.

Welche Optik würdet ihr für eine Troy 308 Par empfehlen.

Sollte in einem vernünftigen Preis/Leistungsverhältnis stehen.

Danke

[Heisenberg]

Einsatzzweck, Budget sowie pers. Präferenzen wäre mal ganz nett zu wissen, oder möchtest du eine Liste mit 20 guten Scopes haben wo dann keines für dein Einsatzgebiet oder Budget passt??

[DonPedro]

Einsatzzweck sportlich auf 100 m
pers Präferenzen noch keine
Budget zumindest nicht teurer als die Troy

[The_Governor]

Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole, aber ich bin von Vortex überzeugt. Habe mittlerweile zwei. Ein Vortex Viper PST 1-4x24 auf meiner Troy PAR in .223 und ein 6-24x50 auf meiner Remington 700.

viewtopic.php?f=10&t=1428&start=3340#p505886

Auf die .308er PAR würde z.B. das 2,5-10x32 auch gut passen. Der Iraqveteran hat das auf seiner montiert.

https://www.youtube.com/watch?v=OYRRzus9wto

[Heisenberg]

Einsatzzweck sportlich auf 100 m
pers Präferenzen noch keine
Budget zumindest nicht teurer als die Troy

Versuch mal die SuFu, denn das sind jetzt keine ausgefransten Anforderungen - da gibts mittlerweile gefühlt 100 Threads.

[Reaper]

Ich hatte ein PST 4-16x50 und habs wieder hergemm, weil mir das Absehen nicht gepasst hat und auch zu dick war.
Für mich gibt es nurmehr MilDot, aber da ist jeder anders.

In meinen Augen ein Geheimtipp was Preis-Leistung anbelangt sind die ZFs von DDOptics.
Absehen, Optik und Verarbeitung gibt es in dieser Klasse imho nicht um den Preis.

Wenn Du engste Streukreise anstrebst solltest Du über 20-fach gehen.
Wennst ein ZF für "Beides" haben willst, solltest auf ein echtes 1-fach Wert legen und dann schauen wieviel Du ausgeben willst.

Ich hab z.B. ein 1-6fach MilDot von DDOptics auf meinem AR15.
Damit kann ich auf 100m ehrliche Streukreise um ca. 45mm erzeugen.
Auf 1-fach geht "both-eyes-open" und das Absehen ist beleuchtbar.

Aber bitte, ist nur meine eingeschränkte subjektive Meinung, und davon gibt es zehntausende.

[BigBen]

DDOptics sind von der optischen Qualität ganz gut, aber Mildot Absehen mit MOA Klickverstellung ist einfach nicht mehr zeitgemäß, böse Zungen behaupten sogar das MilDot Absehen selbst (in seinen traditionalen Varianten) auch nicht mehr das höchste der Gefühle ist. Aber fürs Präzischiessen auf 100m reicht es allemal!

[>Michael<]

Redfield 2-7x33 Accu-Range

Mit zwei Augen offen gehts mit 2x ohne Probleme auch auf 20m oder weniger, das Absehen ist schnell, zeitgleich aber auch nicht zu dick (auf 100m kann ich mit 7x noch die Schusspflaster als Ziele nehmen) und man hat ein relativ genaues Holdover für bis zu 500m. Es ist auch sehr klein und leicht.
Glas ist, gut, aber nicht sehr gut, Verstellung hart aber genau, die 33er Linse ist merklich heller als die 20er Linsen von den 1-4/6er im gleichen Preissegment.
Das ZF kann nichts extrem gut aber dafür kann es aber praktisch Alles, und das im sehr attraktiven Preissegment.
Es gibt sicherlich besseres im höheren Preissegment, aber das kann ich aus Mangel an Erfahrung nicht beurteilen. Jedenfalls ist das ein ZF mit dem ICH Erfahrung habe und was ich sehr empfehlen kann wenn man ein Universalglas sucht.





(nicht meins)

[eXistenZ]

Wenn dir 6-fach Vergrößerung reicht (und das kannst nur du selbst wissen) ist das bereits erwähnte DDOptics 1-6 eine interessante Möglichkeit.
Die "1-fach, beide Augen offen"-Option ist immer eine feine Sache.
Noch um einiges preisgünstiger würde es werden wenn du bereits mit 4-fach zufrieden wärst.
Das genannte Vortex Viper 1-4 wäre ebenfalls eine gute Wahl.
Ich denke das sowohl 6 fach als auch 4 fach für 100 Meter eine akzeptable Vergrößerung ist und die Möglichkeit ohne Vergrößerung zu schießen sollte m. E. sowieso jedes Gewehr haben. Nur meine Meinung.
Ein Offset Reddot wäre in Kombination mit eine größeren Vergrößerung auch eine Möglichkeit (wenn man so etwas möchte)
http://s278.photobucket.com/user/USMC03 ... 0.jpg.html