Ich war heute bei Austria Arms auf Besuch wegen dem Chiappa Carbine. Die Aussage dort deckt sich mit den Aussagen hier und allen meinen anderen BüMa- und Händlerkontakten. Der dürfte wirklich Schrott sein. Also kein Carbine für mich
![Wink ;)](./images/smilies/icon/wink.gif)
Lang war ich aber nicht traurig, weil ich dort vier andere KK-HA in Militäroptik begutachten konnte. Hier meine Eindrücke:
AK47 (Interordnance): Schaut von weit weg ganz gut aus, aber in der Hand wird die miese Verarbeitung und die schlechte Haptik deutlich. Außerdem nur ein Geradezugrepetierer. Das Ding kauf ich sicher nicht
MP5SD (Walther): Interessantes Gewehr, nur fällt auch hier die schlechtere Verarbeitung auf. Alles wackelt und hat Grate im Kunststoff. Das wirds auch eher nicht.
StG44 (GSG): Optisch absolut der Favorit, wenn man damit am Schießstand auftaucht sind einem die Blicke sicher
![Very Happy :D](./images/smilies/icon/biggrin.gif)
M4 Carbine (Walther): Auch eine optisch tolle Waffe, super Funktionen, viel verwendbares Zubehör.
Leider kann ich zu den Schussleistungen (was man halt von einem KK erwarten kann) nichts sagen, aber da kommt ihr ins Spiel. Habt ihr Erfahrungen mit den beiden letzten? Denn eine der beiden werde ich mir zulegen, die Entscheidung ist nur noch nicht gefallen. Die Walther M4 soll ja sehr gut schießen und keine Hemmungen haben, beim StG44 habe ich nicht so viel positive Meinungen gelesen bis auf die Optik. Könnt ihr das bestätigen? Irgendwie tendiere ich zum M4 auch wegen der Info des Verkäufers, dass da das ganze erhältliche Zubehör passt.
lG
Flo