Bell hat geschrieben:war schon gespannt, wie lang es dauert, bis das wer kritisiert! [emoji5]
Es ist eine wertungsfreie Feststellung. Nicht alles, was Glock nicht masslos in den Himmel lobt, ist gleich eine Kritik. Ebensowenig ist die Richtigstellung einer Aussage zwingend eine Kritik. Oder soll man falsche Aussagen stehen lassen, um den "Mythos Glock" am Leben zu erhalten und so bewusst Falschmeldungen forcieren?
Fakt ist, Glock hat nix Nennenswertees erfunden. Stattdessen hat Glock kopiert und verbessert. Ist auch eine Leistung und tut der Qualität nichts ab. Ausserdem ist es Schema X bei den allermeisten Sachen, auch bei Waffen. Und diejenigen, welche wiederum die Weiterentwicklung von Glock kopiert haben, haben dasselbe getan, mMn nur nicht so gut, bzw zu viel des Guten. Alles, was bei Glock bemängelt wird, hat einen dienlichen Zweck, wenn man die Pistole als Waffe betrachtet. Die Wackelkonstruktion beugt Klemmern vor, der ach so grauenhafte Abzug ist Resultat der SafeAction, das bisserl flexiblere Polymer beugt Brüchen vor und den ganzen wirklich dürftigen Kleinkram kann man schnell, leicht und günstig tauschen. Nachteile gibt's natürlich auch, die werden halt von der Fanboyfraktion ignoriert. Pistolen wie die PPQ hingegen wirken auf mich persönlich eher wie Wannabes, die bieten nur Bequemlichkeit und zweckentfremden die Waffe zum "Sportgerät". Und auch das ist wertungsfrei, warum auch sollte das nicht sein dürfen. Aber diese ganzen Spielereien wie Butterabzug, ultraergonomischer Griff (ohne ordentliche Textur, die einen sicheren Griff abseits optimaler Voraussetzungen gewährt), leicht erreichbare aber teils unnötige Bedienelemente, etc sind nur Marketingstrategie, glaub ich. Praktisch geht's genauso ohne diesen Schnickschnack, nur halt nicht so bequem. Darum kommt's auf den primären Verwendungszweck an, Verteidigungswaffe oder Zielschiessen auf 25m sind zwei verschiedene, wenn auch verwandte, Dinge. Und danach könnte man seine Entscheidung ausrichten, denke ich. Wer da was wann und warum erfunden oder nur zuerst kopiert hat, ist hingegen sowas von egal, meine ich. Das ist Materie der Sammler und Sachliebhaber, sagt aber nix über Qualität aus.
Gesendet von meinem LG-K500n mit Tapatalk
