Du wirst sie nicht übertreffen.
Weisst, wenn die Frage ein mehrfacher Internationaler stellt, ja is berechtigt.
Aber unsereins kann sich das sparen, da is fast jede Kanon besser als wir selbst.
aus welchem Grund? Wegem dem Kettenglied oder dem Griffstück selbst?
Schlechte Eigenpräzision kommt zur Schützenstreuung dazu, das hebt sich nicht gegenseitig auf, deshalb halte ich das Argument für schwach.
Najo... a guter schütze schießt mit einer schlechtn kanon immer noch besser als a schlechter schütze mit an spitzengerätThe_Governor hat geschrieben: ↑Sa 8. Aug 2020, 21:04Schlechte Eigenpräzision kommt zur Schützenstreuung dazu, das hebt sich nicht gegenseitig auf, deshalb halte ich das Argument für schwach.
Wenn das Ding 20 cm Streuuung hat, wie eine Match-1911er, die ich mal zangsläufig mit Fabriksmunition schießen "durfte", anstatt "ihrer" Wiedergeladenen, nützt der beste Schütze nichts.Homer hat geschrieben: ↑Sa 8. Aug 2020, 21:09Najo... a guter schütze schießt mit einer schlechtn kanon immer noch besser als a schlechter schütze mit an spitzengerätThe_Governor hat geschrieben: ↑Sa 8. Aug 2020, 21:04Schlechte Eigenpräzision kommt zur Schützenstreuung dazu, das hebt sich nicht gegenseitig auf, deshalb halte ich das Argument für schwach.
20 cm Streuung? Norinco Match-1911 und dann im Wald für 5 Jahr eingegraben? Wo gibts denn sowas?The_Governor hat geschrieben: ↑Sa 8. Aug 2020, 21:14Wenn das Ding 20 cm Streuuung hat, wie eine Match-1911er, die ich mal zangsläufig mit Fabriksmunition schießen "durfte", anstatt "ihrer" Wiedergeladenen, nützt der beste Schütze nichts.
Kann mich leider nicht mehr erinnern, welcher Hersteller das war. S&B 9mm hat die über die halbe Scheibe verstreut inkl. Waffenstörungen bei jedem 3. Schuss. Mit wiedergeladenen, darauf abgestimmten schweren Geschossen war das Ergebnis entsprechend besser.Homer hat geschrieben: ↑Sa 8. Aug 2020, 21:2120 cm Streuung? Norinco Match-1911 und dann im Wald für 5 Jahr eingegraben? Wo gibts denn sowas?The_Governor hat geschrieben: ↑Sa 8. Aug 2020, 21:14Wenn das Ding 20 cm Streuuung hat, wie eine Match-1911er, die ich mal zangsläufig mit Fabriksmunition schießen "durfte", anstatt "ihrer" Wiedergeladenen, nützt der beste Schütze nichts.
Hast recht, da nutzt der besste schütze nix. nur die flex.
aber warum dann so etwas kaufen wie eine 1911er?Homer hat geschrieben: ↑Sa 8. Aug 2020, 21:04Griffstück/Rampe/barrel link/Slide stop/ejector - alles ein mühsames gefrickel. Heißt nicht das es unmöglich ist aber für den Büchser eine pein. Und wenns fürn büchser eine pein ist wrids teuer oder es zanglt dauernd. insofern muss man halt a Glück haben, wie der Kollege weiter oben.
Ich glaube, er hat die Frage von Teal'c hinsichtlich 1911er-Wechselsystemen zu beantworten versucht....johro hat geschrieben: ↑Sa 8. Aug 2020, 22:00aber warum dann so etwas kaufen wie eine 1911er?Homer hat geschrieben: ↑Sa 8. Aug 2020, 21:04Griffstück/Rampe/barrel link/Slide stop/ejector - alles ein mühsames gefrickel. Heißt nicht das es unmöglich ist aber für den Büchser eine pein. Und wenns fürn büchser eine pein ist wrids teuer oder es zanglt dauernd. insofern muss man halt a Glück haben, wie der Kollege weiter oben.
Na ja mein Wechselsystem wurde vom Promersberger gebaut und auf meine Kanone angepasst.Homer hat geschrieben: ↑Sa 8. Aug 2020, 18:40von 1911er-Wchselsystemen wurde mir immer abgeraten. Anscheinend hattest du Glück!! Gratuliere!!Muninn hat geschrieben: ↑Sa 8. Aug 2020, 16:11Also ich hab ne STI Trojan in 45. mit 9mm 6 Zoll Wechselsystem. Beides läuft einwandfrei und zuverlässig.
Einzig die orginal Brünierung der Trojan war nicht so toll.
Ausserdem kenn ich noch ein paar Leute die eine Ruger Sr1911 haben und die sind alle zufrieden.
Die wäre sowieso mein Tipp wenn du ne 1911 in 45. suchen würdest.
Die Glock ist zb "schlechter" geeignet zum sportlichen schiessen wie eine Matchpistole weil sie zwar eine super präzise Waffe ist aber eben nunmal als Dienstpistole konzipiert ist und nicht als Matchwaffe.
das habe ich hier schon mehrfach gelesen, dennich kiest,es,sich merkwürdig, dass sehr viele in Richtung einer G und 1911 gehen, wobei die doch nüchtern betrachtet nicht das gelbe vom Ei sind.Alaskan454 hat geschrieben: ↑Sa 8. Aug 2020, 23:59Die Glock ist zb "schlechter" geeignet zum sportlichen schiessen wie eine Matchpistole weil sie zwar eine super präzise Waffe ist aber eben nunmal als Dienstpistole konzipiert ist und nicht als Matchwaffe.
Es gibt aber etliche gute Schützen die mit einer Glock um 700€ mit vielleicht ein wenig Tuning anderen Schützen mit Sig P210,Cz Viper,taipan,Kimber und wie sie alle heissen das fürchten gelehrt haben.
Es muss sich aber auch nicht zwangsläufig addierenThe_Governor hat geschrieben: ↑Sa 8. Aug 2020, 21:04Schlechte Eigenpräzision kommt zur Schützenstreuung dazu, das hebt sich nicht gegenseitig auf, deshalb halte ich das Argument für schwach.
Wenn Du als Schütze die Präzi einer guten Waffe nicht umsetzen kannst, warum dann x mal mehr ausgeben?