Beschuss 5,56 mm NATO

[Prometheus]

Kann ich alles bestätigen.
.223 rem ist nicht gleich 5,56x45!

Ich wollte bei meinem OA15 den Lauf tauschen weil der schon ziemlich ausgeschossen war -> Einen amerikanischen Lauf von Anderson mfg gekauft -> Eingebaut und siehe da er hat ein 5,56 Nato Patronenlager und die Nogo Lehre passt rein -> Kein Beschuss nach CIP möglich.

Man merkt bei der Munition auch einen deutlichen Unterschied.
55gr. PPU 223 Munition fliegt mit 870m/s
55gr. RUAG M193 5,56x45 fliegt mit 940m/s aus dem 14,5" Lauf

dass ein 5,56 lager im CIP ned passt ist klar
ned nur 5,56
es gibt sehr viele nach SAAMI gefertigte waffen die keinen CIP beschuss bekommen weil die lager ned passen

es ging darum ob man 223rem muni in eine waffe des kalibers 5,56 verladen kann und umgekehrt oder nicht
kann man

jo klar geht das.
223 Muni in 5,56 Waffe überhaupt kein Problem
5,56 Muni in 223 Waffe offiziell nicht empfehlenswert aber eigentlich auch kein Problem.

Die Verwirrung kommt vermutlich auch daher dass Munition oft mit 5,56x45 beworben/beschriftet ist aber eigentlich "nur" 223 Munition ist.
Fakt ist, alles was man bei uns im Geschäft kaufen kann ist 223 taugliche Munition.
Händler dürfen nur Munition mit CIP an Konsumenten verkaufen.

[LTE]

Kann ich alles bestätigen.
.223 rem ist nicht gleich 5,56x45!

Ich wollte bei meinem OA15 den Lauf tauschen weil der schon ziemlich ausgeschossen war -> Einen amerikanischen Lauf von Anderson mfg gekauft -> Eingebaut und siehe da er hat ein 5,56 Nato Patronenlager und die Nogo Lehre passt rein -> Kein Beschuss nach CIP möglich.

Man merkt bei der Munition auch einen deutlichen Unterschied.
55gr. PPU 223 Munition fliegt mit 870m/s
55gr. RUAG M193 5,56x45 fliegt mit 940m/s aus dem 14,5" Lauf

dass ein 5,56 lager im CIP ned passt ist klar
ned nur 5,56
es gibt sehr viele nach SAAMI gefertigte waffen die keinen CIP beschuss bekommen weil die lager ned passen

es ging darum ob man 223rem muni in eine waffe des kalibers 5,56 verladen kann und umgekehrt oder nicht
kann man

Einspruch:

Ist es eigentlich normal, dass Waffen mit Kaliberangabe vom Hersteller 5,56 mm NATO oder 5,56x45 beim Beschuss mit .223 gelasert werden? Wenn ja wie kommts? Habe das jetzt schon bei 2 Waffen gesehen, aber konnte nichts dazu finden, wieso das gemacht wird.

Des war die Originale Frage und deine Antwort eins darunter war richtig. Erst danach kamen die wildesten Theorien auf.

@ Prometheus

Schreib bitte da zu EIN NACH SAMI GEFERTIGTES 556 Patronenlager, CIP passt zu 99%.

55gr PPU Billigware mit einer nach einer Ausschreibung spezifizierten Munition zu vergleichen ist wie mit Äpfel und Birnen.

Die RUAG wurde beschossen und das aus einem Messlauf der nach CIP spezifiziert war. Das Pulver ist, wenn wundert es auf 14,5" Optimiert. Die Ware hat Beschuss, ob die jetzt noch 5 Bar Luft zum: Mittelwert + K1n * Standartabweichung <= 4945 hatte oder 150 ist dabei wurscht. Mit D73.4 kriegst 900m/s aus 16 Zoll bei 3100 Bar so what. Das die PPU eventuell 223 und die Ruag 224 im DM haben auch. Sie sind sicher.

Warum sollte ein Hersteller ans obere Ende Laden wenn allgemein bekannt ist das zwischen 850 und 900m/s die besten Ergebnisse bei 16" zu erwarten sind? Spart Pulver, etwas das du dir bei TR nicht erlauben kannst.

Nix Wespennest, aber glauben tut man in der Kirche und da soll man ihn bitte auch lassen. Und schon in der Schule hats geheißen, ein Apfel kostet 3.... 3 was? Schilling oder Yugo Dinar? So ist es auch bei CIP und Sami, angeben nach was gefertigt wurde. Ansonsten mal beim Ruger Importeur anfragen, wie des ist, wenn dir das Beschussamt alles zurückschickt und du Gewinde und Lager nachsetzten musst..... da hat des einer auch nicht ganz verstanden....