Vollautomatisches Schießen probieren

[John Connor]

Womit? Dass einer fragt ob/wo etwas legal ist? Mehr wars ja anfänglich nicht.
Das es könnt „ins schiefe Licht gerückt werden“, ist erst nachher dahergekommen.
Eine ganz simple Antwort hätt gereicht und gut wärs gewesen.
Das passt ein paar Streithansln aber offensichtlich nicht ins Konzept.

[AUG-andy]

Womit? Dass einer fragt ob/wo etwas legal ist? Mehr wars ja anfänglich nicht.
Das es könnt „ins schiefe Licht gerückt werden“, ist erst nachher dahergekommen.
Eine ganz simple Antwort hätt gereicht und gut wärs gewesen.
Das passt ein paar Streithansln aber offensichtlich nicht ins Konzept.

Solche Fragen rücken uns doch erst recht ins Eck der fanatischen Waffenbesitzer. Das hat nichts mit Streiten zu tun. Von mir aus diskutiert fröhlich weiter, dann aber nicht wundern wenn die Politik neue Verschärfungen fordert.

[John Connor]

Die Frage, ob was legal ist, macht jemanden zum Fanatiker? Gehts noch? Gilt das auch für SD Diskussionen, erlaubte Mindestlänge, Zerlegbarkeit , Munitionsarten etc?

Hater - auch externe - geben auf Fakten nix, egal was wir hier schreiben. Was bei so einer Frage Anlass zu einer Verschärfung geben sollt, weiß ich nicht. Mir ist meine Lebenszeit aber zu schad, Dir darüber noch mehr zu schreiben, weil argumentativ diskutieren willst offensichtlich eh nicht.

Der letzter Satz von mir zum „Thema“: Egal was eine Community diskutiert, nix gibt mehr Angriffsfläche und Motivation für Gegner, als zur Schau gestellte Ungeschlossenheit einer Gruppe.

[Da_Mani]

Womit? Dass einer fragt ob/wo etwas legal ist? Mehr wars ja anfänglich nicht.
Das es könnt „ins schiefe Licht gerückt werden“, ist erst nachher dahergekommen.
Eine ganz simple Antwort hätt gereicht und gut wärs gewesen.
Das passt ein paar Streithansln aber offensichtlich nicht ins Konzept.

Solche Fragen rücken uns doch erst recht ins Eck der fanatischen Waffenbesitzer. Das hat nichts mit Streiten zu tun. Von mir aus diskutiert fröhlich weiter, dann aber nicht wundern wenn die Politik neue Verschärfungen fordert.

Ein LWB der sich als Fanboy vom Siga Siga Wirt und seinen Freunden outet hinterläßt natürlich ein viel besseres Bild

[AUG-andy]

Womit? Dass einer fragt ob/wo etwas legal ist? Mehr wars ja anfänglich nicht.
Das es könnt „ins schiefe Licht gerückt werden“, ist erst nachher dahergekommen.
Eine ganz simple Antwort hätt gereicht und gut wärs gewesen.
Das passt ein paar Streithansln aber offensichtlich nicht ins Konzept.

Solche Fragen rücken uns doch erst recht ins Eck der fanatischen Waffenbesitzer. Das hat nichts mit Streiten zu tun. Von mir aus diskutiert fröhlich weiter, dann aber nicht wundern wenn die Politik neue Verschärfungen fordert.

Ein LWB der sich als Fanboy vom Siga Siga Wirt und seinen Freunden outet hinterläßt natürlich ein viel besseres Bild

Selten soviel Unsinn auf einmal gelesen.
Ein langjähriger Freund ist etwas anderes, und seine restlichen Freunde interessieren mich nicht im geringsten. Keine Ahnung was da in euren Köpfen so abläuft, aber bei einigen wäre es besser wenn es schleunigst zu einer weiteren Verschärfung kommen würde.
Übrigens
Den Schaden den das Einsatzkommando hinterlassen hat bei der Hausdurchsuchung muss der Staat zahlen. Also ihr Alle.
Weil gefunden wurde nämlich nichts laut Anwalt.

[ebner33]

Womit? Dass einer fragt ob/wo etwas legal ist? Mehr wars ja anfänglich nicht.
Das es könnt „ins schiefe Licht gerückt werden“, ist erst nachher dahergekommen.
Eine ganz simple Antwort hätt gereicht und gut wärs gewesen.
Das passt ein paar Streithansln aber offensichtlich nicht ins Konzept.

Solche Fragen rücken uns doch erst recht ins Eck der fanatischen Waffenbesitzer. Das hat nichts mit Streiten zu tun. Von mir aus diskutiert fröhlich weiter, dann aber nicht wundern wenn die Politik neue Verschärfungen fordert.

Ich hab das jetzt mehrfach durchgelesen,weil ich an Sarkasmus/Selbstironie gedacht habe,aber du scheinst das tatsächlich Ernst zu meinen...

Ausgerechnet DU erdreistest dich andere zu bezichtigen die Sportschützen Scene in ein schlechtes bzw sogar rechtes "Licht" zu stellen?

Ein Individuum das stolz postet wie es ihm unbekannte Mitmenschen heimlich denunziert,das sich aktiv gegen geltendes Recht auflehnt bzw es regelmäßig bricht,das sich im rechten Milieu bzw der Coronaleugner Szene bewegt etc etc...

Aber jemand der fragt wo er im Rahmen des Gesetzes mal FullAuto ausprobieren kann, DER schadet unserem Ruf.
Du kannst einem mittlerweile wirklich nur mehr Leid tun.

Und zu dem Satz sei noch gesagt... "Ein langjähriger Freund ist etwas anderes, und seine restlichen Freunde interessieren mich nicht im geringsten. "

Es ist vollkommen egal ob das ein langjähriger Freund oder sonst jemand ist,ab dem Moment wo seine Verknüpfungen öffentlich werden und du dich nicht von im distanzierst,giltst du in der öfffentlichen Wahrnehmung als seinem rechtsradikalem Dunstkreis zugehörig!
Und DAS schadet unserer Scene wirklich!

[rhodium]

Ich empfehle die ignore-Funktion...

[silverstar]

Solche Fragen rücken uns doch erst recht ins Eck der fanatischen Waffenbesitzer. Das hat nichts mit Streiten zu tun. Von mir aus diskutiert fröhlich weiter, dann aber nicht wundern wenn die Politik neue Verschärfungen fordert.
[/quote]
Bei manchen hier frage ich mich wirklich wie Die durch den Psychotest gerutscht sind ?
Wegen einer simplen Frage Verschärfungen herbei Beten ?

[AUG-andy]

Womit? Dass einer fragt ob/wo etwas legal ist? Mehr wars ja anfänglich nicht.
Das es könnt „ins schiefe Licht gerückt werden“, ist erst nachher dahergekommen.
Eine ganz simple Antwort hätt gereicht und gut wärs gewesen.
Das passt ein paar Streithansln aber offensichtlich nicht ins Konzept.

Solche Fragen rücken uns doch erst recht ins Eck der fanatischen Waffenbesitzer. Das hat nichts mit Streiten zu tun. Von mir aus diskutiert fröhlich weiter, dann aber nicht wundern wenn die Politik neue Verschärfungen fordert.

Ich hab das jetzt mehrfach durchgelesen,weil ich an Sarkasmus/Selbstironie gedacht habe,aber du scheinst das tatsächlich Ernst zu meinen...

Ausgerechnet DU erdreistest dich andere zu bezichtigen die Sportschützen Scene in ein schlechtes bzw sogar rechtes "Licht" zu stellen?

Ein Individuum das stolz postet wie es ihm unbekannte Mitmenschen heimlich denunziert,das sich aktiv gegen geltendes Recht auflehnt bzw es regelmäßig bricht,das sich im rechten Milieu bzw der Coronaleugner Szene bewegt etc etc...

Aber jemand der fragt wo er im Rahmen des Gesetzes mal FullAuto ausprobieren kann, DER schadet unserem Ruf.
Du kannst einem mittlerweile wirklich nur mehr Leid tun.

Und zu dem Satz sei noch gesagt... "Ein langjähriger Freund ist etwas anderes, und seine restlichen Freunde interessieren mich nicht im geringsten. "

Es ist vollkommen egal ob das ein langjähriger Freund oder sonst jemand ist,ab dem Moment wo seine Verknüpfungen öffentlich werden und du dich nicht von im distanzierst,giltst du in der öfffentlichen Wahrnehmung als seinem rechtsradikalem Dunstkreis zugehörig!
Und DAS schadet unserer Scene wirklich!

An dir ist ein Psychologe verloren gegangen.
Meine Freunde lachen sich gerade einen Ast ab hier im Fahrerlager. Danke für die kostenlose Unterhaltung.

[Flolito]

Also wer in so wie im Covid Tread permanent über den Ungehorsam bzw. Aufstand gegen den Staat redet, sollte sich überlegen ob er hier den Moralapostel bezüglich "Schlechtes Liicht auf Waffenbesitz" raushängen lassen sollte. Weil so manche Posts im Covid Tread hier könnten sich als Goldmine für gewisse Journalisten auszahlen, die die sich bildende Parallelgesellschaften anprangern wollen... und das ganze noch in kombination mit Legalwaffen.... ein gefundenes Fressen. Über manche Wuchteln zum Ukraine Konflikt sag ich jetzt mal extra nichts.

Punktum ist die Frage obs legale Wege gibt FA zu schießen nichts verwerfliches. Man denke ein paar Jahre zurück, da ging das sogar bei öffentlichen Schießen die das Bundesheer abgehalten hat für jedermann........ Wenn wir Waffenbesitzer uns da zu Pussys entwickeln, und sogar wir uns selbst verstecken, um dem kleinesten Gegenwind zu entgehen, findet das natürlich so auch sein Ende.

[Lexman1]

Mein Gott wir ham tatsächlich die wahren Probleme

Leben und Leben lassen sind nicht nur Platitüden sondern beschreiben eine gelebte Grundeinstellung! Der eine spielt gerne mit kleinen Rennautos und oder schraubt dran herum, der andere mitn PC und der nächste will halt mal eine Runde VA ausprobieren. So what? Er will es ja nicht geheim irgendwo mit illegalen Waffen testen, sondern hochoffiziell. Sowas ist ein Paradebeispiel von gesetztestreuem Verhalten. Nicht jeder war beim Heer und nichtmal dort gabs immer die Möglichkeit VA zu schießen.

Wir fordern immer Weltoffenheit und Gelassenheit uns gegenüber ein, echauffieren uns gleichzeitig aber intern über Nichtigkeiten. Seriously?

Also wieder ein wenig mehr Gelassenheit dem Leben und manchen Sachverhalten gegenüber wäre ein erster Anfang

[spareribs]

Genau....weg vom Computer und schleichts Euch in die Natur und durchlüftet mal Eure Birne ...

[Steppenwolf]

Stimmt…runter vom Gas. Im Endeffekt kann man, wenn man will, eh aus allem jeden einen Strick draus drehen.
Ich geh jetzt draußen eine runde laufen

[Irwin J. Finster]

Ich empfehle die ignore-Funktion...

Meine Rede, macht das Leben viel angenehmer.....

[Fivegunner]

Wir schiessen einmal jährlich im Altherrenverein (alles ehem. Combatschützen, keine IPSCler) einen erweiterten 97-11 Match. Neben der Flinte und der 1911 kommen noch ein 200 Metrer Schiessen mit Waffen wie Winchester 1895, Springfield KRAG u. ä. dazu. Als letzter Teil ein Schiessen mit der Thompson M1928 mit 50 Schuss Trommelmagazin. Ziel ein Regal in dem in vier Reihen übereinander 50 (leere) Schnapsflschen stehen. Mit einem einmaligen Abdrücken wird das Regal beschossen.
Der Rekord dieser Übung steht bei 22 zertrümmerten Flaschen. Der Gründervater dieses kleinen Vereins brachte vor Jahren seinen neu erworbenen Schwiegersohn mit. Der versuchte sich in zwei Durchgängen mit der Thompson. Resultat: Beide Male ein Treffer.