Die meisten Händler verkaufen große Magazine als Einzelteile - warum sollte man sich dann mit Bewerben abrackern?

[F97_Starfire]

5/6 Läden die ich in den letzten 3 Wochen besucht habe, verkaufen stinknormale 30 Schuss Magpul oder AUG Magazine als Einzelteile.
Auch an jene, die nicht die Bewilligung dafür auf der WBK haben.
Laut meiner BH Bearbeiterin sei dies weder eine Grauzone noch illegal.
Einziges Manko: Man darf sie nicht zusammengebaut daheim lagern, während man zum Schießstand fährt zusammengebaut im Auto haben ABER! dafür auf offiziellen Schießständen auspacken, zusammenbauen und schießen.

Ich mein mir ist es wirklich unglaublich wurscht, wer solche Magazine kauft und für welchen Zweck er sie verwendet.
Aber macht das Ganze das Wettbewerbsgeschieße nicht irgendwie obsolet?

[titan]

Da es sich bei Magazin-Teilen (!) um kein Magazin handelt, bzw. kein Teil eines Magazins dem Magazin gleichgestellt ist (wie z.B. Schusswaffe versus wesentlichem Teil einer Schusswaffe, Welches Teil ist überhaupt das Magazin??), ist die Auskunft der BH korrekt.

Lt. BMI sind nur ganze Magazine sowie eingesetzte oder eingebaute Magazine (mit entsprechender Kapazität) für halbautomatische Waffen vom Gesetz betroffen. Magazine für vollautomatische Waffen und Repetierer fallen ebenso NICHT unter das Reglement des Gesetzes.

Lt. Behörden macht der Besitz eines Magazins (aus Altbestand) die Bewerbe sowieso obsolet, da du das Magazin ja am Stand einsetzen darfst.. Jedenfalls sind diese Sinnlosbewerbe eines bestimmte Verbands, wo man hingeht und eine Scheibe x mal locht, von Behörden nicht (mehr) anerkannt, was man so hört. Wenn, dann IPSC mit Nachweisen.

[v0s]

Da es sich bei Magazin-Teilen (!) um kein Magazin handelt, bzw. kein Teil eines Magazins dem Magazin gleichgestellt ist (wie z.B. Schusswaffe versus wesentlichem Teil einer Schusswaffe, Welches Teil ist überhaupt das Magazin??), ist die Auskunft der BH korrekt.

Lt. BMI sind nur ganze Magazine sowie eingesetzte oder eingebaute Magazine (mit entsprechender Kapazität) für halbautomatische Waffen vom Gesetz betroffen. Magazine für vollautomatische Waffen und Repetierer fallen ebenso NICHT unter das Reglement des Gesetzes.

Lt. Behörden macht der Besitz eines Magazins (aus Altbestand) die Bewerbe sowieso obsolet, da du das Magazin ja am Stand einsetzen darfst.. Jedenfalls sind diese Sinnlosbewerbe eines bestimmte Verbands, wo man hingeht und eine Scheibe x mal locht, von Behörden nicht (mehr) anerkannt, was man so hört. Wenn, dann IPSC mit Nachweisen.

Fangt jetzt die gleiche Diskussion mit zambauen , ned zambauen, wo zambauen, wie mit den Wechselsystemen an?
Altbestand is eh super, bringt nur denen die die WBK erst machen nix.
Ich hätt noch bei keinem Bewerb von keinem Verband an wirklichen Sinn gesehen. Is meistens nur a Scheibe die ma x mal locht.

[mikonis]

…… Ich hätt noch bei keinem Bewerb von keinem Verband an wirklichen Sinn gesehen. Is meistens nur a Scheibe die ma x mal locht.

Von welchen Verbänden sprichst du?

Wieso sollen Bewerbe sinnlos sein?

Was meinst du mit …… Scheibe, die man x mal locht?

Wieso schreibst du so einen Stuss?

[v0s]

…… Ich hätt noch bei keinem Bewerb von keinem Verband an wirklichen Sinn gesehen. Is meistens nur a Scheibe die ma x mal locht.

Von welchen Verbänden sprichst du?

Wieso sollen Bewerbe sinnlos sein?

Was meinst du mit …… Scheibe, die man x mal locht?

Wieso schreibst du so einen Stuss?

Frag des bitte den titan. I hab nur auf seinen Post geantwortet.

[Benny9]

Also ich schieße allgemein gerne bei Bewerben mit. Für mich ist das nicht "abrackern" sondern Spaß. Beim legalen Besitz der Magazine brauch ich mir auch keinen Kopf machen ob der Stand auf dem ich schieße wirklich behördlich genehmigt ist und ich muss sie Zuhause nicht zerlegen. Die Magazine sind bei mir wöchentlich beim Training im Einsatz. Es gibt ja verschiedene Schnellfeuerbewerbe, auch mit automatischen Drehscheiben, Fallplatten...

[mikonis]

…… Ich hätt noch bei keinem Bewerb von keinem Verband an wirklichen Sinn gesehen. Is meistens nur a Scheibe die ma x mal locht.

Von welchen Verbänden sprichst du?

Wieso sollen Bewerbe sinnlos sein?

Was meinst du mit …… Scheibe, die man x mal locht?

Wieso schreibst du so einen Stuss?

Frag des bitte den titan. I hab nur auf seinen Post geantwortet.

Ich tat dir unrecht. Entschuldige. Ich verstand dein Zitat als Aussage.

..... Jedenfalls sind diese Sinnlosbewerbe eines bestimmte Verbands, wo man hingeht und eine Scheibe x mal locht, von Behörden nicht (mehr) anerkannt, was man so hört. Wenn, dann IPSC mit Nachweisen.

Der Satz ist jedenfalls besser lesbar, aber wieso Sinnlosbewerbe, wenn sie doch bisher erfolgreich einen bestimmten Zweck verfolgen - Teilnahme an Bewerben für lange Magazine und Ausstellung eines Nachweises. Und wenn es sich um einen Verband im Sinne des Gesetzes handelt, darf er doch all das: Bewerbe ausschreiben und Nachweise ausstellen. Und jetzt erklärst du, die Behörde will vorschreiben wie ein solcher Bewerb auszusehen hat? Wieviele Schuss, welche Magazine, welche Division, wieviele Stages, welches Level, vor Ort oder Fernwettbewerb. Schwachsinn.
Ich kann kaum glauben, dass die Behörde die Teilewirtschaft, wenn auch legal, lieber sieht, als leicht zu erwerbende im ZWR ordentlich vermerkte Magazine. Also bitte kein Schlechtmachen von im Endeffekt positiven Umständen.

Außer du hast persönliche Gründe. Dann hast du immer recht und ich unrecht.

[rider650]

...
Aber macht das Ganze das Wettbewerbsgeschieße nicht irgendwie obsolet?

Ich kann das mit den Händlern nicht bestätigen, aber mal angenommen es stimmt - hätte ich die Wahl, meine 37 großen Magazine in Einzelteilen lagern und jedesmal zusammenbauen zu müssen, wofür sie definitiv nicht gemacht sind, oder sie einfach wie jeder normale Mensch verwenden zu können.. mir währe das schon ein paar Bewerbe wert. Als Altbesitzer stellt sich mir die Frage zum glück nicht.

Ich müsste mir da vermutlich irgendwelche Sackln für die ganzen Bodenplatten, Follower und Körper machen, von den ewig langen unhandlichen Federn ganz abgesehen. Zusammenschmeissen wäre definitiv keine Option, da müsst ich ja ewig suchen und würde bei vielen die passenden Teile garnicht wiederfinden weil sie so gleich ausschauen.

[eric92]

Was ich an der ganzen Magazin-Affäre nicht ganz verstehe. Sie sind ja an Kategorie B Waffen verboten, an Kategorie C Waffen nicht. Warum kann man sie dann nicht kaufen, wenn man z.B nur einen Kategorie C Repetierer hat…

[Flying Dog]

Weil sie die großen Magazine selbst zur "Waffe" gemacht haben, deswegen.

[approach_lowg]

Leute wos steigtsn auf so einen Kack ein? Da RolliDrolli sui sein Bledsinn schreibn und gut. In einem Waffenforum wurde schon immer unterwandert und gschissen gschrieben.

[Spitfire]

5/6 Läden die ich in den letzten 3 Wochen besucht habe, verkaufen stinknormale 30 Schuss Magpul oder AUG Magazine als Einzelteile.
Auch an jene, die nicht die Bewilligung dafür auf der WBK haben.
Laut meiner BH Bearbeiterin sei dies weder eine Grauzone noch illegal.
Einziges Manko: Man darf sie nicht zusammengebaut daheim lagern, während man zum Schießstand fährt zusammengebaut im Auto haben ABER! dafür auf offiziellen Schießständen auspacken, zusammenbauen und schießen.

Ich mein mir ist es wirklich unglaublich wurscht, wer solche Magazine kauft und für welchen Zweck er sie verwendet.
Aber macht das Ganze das Wettbewerbsgeschieße nicht irgendwie obsolet?

Blaaah blah blah

Lauter Schas

Die Bewerbe nicht anerkennen von einem offiziellen Verband geht gegen den Grundsatz der Gesetzesmäßigkeit.