Gestern ORF 1: 20:15 Uhr-Beitrag gesehen?

[FdH22]

Ich verkneife mir eine Meldung zu dieser Reportage (sonst ist sie vermutlich ihren Job beim ORF los)

Frage für einen Freund:
Wäre das ein Unglück wenn die Dame ihren Job verlieren würde?

[Herakles]

Die wichtigste Frage wurde erst im letzten Satz der Reportage gestellt und erkannt.

[Ares]

Ich verkneife mir eine Meldung zu dieser Reportage (sonst ist sie vermutlich ihren Job beim ORF los)

Frage für einen Freund:
Wäre das ein Unglück wenn die Dame ihren Job verlieren würde?

Liebe Grüße an deinen Freund - ja. Vom Prinzip her, war alles was Sie in Ihrer Reportage zur Sprache brachte, auch hier in diesem Forum schon mal Thema (hat aber nichts mit meiner ursprünglichen Aussage zu tun ).

lg
Ares

[edi]

Hat mich überrascht - die Reportage war nicht so negativ wie erwartet. Fr. Gadenstätter hatte schlussendlich sichtlich bereits Interesse beim Schießen.

[Michl9mm]

Es gab einige Kritikpunkte die hier schon erwähnt wurden.
Hätte aber auch weit schlimmer kommen können:

https://www.youtube.com/watch?v=NQQURYbluRM

[Housedog]

Eine Waffe ist lt. Gesetz ein Gegenstand der die Abwehrfähigeit eines Menschen herabsetzt. Wir können als Sportschützen noch so oft vom Sportgerät reden, es bleiben trotzdem noch Waffen.

Ein 357iger Revolver geladen mit Kaliber 38 schießt sich für einen Anfänger wesentlich sicherer und angenehmer als eine Selbstladepistole.

Der Bericht war für Außenstehende ausgewogen. Besonders gefreut hat mich der Teil vom LHA. Sich für sowas zur Verfügung zu stellen und das dann so charmant herüberzubringen ist eine klasse Leistung.

[MarkM]

Es gab einige Kritikpunkte die hier schon erwähnt wurden.
Hätte aber auch weit schlimmer kommen können:

https://www.youtube.com/watch?v=NQQURYbluRM

Jeder kopierte link und Klick zu dem Mist hilft dem Ersteller…also jedesmal wenn ihr es weiterverbreitet…Beiträge wie dieser sind der Grund, dass niemand mehr mit Reportern spricht.

Die aktuelle ORF Doku war nicht schlecht…wie oben geschrieben…die Expertin hat Daten absichtlich falsch interpretiert…keine Schutzbrille…falsche Waffenhaltung…aber trotzdem objektiv berichtet.

[>Michael<]

Eine Waffe ist lt. Gesetz ein Gegenstand der die Abwehrfähigeit eines Menschen herabsetzt. Wir können als Sportschützen noch so oft vom Sportgerät reden, es bleiben trotzdem noch Waffen.

Ich kann nur eines sagen, wenn die Lang und Kurzwaffen die im Geschäft an Bürger verkauft werden Waffen sind, dann verwenden 99,999% dieser Leute diese Geräte komplett falsch.

[Skill Issue]

Eine Waffe ist lt. Gesetz ein Gegenstand der die Abwehrfähigeit eines Menschen herabsetzt. Wir können als Sportschützen noch so oft vom Sportgerät reden, es bleiben trotzdem noch Waffen.

Ein 357iger Revolver geladen mit Kaliber 38 schießt sich für einen Anfänger wesentlich sicherer und angenehmer als eine Selbstladepistole.

Der Bericht war für Außenstehende ausgewogen. Besonders gefreut hat mich der Teil vom LHA. Sich für sowas zur Verfügung zu stellen und das dann so charmant herüberzubringen ist eine klasse Leistung.

Korrekt. Wir sind ja auch Waffenbesitzer.

Dieses "Vertuschen" mit dem Sportgeräteargument ist absolut nicht zielführend. Wir wissen ja, dass das, was wir besitzen, in aller erster Linie zum Zweck der Jagd und Verteidigung entwickelt wurde, nicht um Papier remote zu lochen.

Wir sind in Österreich in der glücklichen Lage, uns als Bürger bewaffnen zu dürfen. Sport ist da einfach das falsche Argument, gehst halt Golfen, wenn Waffen verboten werden.

[twin2000]

Dieses "Vertuschen" mit dem Sportgeräteargument ist absolut nicht zielführend. Wir wissen ja, dass das, was wir besitzen, in aller erster Linie zum Zweck der Jagd und Verteidigung entwickelt wurde, nicht um Papier remote zu lochen. Wir sind in Österreich in der glücklichen Lage, uns als Bürger bewaffnen zu dürfen. Sport ist da einfach das falsche Argument, gehst halt Golfen, wenn Waffen verboten werden.

Kennt wer einen Formel 1 fahrer der zu seinem rennwagen "sportgerät" sagt?
Oder einen Springreiter der sein pferd als "sportgeraet" bezeichnet?
oder einen fussballspieler der zu seinem ball "sportgeraet" sagt?

damit ist eh schon alles gesagt

das "sportgeraete ding" ist ein verbands steckenpferd das soweit mir bekannt vom oberoesterreichischen sportschuetzen landesverband ausgegangen ist

bin aber ned sicher ...

[Skill Issue]

Dieses "Vertuschen" mit dem Sportgeräteargument ist absolut nicht zielführend. Wir wissen ja, dass das, was wir besitzen, in aller erster Linie zum Zweck der Jagd und Verteidigung entwickelt wurde, nicht um Papier remote zu lochen. Wir sind in Österreich in der glücklichen Lage, uns als Bürger bewaffnen zu dürfen. Sport ist da einfach das falsche Argument, gehst halt Golfen, wenn Waffen verboten werden.

Kennt wer einen Formel 1 fahrer der zu seinem rennwagen "sportgerät" sagt?
Oder einen Springreiter der sein pferd als "sportgeraet" bezeichnet?
oder einen fussballspieler der zu seinem ball "sportgeraet" sagt?

damit ist eh schon alles gesagt

das "sportgeraete ding" ist ein verbands steckenpferd das soweit mir bekannt vom oberoesterreichischen sportschuetzen landesverband ausgegangen ist

bin aber ned sicher ...

Das Sportgeräte-Argument haben ja selbst die Amis oft genug gebracht.

Nur dort geht der Umschwung ja auch schon in Richtung, dass es kriegsgeeignete Waffen sind und das auch Sinn und Zweck des Second Amendment ist.

Ebenso haben wir in Österreich auch das Recht, halbautomatische Schusswaffen zwecks Verteidigung zu besitzen. Leider eben nur sehr eingeschränkt in den meisten Fällen für die eigenen vier Wände.