Unterstützt JETZT unser Forum und macht mit beim PDSV-Cup 2025 -> Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=59526
AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)
- TheWayOfTheGun
- .50 BMG
- Beiträge: 521
- Registriert: Mi 26. Okt 2016, 15:45
- Wohnort: BGLD
Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht?
Leider ist es ja nicht immer so das ALLES verfügbar und in der Nähe zu erwerben ist, was man sich wünscht.
Wenn dir Schmeisser zusagt, der Preis passt und eben dein Büchser dir eine besorgen kann sehe ich das Prob. nicht.
Kann mir nicht vorstellen das Schmeisser schlechte Qualität hat, vl. etwas überteuert.
Ich habe mich bei meinem AR15 damals für DD entschieden, hab natürlich auch viel im Net gelesen und mir auch Tipps geben lassen.
Bis jetzt bin ich sehr zufrieden, habe aber erst ein paar hundert Schuss durch.
Schlussendlich musst du damit zufrieden sein.
Wenn dir Schmeisser zusagt, der Preis passt und eben dein Büchser dir eine besorgen kann sehe ich das Prob. nicht.
Kann mir nicht vorstellen das Schmeisser schlechte Qualität hat, vl. etwas überteuert.
Ich habe mich bei meinem AR15 damals für DD entschieden, hab natürlich auch viel im Net gelesen und mir auch Tipps geben lassen.
Bis jetzt bin ich sehr zufrieden, habe aber erst ein paar hundert Schuss durch.
Schlussendlich musst du damit zufrieden sein.
"I don´t want to be a product of my environment. I want my environment to be a product of me!"
Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)
Habe eine Schmeisser M4L und kann auch nichts negatives über die Präzision sagen, außer dass die verbauten Anbauteile von UTG der letzte Schrott sind. Ich habe bis auf Lauf und Gehäuse eigentlich schon alles ausgetauscht. Erst vor Kurzem den Magazinauswurfknopf, weil der mir während des Schießens einfach abgesprungen ist. Ich würde dir deshalb unbedingt zu einem US Hersteller raten, zB Daniel Defense. Da musst du nichts mehr austauschen und umbauen.
Würde ich nochmal vor der Entscheidung stehen und die damals 2.500 € investieren müssen, würde es auf jeden Fall ein namenhafter US Hersteller werden. Da ist "Mil-Spec" nicht nur ein Marketingbegriff wie hierzulande. Ich weiß "Lego für Erwachsene" Blabla, aber die ganzen Anbauteile summieren sich auch schnell und dann kostet das AR auf einmal mehrere hundert Euronen mehr und dann wäre man schon wieder im Preissegment einer SIG MCX und co.
Würde ich nochmal vor der Entscheidung stehen und die damals 2.500 € investieren müssen, würde es auf jeden Fall ein namenhafter US Hersteller werden. Da ist "Mil-Spec" nicht nur ein Marketingbegriff wie hierzulande. Ich weiß "Lego für Erwachsene" Blabla, aber die ganzen Anbauteile summieren sich auch schnell und dann kostet das AR auf einmal mehrere hundert Euronen mehr und dann wäre man schon wieder im Preissegment einer SIG MCX und co.
Schmeisser AR15 | .223
B&T GHM9G | 9x19
Glock 19 Gen 4 | 9x19
B&T GHM9G | 9x19
Glock 19 Gen 4 | 9x19
Re: AR-15 von Schmeisser: ja/nein/vielleicht?
Das kann ich nur bestätigen. Meine M5F schießt, mit der richtigen Muni auf 100m, auch so präzise.Der blade Bert hat geschrieben: ↑Di 10. Jan 2023, 19:30Servus Hermann,
ich habe eine Schmeisser M5f seit 5 Jahren. 3 taktische Kurse damit gemacht und viel auf der Bahn damit geschossen. Das Teil hat sich nie eine Blöße gegeben.
Mit selbst geladener Muni und einem K18, schießt das auf 100 Loch an Loch. (Von wegen 16er Lauf schießt nicht..)
Von mir bekommst du eine klare Empfehlung.
LG Bert
Obwohl eine Ultra Match, sicher noch ein bisschen präziser wäre.
Das einzige Manko, ist der original Schmeisser Abzug.
Der hat bei mir und bei der M5FL eines Bekannten, schon nach ein paar hundert Schuss, zu doppeln begonnen.
Der war danach schon komplett abgenützt.
-
- .50 BMG
- Beiträge: 1935
- Registriert: Fr 30. Jan 2015, 13:46
Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)
Hat DD nicht einen Laufdrall, der für die gängigen 55gr Geschosse suboptimal ist?
Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)
Ach ja, Alternativen vorschlagen ist ja böse weils nur eine Wahrheit gibt. Verstanden
Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)
Ok, ich glaub dann hab ich eigentlich alle Infos, die ich benötige.
Jetzt muss ich nur noch schauen, wie sich die politische Lage zum Waffengesetz hier in D entwickelt. Kaufen und in ein paar Monaten möglicherweise enteignet werden, weil HA verboten werden,…dann hätte ich einen schönen Batzen Geld in den Sand gesetzt
Eines vielleicht noch @AlexTribe (und natürlich auch alle anderen):
Wie äußert sich, dass die UTG-Teile „der letzte Schrott“ sind? Wackeln die, brechen die, fallen die ab?
Was hast du / habt ihr stattdessen verbaut?
VG
Jetzt muss ich nur noch schauen, wie sich die politische Lage zum Waffengesetz hier in D entwickelt. Kaufen und in ein paar Monaten möglicherweise enteignet werden, weil HA verboten werden,…dann hätte ich einen schönen Batzen Geld in den Sand gesetzt

Eines vielleicht noch @AlexTribe (und natürlich auch alle anderen):
Wie äußert sich, dass die UTG-Teile „der letzte Schrott“ sind? Wackeln die, brechen die, fallen die ab?
Was hast du / habt ihr stattdessen verbaut?
VG
-
- .50 BMG
- Beiträge: 1528
- Registriert: Mi 4. Aug 2021, 20:14
Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)
DD hat den 7 Zoll Drall, der geht für alles.Coolhand1980 hat geschrieben: ↑Mi 11. Jan 2023, 10:32Hat DD nicht einen Laufdrall, der für die gängigen 55gr Geschosse suboptimal ist?
Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)
StimmtCoolhand1980 hat geschrieben: ↑Mi 11. Jan 2023, 10:32Hat DD nicht einen Laufdrall, der für die gängigen 55gr Geschosse suboptimal ist?


[Quellen: https://gunpros.com/wp-content/uploads/ ... -Chart.jpg, https://gear-report.com/wp-content/uplo ... zation.png]
Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Nö, ich hatte doch extra nach Alternativen gefragt. Daher verstehe ich diese Aussage jetzt nicht ganz

Sorry, wenn ich mich da irgendwo missverständlich ausgedrückt haben sollte.
- kemira
- Supporter .45 ACP Black Talon
- Beiträge: 6823
- Registriert: Mo 10. Mai 2010, 10:43
- Wohnort: Los Karawancos
Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)
Elmo12 bezieht sich vermutlich auf das Geschimpfe vom DocSteel vom Ende der vorigen Seite...
illegitimi non carborundum
...the Brotherhood of Blackpowder...
...the Brotherhood of Blackpowder...
Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)
1) Also der Ladehebel hat total geschliffen und war extrem kratzig, selbst gut geölt (ist aber eher Geschmackssache als ein wirkliches Manko, mich hats extrem gestört) hab mir dafür einen Radian Raptor LT geholt.
2) Der Hinterschaft hat total gewackelt und lies sich auch irgendwann kaum noch verstellen. Habe mir einen Mil-Spec Buffertube statt dem Commercial Tube montiert und dann einen Magpul MOE SL geholt.
3) Die draufgeschraubte runde Plate vom Mag release button hat sich verabschiedt beim Schießen, die hat sich trotz mehrmaligen Klebens mit Schraubensicherung immer wieder abgedreht und war dann auf einmal Futsch. Habe mir einen OdinWorks XM3 gekauft.
4) Hinten an der Buffertube ist ein Adapter für einen QD Anschluss. Der hat sich nach ein paar Monaten so ausgenudelt, dass der QD von meinem Ferro Slingster nicht mehr gehalten hat. Habe dann zuerst den QD Swivel ersetzt, der hielt auch nicht mehr. Hab das Teil dann entfernen lassen (war scheinbar echt mühsam!) und mir von Magpul so eine QD Adapterplatte dranmachen lassen.
5) Die Ironsights sind auch Müll, das Korn hat nach ein paar Monaten schon einen Bruch im Kunststoff gehabt und bei der Kimme war der Federmechanismus nach einem Jahr schon im Eimer. Habe mir Magpul MBUS geholt.
Summa Summarium habe ich sicherlich nochmal 4-500 € für Aftermarket Teilen ausgegeben, wobei nicht alles drastisch notwendig war.
Ansonsten sag ich mal kann man mit den meisten Sachen leben, aber es ist halt Leapers/UTG und das ist was Teile für scharfe Schusswaffen betrifft eben das unterste Preissegment. Dafür finde ich die Rifles dann doch etwas hochpreisig. Meine Schmeisser ist aber auch schon einige Jahre alt, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass sich da jetzt etwas geändert hat.
Schmeisser AR15 | .223
B&T GHM9G | 9x19
Glock 19 Gen 4 | 9x19
B&T GHM9G | 9x19
Glock 19 Gen 4 | 9x19
Re: AR-15 von Schmeisser: ja/nein/vielleicht?
Gerade wieder telefoniert: Sollte das WS nicht passen, dann wird es kostenlos angepasst.
Außerdem bestellt er die aktuell bei ihm nicht lagernd Ultramatch STS zu sich ins Haus, damit ich sie mit der lagernden M5FL am hauseigenen Schießstand testen und vergleichen kann.
Find ich cool.
Das sind eben alles Dinge, die für einen Kauf bei ihm sprechen.
VG
-
- .50 BMG
- Beiträge: 2072
- Registriert: Mo 27. Jul 2015, 13:39
- Wohnort: Kufstein
Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)
Service ist halt manchmal mehr wert als an 100terer gespart.
Und es kann durchaus vorkommen das ein Upper nicht auf Anhieb auf einen Lower passt und kleine Anpassungen gemacht werden müssen.
Hatte ich auch schon.
Wenn du dich gut aufgehoben fühlst bei deinem Büchser, warum nicht.
Und es kann durchaus vorkommen das ein Upper nicht auf Anhieb auf einen Lower passt und kleine Anpassungen gemacht werden müssen.
Hatte ich auch schon.
Wenn du dich gut aufgehoben fühlst bei deinem Büchser, warum nicht.
"Ich hab hier 6 kleine Freunde, die alle schneller laufen als du ... "
22.lr, 9x19, 7,62x54 R, 45 acp, 40 s&w, 16/70, 38.spec, 357 mag, .243, .308, .223, .300 Winmag, 454 Casull
22.lr, 9x19, 7,62x54 R, 45 acp, 40 s&w, 16/70, 38.spec, 357 mag, .243, .308, .223, .300 Winmag, 454 Casull
Re: AR-15 von Schmeisser: ja/nein/vielleicht?
Das sind genau die Händler die danach Gebrauchtwaffen als Neu verkaufen.Misantho hat geschrieben: ↑Do 12. Jan 2023, 15:19Gerade wieder telefoniert: Sollte das WS nicht passen, dann wird es kostenlos angepasst.
Außerdem bestellt er die aktuell bei ihm nicht lagernd Ultramatch STS zu sich ins Haus, damit ich sie mit der lagernden M5FL am hauseigenen Schießstand testen und vergleichen kann.
Find ich cool.
Das sind eben alles Dinge, die für einen Kauf bei ihm sprechen.
VG

Geht gar nicht. Willst du eine "neue" Waffe kaufen mit der schon einige Leute vor dir geschossen haben?
Fragwürdig sind diese Praktiken allemal.
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76
- TheWayOfTheGun
- .50 BMG
- Beiträge: 521
- Registriert: Mi 26. Okt 2016, 15:45
- Wohnort: BGLD
Re: AR-15 von Schmeisser: ja/nein/vielleicht?
Habe mir das selbe gedacht......testen und dann nimmst es nicht, wie deklariert der Verkäufer dem nächsten Kunden die Ware!?AUG-andy hat geschrieben: ↑Do 12. Jan 2023, 16:00Das sind genau die Händler die danach Gebrauchtwaffen als Neu verkaufen.Misantho hat geschrieben: ↑Do 12. Jan 2023, 15:19Gerade wieder telefoniert: Sollte das WS nicht passen, dann wird es kostenlos angepasst.
Außerdem bestellt er die aktuell bei ihm nicht lagernd Ultramatch STS zu sich ins Haus, damit ich sie mit der lagernden M5FL am hauseigenen Schießstand testen und vergleichen kann.
Find ich cool.
Das sind eben alles Dinge, die für einen Kauf bei ihm sprechen.
VG![]()
Geht gar nicht. Willst du eine "neue" Waffe kaufen mit der schon einige Leute vor dir geschossen haben?
Fragwürdig sind diese Praktiken allemal.
"I don´t want to be a product of my environment. I want my environment to be a product of me!"