PULVERDAMPF

Coolhand1980 hat geschrieben:Warum liegts bei dir in der Lade und steht nicht am Feld?

weils leut gibt die vertraege nicht einhalten ....

Das ist ein trauriger Grund...

Was es zu dem Thema wohl noch zu sagen gibt:

kapfe hat geschrieben:

Berni96 hat geschrieben:Zu 1.) Welche Anlage war das und warum wurde sie geschlossen und rückgebaut ? (mehr infos dazu wären schon hilfreich oder zumindest ein name damit ich selbst nachforschen kann)

Ich tippe mal er meint die in Lohnsburg https://www.nachrichten.at/oberoesterre ... 70,2985302

Da kommt mir ja das Speiben, wie sich die Leute dort so aufpusteln, wenn die Lärmschutzvorgaben erfüllt sind kanns ja nicht so laut sein. Ich dürft dort als Anrainer mit meim Laubbläser oder Rasenmäher innerhalb der gesetzlich vorgeschriebenen Zeiten soviel Radau machen wie ich will und es wäre mit an ziemlicher Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit für meine Nachbarn lauter und nervenaufreibender als die Emissionen eines leicht abseits gelegenen Schießstands. Aber nein da will jemand Spaß haben und seinem Hobby nachgehen dem müss ma natürlich in die Suppe defäkieren. Manchmal beneid ich die wenigen Flecken auf der Erde wo ma da Angschmierte ist wenn man was gegen die Waffenkultur sagt.

Berni96 hat geschrieben:...
Da kommt mir ja das Speiben, wie sich die Leute dort so aufpusteln...

naja
da gabs was man hoert schon auch gewisse .... graubereiche

kein naturschutzrechtliches verfahren
kein wasserrechtliches verfahren
baufluchtlinien nicht nur geringfuegig ueberschritten

aber ich kenn das nur aus den medien
keine ahnung was davon stimmt oder nicht

es ist jedenfalls wirklich schade wenn sich a menge leut so eine arbeit und solche kosten aufhalsen und dann ist das ergebniss so wie es jetzt ist ....

die hatten ja sogar die gemeinde auf ihrer seite was an so hoert
ich denke man sollte jetzt eine vernueftige nachnutzung finden

steinbruch zb mit kiesaufbereitung oder so

Ja der Schießstand in Lohnsburg wurde nicht wegen Lärmbelästigung geschlossen, das hatte am ende dann andere Gründe! Aber mit Lärmbelästigung hat das ganze Theater angefangen, Lärmbelästigung ging dann aber nicht durch und dann wurde halt an jeder nur irgendwie erdenklichen Ecke gesucht damit man den Stand doch noch schließen kann!! Und nach Unsummen an Geldern(auch vom Land OÖ) die investiert wurden setzten sich, wie immer, die Gegner durch und der Stand wurde nach einem rund dreiviertel Jahr betrieb wieder geschlossen! Und der Verein war Pleite! no na ned!! Verfahrenskosten, Anwaltkosten, Gutachten, Umbau/Rückbau usw usw usw... und alles für nichts und wieder nichts! Obwohl in Lohnsburg seit X Jahren die Biathleten dort trainiert hatten und schon eine genehmigte Schießstätte war! tja die sind jetzt auch nicht mehr dort!

Und genau so läufts leider... Wenn nur einer in der näheren Umgebung(und so wars in Lohnsburg) dagegen ist hast du einfach keine Chance etwas in die Richtung Schießsport zu machen! Traurig aber Wahr!

alfa15533 hat geschrieben: Wenn nur einer in der näheren Umgebung(und so wars in Lohnsburg)

Peter Wakolbinger ist sauer und genervt. Seine und weitere Familien in Stelzen, Gemeinde Lohnsburg, sind seit Dezember 2015 dem Lärm einer neuen Schießanlage beim Skirollerzentrum Lohnsburg ausgesetzt.
https://www.nachrichten.at/oberoesterre ... 70,2284433

Augen auf beim Fensterkauf!

Wenn man sich die Kommentare zu dem Artikel durchließt,vergeht einem wirklich ALLES!
Dort sieht man schön ,wie viele Österreicher über das Sportschützentum denken..

Sorry für die blöde Frage aber wie soll so ein Stand aussehen? Man schießt mit Schrot auf eine fixe Scheibe oder wie?

Sauer202 hat geschrieben:Sorry für die blöde Frage aber wie soll so ein Stand aussehen? Man schießt mit Schrot auf eine fixe Scheibe oder wie?

Ja z.B. natürlich wären andere Sachen auch cool, aber ka. ob das machbar ist wenns öffentlich sein soll.

Was soll das bringen? Man wird die scheibe immer treffen.

Sauer202 hat geschrieben:Was soll das bringen? Man wird die scheibe immer treffen.

Nun ja wenns nach mir ginge würde ich ja auf Kegel, Wassermelonen und Pet-Flaschen schießen, wie die das in den Staaten so machen, aber das wird ja hierzulande nicht gern gesehen. Wie man daraus erkennt, steht für mich der Spaß beim Schießen im Vordergrund und ich würde auch ganz gern mal diesen hier https://youtu.be/tV5AVhu2r58?t=18 machen, denn dafür hab hab ich mir gezeigte Flinte unter anderem gekauft
Derzeit verstaubt sie nämlich bei mir im Schrank, und hergeben tu ich die nicht mehr nachdem ich mehrer Monate darauf gewartet habe und ne schöne Stange Geld dafür hergegeben hab

Genau solche Videos sind das Problem für den schlechten Ruf des Schießsports.

Wie wäre es mit Tontauben schießen? Schrot ist gensu dafür gedacht, aber nicht auf fixe Ziele.

75th hat geschrieben:Genau solche Videos sind das Problem für den schlechten Ruf des Schießsports.

Oh mein Gott, wennst so anfangst könn mas gleich lassen, dann bekommt jeder nurmehr sportliche KK Pistole und Gewehr, denn das reicht ja (funktionstechnisch) für die herkömmlichen Disziplinen. Für Long Range dürfen Leute dann um eine Sondergenehmigung für ein GK Repetierer anfragen, selbiges für doppelläufige zum Tontauben schießen. IPSC schaff ma gleich ab weil die dem zugrunde liegende Idee taktisches Verteidigungsschießen ist und das ist ja sowieso böse. Dann hättst nämlich nur noch die allgemein annerkannte sportliche Komponente dabei.

Ich sag leben und leben lassen, natürlich sollt man jetzt sowas nicht in die Öffentlichkeit rücken, aber solangs sie sich an die Sicherheitsregeln halten und nix kaputt machen solln die Leute schießen wies wolln. Ich schieß auch Bewerbe aber zwischendurch die Gaudi muss auch sein, sonst wär das nix für mich.