PULVERDAMPF

Norander hat geschrieben:Danke!

Kann mir jemand noch eine Alternative zu den HKS nennen. Taugen die Safariland Comp 3 was?

Was sagen die IPSCler zum "JET-LOADER" vom Seidler?

Ich verwende die informell (keine Wettbewerbe) seit langer Zeit und die funktionieren.


Grusz und WH

scheistermuetze hat geschrieben: Ich verwende die informell (keine Wettbewerbe) seit langer Zeit und die funktionieren.

Zuerst der Korrelierer und jetzt der....
Wie verwendet man einen speedloader wenn man ihn informell verwenden möchte?

Leute, manche haben ein Deutsch, da drehts einen den Magen um!
Dafür gibt's nur drei Möglichkeiten einer Entschuldigung:
- Deutsch ist nicht die Muttersprache
- keine Schule besucht wo es einen Deutschunterricht gegeben hat
- man möchte sich interessant machen

Doc!

Du bist ja ganz schoen streng mit mir.

Ich schick' Dir eine PM.

Servus dann..

Bioresonanz schlägt korrelieren aber um Längen

pastrana199 hat geschrieben:Bei der Waffe wirst um einen S&W 625 nicht herum kommen. Alle die die Revolver Division ernst nehmen schießen den 625er.

Die 625 sind ja jetzt dank Regeländerung in IPSC nicht mehr konkurrenzfähig. Entsprechend werden sie jetzt langsam abgestoßen.

Ich vermute, die getunten Versionen haben DA-only Abzüge und benötigen besonders weiche Zünder?
Wie bestimmt man einen angemessener Preis für so eine gebrauchte Waffe und worauf ist dabei zu achten?
mfG
FWK

DAO mWn. dadurch, dass der Hammersporn abgeschnitten wurde. Lässt sich beheben, ist eine Geldfrage. Federn etc. wieder "auf original" ist möglich und kost' ka Haus. Und was ein angemessener Preis ist: Kommt auf den Zustand des Revolvers an, also net übers Internet kaufen, anschauen und ggf. einen Kompetenten mitnehmen (dem man nachher die Schuld in die Schuhe schieben kann )
Zu Zeiten, als die noch gefragter waren, waren 1k EUR für die gut gebrauchte, nackerte Waffe schon ein guter Preis...

Hallo und danke für die Auskunft.

helmutk hat geschrieben:Zu Zeiten, als die noch gefragter waren, waren 1k EUR für die gut gebrauchte, nackerte Waffe schon ein guter Preis...

War 1k ein eher ein niedriger Preis?

Mir gefällt einfach der Gedanke, einen vernünftigen Revolver mit Moonclips zu besitzen und die Muni in 45 ACP auch gleich dafür verwenden zu können. Und wenn sich ein Schnäppchen ergibt - warum nicht. Schnäppchen in diesem Fall wäre für mich ein deutliches Stück unter 1k. Neu werden sie derzeit ab Lager ab ca 1.300 in zwei Versionen angeboten.
https://www.shootingstore.at/84-kurzwaf ... BER-45+ACP

Bis auf das Griffholz und die Laufunterseite kann ich als Pistolenschütze da wenig Unterschied bemerken? Hat jemand einen Tip, was zu empfehlen wäre?

Danke vorab.

Niedriger Preis, eine Ahnung, darunter hat man halt wenig gesehen. Einmal einen um 700, aber gut gebraucht...
Wenns nur ums Besitzen geht, nimm, was dir gefällt.
Die verlinkten haben beide 4" Läufe, warum S&W den 5-zöller net mehr baut, k.A., wäre meine bevorzugte LL. Vielleicht wegen des Ami-Marktes (ICOR)?
Der JM hat mehr Gewicht unterm Lauf (Full underlug) und steigt dadurch weniger. Mit dem PC wuselst du geschmeidiger um die Ecke, weil der vorne leichter is. Die Griffe sind bei beiden Sch... (Ausser, sie liegen dir. Da kenn ich aber keinen)!
Wie beliebt die 45er zZt. sind, sieht man eh an den Preisreduktionen.

Naja 6 Murmeln stinken halt ab gegen 8 von den neuen Revos...da hilft auch die Major wertung nichts. Mir hat der Reiter Gerald auch erzählt dass die 6er aussterben werden weil sie nicht mehr konkurrenzfähig sind. Zwei Murmeln mehr im Tank sind bei einer langen Stage mehr wert als die Major Punkte.
@Fwk: Wenn du nur so als Hobbyschütze mitspielen willst dann kannst dir ruhig nen 45er gönnen. Du wirst halt immer im hintertreffen sein, dessen musst du dir halt im klaren sein

Hallo liebe Pulverdampf Community.
Ich bin der Daniel komme aus der Steiermark und lese schon seit einiger Zeit hier im Forum, bin allerdings nicht so der Schreiber.

Da ich mir einen Rhino (6-Schuss) bestellt habe und dannt mal vor habe IPSC mit dem zu schießen, wäre es ja Sinnvoll das die Vorteile für die 8-Schuss Revovler nicht so Überhand nehmen das sie quasi eine Monopolstellung bekommen. Da ja warscheinlich doch einige Revolverschützen noch 6er in Verwendung haben. Wenn die 8er jetzt keine wirklichen Nachteile haben wäre es das nicht im Sinne der Divison den 8er irgendeine Art Strafe/Penalty/Zusatzregeln zu geben das die 6er wieder konkurenzfähiger werden um so mehr Schützen so wieder dazu zu bekommen?
(Strafe/Penalty/Zusatzregeln waren glaub ich im IPSC Regelwerk im Jahr 2016/2017?? vorhanden)

DerRote hat geschrieben:Hallo liebe Pulverdampf Community.
Ich bin der Daniel komme aus der Steiermark und lese schon seit einiger Zeit hier im Forum, bin allerdings nicht so der Schreiber.

Da ich mir einen Rhino (6-Schuss) bestellt habe und dannt mal vor habe IPSC mit dem zu schießen, wäre es ja Sinnvoll das die Vorteile für die 8-Schuss Revovler nicht so Überhand nehmen das sie quasi eine Monopolstellung bekommen. Da ja warscheinlich doch einige Revolverschützen noch 6er in Verwendung haben. Wenn die 8er jetzt keine wirklichen Nachteile haben wäre es das nicht im Sinne der Divison den 8er irgendeine Art Strafe/Penalty/Zusatzregeln zu geben das die 6er wieder konkurenzfähiger werden um so mehr Schützen so wieder dazu zu bekommen?
(Strafe/Penalty/Zusatzregeln waren glaub ich im IPSC Regelwerk im Jahr 2016/2017?? vorhanden)

Die Strafe ist durch die minor Wertung für 8 Schüsser vorhanden.

Trotz der "Minor Strafe" schießt defacto niemand mehr einen 6-Schuss Revolver. Zumindest niemand der bedacht ist darauf bei der Ergebnisliste weiter oben zu stehen. Soweit ich das gesehen habe schießt eigentlich im IPSC jetzt jeder den S&W 929. Ich wüsste garnicht ob es überhaupt einen anderen 9mm 8 Schuss Revolver gibt.

DVC

Die Diskussion ging ja in eine andere Richtung, trotzdem taucht immer wieder die Frage nach einem 45er Revolver mit 4" oder 5" Lauf auf.
Dazu kann ich etwas beisteuern.

Ein Vereinskamerad hatte sich einen 625er mit 4" - Lauf gekauft und wollte damit in ISPC starten.
Mit dem 45er Revolver wollte er natürlich Major, nicht Minor schießen, und genau da hat es gehakt!

Es ist fast nicht möglich aus einem 45er Revolver mit 4" - Lauf Major herauszukitzeln, bzw, es ist äußerst schwierig.
Das ist der Grund, warum Jeder einen 5-Zöller für´s IPSC wollte.

Letztlich hat ein Büma dann den Trommelspalt optimiert (Laufkonus aufgeschweißt und angepasst) und wir haben mit Pulvern herumexperiementiert bis es gepasst hat.
Weißt wie Kacke es ist, wenn Du die Ladung ständig erhöhst aber die Geschosse trotzdem nicht mehr schneller fliegen?
Da weißt Du dann, das etwas ganz und gar nicht mehr stimmt.

Allerdings war es dann, als es geschafft war, ein gewaltiges "BUUUUMMM!" und auch der Rückschlag war die Hölle, schnelle Schussfolgen schier unmöglich, das er letztlich damit in Minor gestartet ist.
Mittlerweile schießt er Classic mit einer Bischdole.

Reaper hat geschrieben:Mittlerweile schießt er Classic mit einer Bischdole.

Wie schon einmal ein Kollege zu mir gesagt hat: "Seit dem Jahr 1911 gibt es keinen Grund mehr einen Revolver zu schießen."

pastrana199 hat geschrieben:

Reaper hat geschrieben:Mittlerweile schießt er Classic mit einer Bischdole.

Wie schon einmal ein Kollege zu mir gesagt hat: "Seit dem Jahr 1911 gibt es keinen Grund mehr einen Revolver zu schießen."

Wenn dir als Staatsamateur mit der Pistole 20-30% auf die Internationalen Top Leute fehlen, dann macht es schon Sinn.