PULVERDAMPF

Hy Leute wie schon oben gesagt

Kahles, Schmid und Bender, Nightforce was is das bessere????

Ich hab mir vorgenommen zu weihnachten n richtig Gutes Glas für meine tikka T3 zu kaufen nun stellt sich die Frage was für eins????

Ich will damit sowohl auf 1000m hinaus können als auch auf 100m die mitte von einem Schusspickerl treffen können also fallen schon mal sehr viele auf Grund des Verstellbereichs weg

Kann man so allgemein meiner Meinung nach nicht sagen. Ich persönlich find die Nightforce etwas überbewertet...und die aktuellen Kahles sind schon sehr sehr fein und ein österreichisches Produkt - aber halt nicht ganz billig.

Preis maximum für mich währ 2500€ also das dürfte kein Problem sein

ich hab Leider nur erfahrung mit Kahles und die sind absolut Top
Meine Frage währ wie gut sind die Konkurenten von Kahles

oder gibt es noch andere Marken vergleichbar mit Kahles, Nightforce, und Co.

Also rein von der optische Qualität ist IOR auch zu nennen...sind halt etwas robustere, massivere Gläser und manche stört das "Made in Romania"...aber Preis-Leistung ist Top wenn man sich mit dem Design und GEwicht arrangieren kann.

Swarovski wäre von der Bildqualität her zu nennen...aber die haben jetzt quasi Kahles als ihre Tactical- und Behördensparte...

nightforce mag zwar nicht das allerbeste glas haben, aber die dinger sind robuster als alles andere
konnte damals ein 3,5-15x56 mit MLR und mil türmen um 1100 ergattern
heute ist der preis deutlich gestiegen und deshalb würd ich ein anderes glas wählen
momantan ist das kahles 6-24i wohl am besten finde ich im 2000 euro segment, da zahlst für die gleichen features bei SB an tausender mehr
ior ist sicher auch nicht fad vor allem das 3-18x42 SH

Hensoldt gehört noch in die Liste, wenn Geld keine Rolle spielt. Imho den S&B Gläsern überlegen

Ich würde auch die march zf nicht ausser acht lassen, Top linsen und 100%wiederkehr genau! Viele der besten long range schützen verwenden die schon!

Bernedti hat geschrieben:Kahles, Schmid und Bender, Nightforce was is das bessere????

S&B von den beiden. Kahles kenne ich nicht.

Mir hat die S&B 3-20 aufgrund der Qualität, Verstellbereich, Verfügbarkeit vom Horus Absehen, Grösse und Gewicht sehr gut gefallen.

Gerde in Punkto Verstellbereich und Gewicht haben die aktuellen Kahlesmodelle die
Nase vor S&B, bei der Bildqualität hätte ich gesagt sie sind gleich auf!

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 2

Hallo

Ich hab ein S & B PM II in 5-25x56.
Ist ein absolut Top Glas.

Ein Freund von mir hast das Kahles 624i. Die beiden Gläser sind absolut gleich auf.
Vorteil kahles - ein wenig günstiger .

Die alten Swaro 6-24x50 bitte nicht außer
Acht lassen!!
Und dann natürlich noch die Premier Reticles
Bzw Optronika wie sie jetzt heißen.

Hab sowohl das Swaro und das PR - sind
Beides tolle Zf!!

Betreff PR kann man unter anderen auch den Varminter
fragen - der hatte kurz meine WSM mit dem PR zum spielen.

Grüße
Michl

Das Thema ist eine wirklich gute Frage, die ich mir seit geraumer Zeit auch stelle.

Also meine Recherchen haben bis jetzt ergeben, dass das S&B 5x25 sicherlich das teuerste ist, aber es hat sehr viele Absehen aus denen man wählen kann. Ich selbst hatte vor kurzem die Möglichkeit mit einem solchen auf 200m zu schießen - super Glas.

Interessant wäre halt auch noch das 6-24 x72 ZEISS, gleicher Preis wie S&B.

Das IOR 4-28 mit dem MP8 Absehen klingt sehr gut (40 mm Mittelrohr) und liegt mit dem Preis bisserl über dem Nightforce NF .

Das Nightforce (NF) klingt zur Zeit für mich als am interessantesten, erstens hat es ein Absehen das mir zusagt, der Verstellweg ist recht gut, das Vergrößerungsfeld recht hoch und der Listen Preis mit 1500.- auch nicht so schlecht. Weiters sagt man den NF Gläsern nur gutes nach, auch was die Rebustheit angeht. Selbst habe ich beim Kahles Bewerb durch ein solches auf 1000 m durchgeschaut-geziehlt, mir hat es sehr gut gefallen.
Das IOR wäre fast die Alternative nur hab ich noch leider keines in der Hand gehabt(der Ing Mayerl verkauft aber die Dinger 1800.-).

Zu erwähnen wäre da noch das Meopta 6-24. Die Meopta Gläser haben eine sehr gute Optik(verwende selbst ein 4-12 R1) und sind schon lange im Geschäft. Das neue 6-24 hat einen Verstellweg von 80(85) MOA - top, nur schaut es nicht so ansprechend aus und ist nicht so toll beim verstellen der Türme wie Kahles, auch das Absehen gfällt mir nicht. Der Preis ist Liste 1500.- , da bleib ich mit dem Gedanken gleich bei NF.

So, das war ein kurzer Bericht meiner seits, wenn du mehr in Erfahrung bringen konntest, lass es uns wissen, mich interessiert es sehr.

LG Rene