Nochmal bezüglich Midots in der ersten (FFP) vs zweiten (SFP) Bildebene:
Ich halte nicht besoners viel von winkelskalierten Absehen in der 2ten Bildebene, da die Proportionen vergrößerungsabhängig sind.
Das ganze hat zwei Probleme:
1) Man muss schon vorher ausmessen bei welcher Vergrößerung das Absehen tatsächlich geeicht ist. Ich nehme an die Vergrößerungsbeschriftung am Zoomring ist in etwa so prözise wie die Entfernungen am Parallaxenausgleich... Und selbst dann wird es praktisch unmöglich das ganze wirklich präzise (einige zoom-mechanikene haben ja Spindelspiel auch noch) immer auf exakt diese Position zu bringen, da der zoomring nunmal keine geecihten klicks hat wie die absehenverstellung...
Das mag dem 100m-Hobbypapierschützen vielleicht egal sein, aber Jagdlich, wenn man dann tatsächlich auf Tiere schießt und sich die Auswirkungen von schleißigkeit in anderen dimensionen bewegt bin ich prinzipiell der meinung dass Fehlerquelle eliminiert gehören, deswegen auch:
2) Es besteht die Gefahr, dass man aus versehen vergisst auf den geeichten Zoombereich zu wechseln bevor man schießt, vor allem dann wenn man aufgeregt ist (weil einem gerade ein Prachtexemplar ins Sichtfeld gehüpft ist) oder weil man müde ist... oder sich im Hinterkopf vielleicht grad noch über das letzte Fußballspiel oder gespräch mit der Allerliebsten beschäftigt...
ODER der zoombereich bei dem die Haltepunkte geeicht sind ist eventuell für die Situation gar nicht praktikabel? was wenn das absehen bei 24fach genau ist? Jagdlich eher unpraktikabel würde ich meinen... oder selbst bei 12fach... in der Dämmerung.... da dreh ich doch zurück auf 4-8fach...?
Was ich für diese anwendung für viel pratikabler halte wäre ein Ballistischer Verstellturm mit zero Stop. Und ich glaub um markierungen auf dem Turm anzubringen die bis 200m (300m vielleicht?) reichen braucht man nicht viel mehr als nen nachmittag am schießstand, einen streifen papier und Tixo...
Wenn mans ganz schön haben will dann soll doch der Büchser der Vertrauens einen Aluring drehen der mit Madenschrauben/Gewindestiften um den turm geklemmt werden kann... Schwarz eloxiert mit eingravierten Entfernungsmarkierungen.
Dann kann man auch auf ein Mildot Absehen, und die FFP vs. SFP geschichte verzichen und sich ein aufs wesentliche (für die Anwendung) reduzierte Absehen nehmen.
edit: -->
http://kentonindustries.com/category/custom-turretsUnd wegen der Optik Diskussion.
Ich halte persönlich auch sehr viel von den preiswerten Optiken wie zB Vortex... ich hab selbst ein Viper PST 4-16x50 FFP mrad... für mich und meine Anwendung perfekt... aber als JAGDLICHES DÄMMERUNSGLAS wüsste ich nicht ob ich es empfehlen könnte... Hier spielt dann nämlich die Qualität der Optik eine wesentliche Rolle, und qualitative Optik kostet. Deswegen auch die Empfehlung eines zB Kahles 624i wenns schon ne Mildot Optik sein muss...
Oder eventuell ist ein Nachtsichtvorsatz eine Option? Dann kann man sich bei der Glaswahl natürlich mehr austoben aber unterm strich wirds eher (wesentlich) teurer werden wenn man sich was brauchbares wie zB ein ATN PS22 vor die Optik schnallt...
und ein Absehen in der 1.FP hast und egal ist, welche Vergrösserung du einstellst, die Milanzeige immer stimmt
