PULVERDAMPF

Was haltet ihr von 17 HMR Gewehren, wie ZB:
Savage 92 FSS oder Marlin 17 Varminter.

Ich habe schon in einigen Foren dazu gelesen und etliche Dinge und Meinungen wie: putzintensiv und ungenau wenn leicht dreckig, das ist eher im Reich der Märchen anzusiedeln.
Der Bums ist viel schöner als bei 22LR und zielgenauer ist sie in jedem Falle, das weiss ich schon.
Die Patronen wenn du für die 22LR halbwegs gscheite RWS-Match50 oder 100 nimmst, kosten fast gleich, da sind keine 2 Euro Unterschied bei 50 oder 100 Schuss.

Also wer hat schon mehr Erfahrung damit, Berichtet bitte.

treffen wie gift,extrem präzise,aber leider ist das unterhaltsfutter ( ammo ) zu teuer

da kannst gleich auf 223 umsteigen

223 hab ich auch schon lange eine, überlege aber mir eine zweite 17 HMR von Marlin (die Varminter mit Laminat) zuzulegen.

Der Patronenpreis ist für mich nicht so wirklich wichtig, da ich nicht viel schiessen gehe.
Wenn ich gehe, dann möchte ich meine Freude haben und da ist es mir egal ob die Muni 2 oder 3 Euro auf 50 Schuss mehr kostet. Wie gesagt ich gehe maximal 2mal im Monat 2-3 Stunden, (oft nicht einmal das) am Schiesstand und verbrauche 130-maximal 250 Schuss im Monat, über die Sommermonate, Mai,Juni Juli und August fast überhaupt nichts.

also Thanks für Deine Antwort

und hoffe das ich noch einige Meinungen bekomme.

...ich hab eine CZ 452 Varmint - die Treffer sind fast Benchrest-tauglich! 5 Schuss machen ein Loch um die 7mm Durchmesser auf 100m! Ich hab allerdings noch die "ALTE" CZ, wo die Schäfte ab Werk am Lauf anliegen - die neueren machen das nimmer - ich habs kurzerhand ausgeschäftet und ein "PAPERBEDDING" gemacht!

In der klassischen Rolle des Kleinkalibergewehrs als günstige Trainingsalternative oder zum fun-Plinken wesentlich zu teuer, da (zumindest in Ö) um das Geld fast schon die .223er zu haben ist.

Sinnvoll ist es wohl eher nur, wenn du...

1) Erdmännchen und ähnliche kleine Schädlinge jagst (Varmints)
oder
2) Auf einem KK-only Stand bist, aber trotzdem eine bessere Schussleistung willst

Vintageologist

Sinnvoll ist es wohl eher nur, wenn du...

1) Erdmännchen und ähnliche kleine Schädlinge jagst

Auf die willst du schießen?

Mein Freund Poldl, seines Zeichens Jäger und Kauboi ( einige hier kennen ihn ) mit Erlaubniss (ab und zu) auch Graureiher zu füsilieren - wenn sie bei uns wieder in die Fischzucht einfallen darf er dazwischenhalten - hat sich extra dafür die 17 HMR angeschafft und verflucht sie mit Inbrunst. Mittlerweile steht sie zum Verkauf oder er ist sie schon los, hab ihn seit 14 Tagen nicht mehr gesehen.

Grund: Durchschlagsleistung äußerst ungenügend, bei einem seitlichen Schuß auf den Reiher hat der Vogel einen zerschmetterten Flügel, lebt aber meist noch.
Schuß auf den Fuchs ist - sofern weiter als 30m - laut Poldl Tierquälerei.
Was bleibt an Raubzeug und sonstiges ? Marder, Iltis, Krähen und aus. ( Naja, Maulwurf vielleicht noch, ihr wisst schon, die Waldviertler Kampfwurfe - saugefährlich das Dingens)
Poldl ist wieder zur guten alten 22mag zurückgekehrt und liebäugelt auch mit einer Hornet.
Dazu sei noch gesagt dass er ein Jäger des alten Schlages ist, eigendlich mehr schon ein Trapper - er ißt alles was er schießt oder verwertet es irgendwie. Da wird nix getötet und in die Hecken geworfen. Und er hasst es und sich selber wenn er ein Tier anhadert. Deshalb taugt in seinen Augen die 17er nicht zur Jagd.
Übrigends ist er auch ein begnadeter Koch - nur so nebenbei erwähnt, seine geräucherten Saiblinge, mjamm, oder die Tschaglsuppe, ein Gedicht.

das kaliber wird ja nicht einaml mit einem eichhörnchen fertig, das vieh zappelt nach dem 3en schuss noch

http://www.youtube.com/watch?v=iOTU2WzS ... re=related

also nach dem video würd ich das kaliber nicht einmal zum nacktschnecken jagen nehmen

eben - und fürs Schpaßschießen tuts die .22lfB bei weitem

Leonardo hat geschrieben:
Auf die willst du schießen?

Na ich nicht Ich schieß ja auch nicht auf das Hörndibattailon in meinem Garten.

Aber in den USA ist sowas durchaus üblich.

Nun ja,Wenn man Präzision will wird man ums Reinigen des Laufes eher nit drum rumkommen.
Da ist meist nach 20 Schuss mit der Präzi schluss.Das ist bei fast allen Kleinen Rassanten Kalibern so.
Das Kaliber ist an sich Toll,wenn das der doch recht teure Preis des Muni nicht wäre.
Die Aussage ist eh schon gefallen,da kann ich gleich zur .223 Rem greifen,da habe ich mehr Auswahl wegen der Muni,und kann die Wiederladen auch noch.
Somit ist sie (auch wenn es oft hergenommen wird) Preislich gesehen und auch von der Präzision keine Alternative zur .22 Lr. . Von der Verfügbarkeit unterschiedlicher Munition braucht man gar nicht reden.Soweit ich weis hat Hornady eine Art Monopol auf die .17 Geschoße.
Jeder Hersteller der die .17 HMR Muni Produzieren will muss auch Hornady Geschosse nehmen.

civilian hat geschrieben:223 hab ich auch schon lange eine, überlege aber mir eine zweite 17 HMR von Marlin (die Varminter mit Laminat) zuzulegen.

Der Patronenpreis ist für mich nicht so wirklich wichtig, da ich nicht viel schiessen gehe.
Wenn ich gehe, dann möchte ich meine Freude haben und da ist es mir egal ob die Muni 2 oder 3 Euro auf 50 Schuss mehr kostet. Wie gesagt ich gehe maximal 2mal im Monat 2-3 Stunden, (oft nicht einmal das) am Schiesstand und verbrauche 130-maximal 250 Schuss im Monat, über die Sommermonate, Mai,Juni Juli und August fast überhaupt nichts.

also Thanks für Deine Antwort

und hoffe das ich noch einige Meinungen bekomme.

also wennst eh schon eine 223 hat warum keine 308 dazu?
vom kleinen zum großen ist besser als umgekehrt
wenns nur zum fun und trainig sein soll dann gibt nur ein cal

22lr