PULVERDAMPF

grad bei egun gefunden, wusste gar nicht das es so was gibt, in zivil...
http://www.egun.de/market/item.php?id=2898244" onclick="window.open(this.href);return false;

Würd ich nciht mal kaufen, wenns bei uns legal wäre

Aber ja, es gibt eigentlich eh fast jedes Sturmgewehr in passender Zivilausführung...

Och FAMAS würd ich schon nehmen, aber warum in .222???

kemira hat geschrieben:Och FAMAS würd ich schon nehmen, aber warum in .222???

weil bei den franzosen für zivilwaffen die .223 verboten is

Argument!

nix mit billiger surplus muni...

wobei, die kriegst in Österreich ohne WBK e auch nicht

an hässlichkeit kaum zu übertreffen...aber die franzosen hamms eh im generellen ned so mit geschmackvollem waffendesign

Naja, dafür arbeiten die Franzosen sauber ohne Gas, nur mit Rückstoß laden die nach! Damit bleibt die Waffe eindeutig kühler und vor allem auch sauberer als mit einem Gassystem á la AR15! Wieviel davon ist wärmetechnisch wohl ein Steyr AUG oder HK 416 entfernt?

Steirer hat geschrieben:Naja, dafür arbeiten die Franzosen sauber ohne Gas, nur mit Rückstoß laden die nach!

Ja und wennst sie schief hältst, arbeitet sie nicht mehr zuverlässig.

Es gibt einen Grund, warum bei Sturmgewehren Gasdruck- beliebter sind als Rückstoßlader.

@ Vintageologist
Weißt du welches System da genau benützt wird? Ich kenn´ bis jetzt nur die von zwei ehemals besessenen KK-Automaten mittels Spannkraft einer Feder. Der von ERMA hat 1A funktioniert, ein Norinco hat für Störungen am laufenden Band gesorgt.

Ah, Eine fällt mir noch ein! Meine Super 90 M3 von Benelli. Ist zwar umschaltbar von VSR auf HA hat aber noch keine einzige Störung gehabt. Der Rückstoßlader arbeitet aber mit dem Rücklauf durch den Rückstoß! Die M4 von Benelli im Test einer Waffenzeitung konnte nur durch Entfernung der Schaftkappe und anlegen bei der Schußabgabe an eine Mauer und damit dem kompletten Ausschalten der Rückwärtsbewegung, am Laden gehindert werden.

Nur Masseverschluss, ist nicht grade ideal, je nach Gelände incl Witterung etc.

Hast du zufällig einen Link für die oder eine genaue Bezeichnung ? Ich würde mir die mal gerne ansehen

Lg

the_law hat geschrieben: ↑

Di 7. Sep 2010, 14:47

kemira hat geschrieben:Och FAMAS würd ich schon nehmen, aber warum in .222???

weil bei den franzosen für zivilwaffen die .223 verboten is

Ist das eine Vermutung oder Fakt? Wäre mir neu. Kenne viele Franzosen mit AR15 in 223

Ich kann dir das nicht beantworten, aber vielleicht hat sich in den über 10 Jahren seit dem post ja was geändert

Ich hatte vor jahren eine Phase wo ich jedes Sturmgewehr in Bullpupbauweise haben wollte. Darunter war auch das FAMAS. In der Gebrauchsanweisung war klar definiert, in Frankreich Kaliber .222, im Rest der Welt der seinen Bürgern solche Spielzeuge zutraut .223.
Das FAMAS war ekelhaft zu schiessen. Beim Öffnen das Verschlusses war noch jede Menge Gasdruck vorhanden. Bei jedem Schuss bekam der Schütze einen Schwall Pulverdampf ins Gesicht und der Hülsenauswurd in einem 30° Winkel hiner den Schützen geschah mit jeder Menge Schmackes. Interessant war die Umstellung von Links- auf Rechtsauswurf. Den Verschlusskopf iumstecken und das Gehäuseteil mit dem Auswurffenster um 180§ drehen, Haltebolzen wiederv rein - fertig!
Präzises Schiessen war durch die kurze Visierlinie auch sehr problematisch. Kein Vergleich mit einem AUG (ist das einzige Bullpup das bbei mir übrig geblieben ist.