PULVERDAMPF

...del

Bin kein Spezialist aber KK+300m+Geschossabfall=Verstellungsbereich reicht nicht aus glaube ich

Alharting jedes Monat 200m auf Fallpopper kein Problem.
Letzten Freitag Ramsau auf 300m (A3 Zielscheibe) ebenfalls kein Problem.
ja, ich war DER "mit dem schnellen Finger" +hehe+


bzgl Geschossabfall siehe...
http://www.pulverdampf.com/viewtopic.php?f=17&t=17811

Warum geht es dann mit meinem Walther ZF? Hier ist es ja fast baugleich bis auf die größere Linse.

hi

das groessere problem sehe ich im verwenden auf 25 meter

da brauchst wohl eines mit paralaxenverstellung
da bist jedenfalls auf rund 300,- schaetze ich

...del

Servus,
ich hatte ein Konus T30 3-12x,
schön kompakt und kurz, wegen der fehlenden Parallaxenverstellung aber auf 25m nur bis ca. 4x scharf.
Optische Qualität hat mich überzeugt.

Mittlerweile bin ich aber bei einem RedDot hängen geblieben (Ruger 10/22)

waffenzubehoer.at hat geschrieben:oder ein: Leapers kpmpaktes High Tech 3-12x56 Zielfernrohr inkl. Montageringe..
oooder: Bushnell AR Serie 4.5-18x40 - wobei dann doch teurer..
lg

Hallo,
danke für die Vorschläge.
Leaper Gesamtlänge 370mm
Bushnell Gesamtlänge 315mm

leider sind diese "zu groß".
Das Walther welches ich montiert habe ist 330mm lang

Es geht auch um die Größe.
Wenns zu lang ist, dann ists beim Spannschieber etwas problematisch mit meinen dicken Wurstfingern

Danke jedoch für die (wieder einmal+gg+) Hilfe!
(2009 - erstes Mal mit dir ballern dürfen im Mannlicher Zentrum)

.

ich hab mir für meine umarex mp5sd für einsatz für 100m+ ein original hensoldt fero z24 zf vom g3 besorgt,



mit etwas modifikation der montagebasis paßts super auf´s mp5 chassie



hab mich nach einigem rumprobieren diverser zf´s für diese lösung entschieden weil zum einen die optische qualität der billigrohre bei weitem nicht an das des hensoldt zf rankommt (zudem liegen je ein gelb und graufilter bei), zum anderen dieses zf mit einer ballistischen schnellverstellung- eigendlich für die .308er- ausgestattet ist welche sich als sehr brauchbar für die hv kk patronen herausstellte.
eingeschossen auf 50 meter bei einstellung 0 paßts mit hv munition auf 100 meter super mit einstellung 1 , geschosse schlagen wenige zentimeter oberhalb des visierpunktes ein.
allerdings hat meine mp5 einen etwa doppelt so langen lauf wie deine, ob es dann da zu unterschieden kommt in der trefferlage kommt kann ich jetzt nicht sagen.

für mich wirklich ausschlaggebend aber war das ich keinerlei probleme beim bedienen des ladehebels damit hab, die dioptervisierung problemlos bei aufgesetztem zf verwendet werden kann und das ganze auch noch original aussieht

geschossen hab ich diese kombi bisher leider nur bis 140 meter, auf im kugelfang liegende tontauben.
für hochpräzi ist das hensoldt nicht ausgelegt, für fallplatten sollte es mehr als ausreichend sein.

Das ZF 4 hatte ich auch , Zeiss Qualität war oder ist auch noch auf G3 Sturmgewehre bei der Bundeswehr im Einsatz. Verstellring für 7,62 x 51 Nato ist normal drauf bis 600 m
War dabei wie der 223 Ring für 62 gr VMJ angefertigt wurde.

Wenn bei 223 und 308 auf 25 m eingeschossen wird ist die Trefferlage bei 300 ( 350 m ) gleich , unterschiedlich wegen der Montagehöhe

Tja liebe Gemeinde, jetzt hab ich noch eine Frage an euch.

Welche Montage für das Zielfernrohr soll ich nehmen?

Generell, welche ist stabiler..Ringmontage oder Blockmontage?

Das UTG ist auf dem Weg.
Mitgeliefert werden Schnellspannringe..die sehen mir aber sehr wackelig aus.


Was hält ihr von dieser Montage:

19,90€


Oder wäre diese Ringmontage besser/stabiler
6,95€


^^ die großen Hohlräume brauche ich für das Durchschaun auf Kimme/Korn.

Wegen dem Preis..wenns eine gute Montage ist geb ich auch gerne 50€ dafür aus. Sollt halt aber etwas aushalten (wenn die Waffe mal umfällt, o.d.g.)
Darauf kommts mir an.

THX!

@edit...noch eine Frage was mir gerade wieder in den Sinn geschossen ist.

kennt jemand einen guten BüMa (ev. Oberösterreich?) der den Abzugsweg verkürzen kann?

Habe derzeit knapp 11-12mm Abzugsweg, er bricht zwar schön, aber ich brauche für 20 Schuss doch meine 7Sek.
Das ist schon recht lange

die Ringe die dabei sind reichen meist (zumindest für KK, für GK würd ich mir dann gescheite kaufen).

Blockmontage ist immer gut, aber nicht unbedingt notwendig.

die hohen Ringe mit dem Hohlraum drunter schauen mir da aber wirklich nicht so stabil aus, und a bissl filigran. Würd bei den Original Ringen, ähnlichen dicken Ringen oder der Blockmontage bleiben.


btw, für 25/200/300m wäre ein 1-4x auch eine gute Wahl gewesen. Vortex Viper PST zum Bleistift. Auf 25m drehst auf 1x zurück, und auch wenns manche nicht glauben wollen, auf 300m reicht die 4x Vergrösserung auf jeden Fall noch, hab lange Zeit so mit dem AR15 auf 300m geschossen.

@Viper

Also so ganz Laienhaft, mit a bissal AR15/NULL H&K-Kenntnissen würde ich zur Blockmontage raten, insofern auf der H&K mit ???"festsitzender"??? offener Visierung damit noch ausreichend Platz unterm ZF ist.
Die AMIS schrauben sich auch gerne diese Blockmontagen u.a. wegen Ladehebel auf die AR15 und montieren jff aufklappbare Magpul-BUIS unterm ZF.
Da Du selber vorgibst, auch die offene Visierung aktiv nutzen zu wollen, hast eigentlich die Wahl schon selber getroffen und Kalibermäßig scheint's auch noch zu passen.
Fährst ja keine Rem Mag.

Bzgl. des ZF scheinst Du Deine Auswahl ja schon getroffen zu haben, anders kann ich dem Teal'c seiner Empfehlung betreffend des Vortex Viper PST nur wärmstens heftig JA-nickend voller Freude zustimmen.
Habe selber zwei Vortex Viper, eines in PST 6x24-50 in EBR-1 MRAD/FFP
http://www.vortexoptik.de/index.php/de/Vortex-Viper-PST-6-24x50-EBR-1-MRAD-FFP/c-VORTEX%20VIPER%20PST%20ZIE/a-VTX1103
und eines in 6x24-50 in EBR-1 MRAD/SFP
http://www.vortexoptics.com/product/vortex-viper-pst-6-24x50-riflescope-with-ebr-1-mrad-reticle/reticle
weil dieses eines der wenigen feinen Absehen hat, das 0,2MIL Hashmarks um's Fadenkreuz besitzt. (STANDARD ist eher 0,5/0,25 SELTENER)
Das relativ feine Absehen plus Hashmarks haben meine Auswahl beeinflusst.
http://www.vortexoptics.com/uploads/sub_pst_s_6-24x50_ebr1_mrad-t.jpg

Ich gebe zu für Deinen beabsichtigten Einsatzbereich vollkommen OVERDONE und total andere Preisklasse.
Möchte dennoch, Deine Aufmerksamkeit auf Vortex richten, da Vortex lebenslange Umtauschgarantie bietet, selbst was Du bei Vortex USA http://www.vortexoptics.com/ kaufst, tauscht Vortex Deutschland http://www.vortexoptik.de/ sang- und klanglos um. Dementsprechende Kommentare/Empfehlungen sind auch im I-net zu finden.

Wie Teal'c oben schon schreibt wäre 1x4 ja eine GUTE WAHL, was hier: http://www.vortexoptik.de/index.php/de/Vortex-Viper-PST-1-4x24-TMCQ-MOA-SFP-Capped/c-VORTEX%20VIPER%20PST%20ZIE/a-VTX1124 aus Vorrat lieferbar ist, und was sich wie hier in den Reviews nachlesbar http://www.vortexoptics.com/product/vortex-viper-pst-1-4x24-riflescope-with-tmcq-moa-reticle, sich die AMIS in vollster Zufriedenheit auf ihre AR schrauben.
Das hier http://www.vortexoptik.de/index.php/de/Vortex-Viper-3-9x40-Dead-Hold-DBC-MOA/c-VORTEX%20VIPER/a-VTX1131 könnte auch passen, wobei mich persönlich das MOA-ABsehen stört, bevorzuge selbst MIL, da es diese Umrechnerei mit dem Imperialen Meßsystem überflüssig macht.

Gebe zu vom Preis her immer noch über Deiner Erwägung/Wahl, aber Vortex kriegt man auch nicht beim Amazon/Ebay, höchstens von Privatanbietern.

Viel Erfog Weiter!

MfG
Gerhard

P.S.
Ganz schüchterne, naive Frage eines Unwissenden: Kriegt man mit .22lr auf 300m noch ein akzeptables Schußbild auf die Scheibe???

Nachtrag
Habe ausser Kundenstatus keinerlei Bindungen/Beziehungen zu Vortex USA/DE. Hab mich in die Glasln vergaftt und bin voll Zufrieden und Happy damit.
S&B / Steiner / Kahles sind ein paar Hausnummern höher und liegen auch in einer total anderen Preisklasse.

...del