AUG Z und IPSC?

[Duffy]

Hallo Leute!

Ein anderer Thread beschäftigt sich gerade mit dem Thema "AR15 für IPSC". Ich tendiere mit der Planung meiner nächsten Anschaffung eher zum AUG und daher hier die Frage nach der Verwendbarkeit des AUG für IPSC.

Verwendet das jemand aus dem Forum? Wenn ja, in welcher Konfiguration und mit welchen Erfahrungen? Funktioniert das dann auch für HAG1 Bewerbe?

Freue mich auf euren Input!

DVC
Duffy (;o)

[Capulus]

oje, jetzt kommt mir einer in die Quere

haben am Mi was zum Plauschen

[pastrana199]

Ich hatte früher mal ein A2 gelegentliche bei 3Gun und Multigun im Einsatz. Ich hab mir damals extra eine Montage konstruiert damit ich ein Eotech Sight auf 45° montieren konnte. Das alles hat aber meiner Meinung nach nichts gebracht.
Alleine beim Abzug kommst nie auf Werte eines Standard AR-15 Abzug mit leichteren Federn.
Ich hab dann das ultimative AUG Tuning gemacht. Ich hab das Zwischenstück getauscht und jetzt bin ich vollkommen zufrieden.

DVC

[doc steel]

weil mich das auch interessiert:
wie darf ich das mit dem tausch des zwischenstücks verstehen? ironisch?
das trum zwischen schütze und target (weil du uns ja jetzt dein tolles oa15 gezeigt hast...)?

[pastrana199]

Das Zwischenstück ist das Teil zwischen Mündung und Schaftkappe

[Hellboy]

abzug sollte mit kräftigen pfoterln doch auch kein problem sein .. ?

[Remington]

Nicht nur beim Abzug, auch der Magazinwechsel geht beim AR schneller...

[Rumpumpelstielzchen]

Die Geschichte mit dem Magazinschacht vor der Schusshand, der mit der Schusshand bedienbare Magazinknopf und der ebenfalls mit der Schusshand bedienbare Verschlussfang machen das Ganze "geeigneter".

[Hellboy]

das mim magazin is sicher bis zu einem gewissen grad trainingsfrage.
der mit der schusshand bedienbare verschlussfang gilt allerdings für mich ned, siehe aug a3, da drückst beim magwechsel sicher gleich schnell wie beim ar15


es gibt sicher einen grund, warum kaum augs zu sehen sind, aber bis zu einem gewissen level bin ich mir einfach sicher dass es brauchbar is.

[pastrana199]

Wie gesagt, ich hab es versucht und habe meine Schlüsse daraus gezogen. Wenn man nur bei ein oder zwei Matches pro Jahr teilnimmt aus Spaß an der Freude dann ist das AUG schon OK. Wenn man aber konkurrenzfähig sein möchte ist es aus meiner Sicht nicht zu gebrauchen.

DVC

[Duffy]

Danke erst mal an Pastrana für das Teilen seiner Erfahrungen. Eine kurze Nachfrage: bis auf den Abzug ... gab es noch etwas, dass dich zum Umstieg bewogen hat?

Und vielleicht finden sich ja noch ein paar Leute, die das AUG dynamisch ausprobiert haben (und vielleicht immer noch damit unterwegs sind).

Bezüglich der angesprochenen Mankos hier meine bisherigen Überlegungen:

x) Das Thema mit dem Magazinwechsel ergibt sich angeblich doch gar nicht so oft. Mit den großen Magazinen sollte man ja doch durch fast jede Stage kommen. (außer in Deutschland ;o) Wo liegt hier also der Nachteil?

x) Das A3 hat ja auch schon eine Schiene auf 45° und da wär also die Montage eines Rotpunkts auch keine Schwierigkeit mehr.

x) Abzugstechnisch mag ich's anscheinend etwas "schwerer" ... bin ich wahrscheinlich von der Glock gewöhnt.

Lieg ich mit meinen Gedanken daneben? Ich stell mir halt die Führigkeit durch das Bull Pup System schon sehr fein vor.

DVC
Duffy (;o)

[Alter_Schwede]

Wie gesagt: Magazinswechsel sind eigentlich kein Thema solang man da keine Begrenzungen a la Deutschland hat.



Je nach AUG Modell könnte es auch schwierig werden mit "Barricade support" zu schiessen. Da legt man ja dann den Lauf auf was natürlich schelcht ist. Wie Pastrana schon sagt. Gefällt einem das AUG (vll hat man ja schon eins liegen) und man will einfach nur Spass haben dann nehm das AUG.

Gibts für das AUG ein Zweibein das nicht am Lauf verbaut wird?

[HS911]

Magazinwechsel ist ein Nebenthema.
Den Nachteil beim AUG sehe ich im schlechteren Abzug, im stärkeren Rückstoß und beim erschwerten Anschlag - durch den großen, eher klobigen Schaft. Durch diese Umstände kann man mit einem AUG nicht so schnell und präzise wie mit einem AR15 schießen.

Vorteil ist die kompakte Größe.

Wenn Dir der sportliche Erfolg wichtig ist, dann würde ich das AUG stark überdenken.

[pastrana199]

Ich kann meinen Vorschreibern nur recht geben.
- Der Anschlag an Barrikaden funktioniert mit dem AUG einfach nicht so gut.
- Auch das mit dem Zweibein ist nicht optimal zu lösen.
- Beim stehenden Anschlag ist es für mich auch besser die linke Hand so weit es geht vorne zu platzieren. Ich kann dann die Targettransitions besser kontrollieren. Dies ist bei einem AUG nur bedingt möglich.
- Die Führigkeit finde ich als eher geringen Vorteil. Dieses Thema hab ich aber auch schon in meinem Review erwähnt.
- Ein Short-stroke Piston System wie im AUG schießt sich einfach nicht so sanft wie ein regulierbares Direct Impingement System.
- Und der Abzug ist meiner Meinung nach schon sehr wichtig. Es macht einen gewaltigen Unterschied ob ich ~4kg Abzugsgewicht habe oder nur 900 Gramm, egal wie weit die Entfernung ist. (Ja ich weiß man kann beim AUG auch was machen, aber man wird nie mit einem Match Abzug eines AR-15 mithalten können)

Ursprünglich sind beide Waffen nie als Sportwaffen konstruiert worden. Da der Zubehörmarkt aber für die AR-15 Systeme unendlich viele Möglichkeiten bietet sind diese Waffen einem AUG aus sportlicher Sicht einfach überlegen.

DVC

[ueberschallknall]

Was ist da überhaupt der Unterschied zwischen Open und Standard?
Ist das AUG Standard?