PULVERDAMPF

Hallo!

Habe mich zwar schon ein wenig im Tanfoglio Thread darüber unterhalten hätte aber noch gerne mehrere Meinungen zu dem Thema. Über die Suchfunktion konnte ich zu dem Thema nichts bezüglich FFW finden, nur Gewehrläufe.

Besonders interessieren würden mich die jeweiligen Vorteile der beiden "Varianten".

Was ich bis jetzt im Internet darüber gefunden habe läuft mehr oder weniger darauf hinaus:

Stainless: Mehr Verschleiß durch weicheres Material, werden schneller unpräzise, sehen aber länger "schön" aus.

Brünierung: Hält mehr aus, Waffe sieht aber schneller abgenutzt aus durch die Stellen wo sich die Brünierung "abreibt/abhaut"

Auf das Thema bin ich eigentlich dadurch gekommen, da ich eine brünierte IPSC Waffe gesehen hab die durch den Holster schon ziemlich in Mitleidenschaft gezogen wurde..

Was bevorzugt ihr bzw was sagt euch eure Erfahrung?

Gruß,
Thomas

nur soviel dazu:
beim ipsc werden die guns richtig hergenommen.
schön schauen da nur mehr die neuen guns oder die von anfängern aus.
trotz dass wir sie pflegen.

servus,

das thema hab ich jetzt auch schon in alle richtungen durch und meine wird TiAlN: http://de.m.wikipedia.org/wiki/TiAlN

weder stainless noch blued halten das aus was du willst.

lies mal ab hier in meinem thread, evtl. findest ja eine oberfläche die auch für dich geeignet ist: viewtopic.php?f=7&t=20218&p=380245&hilit=diamond+like+carbon#p380245

viel erfolg dabei
sniffer

@Sniffer
Hast du schon jemanden gefunden, der die Beschichtung macht?

in österreich nicht, bestell die waffe aber eh bei einem händler in deutschland der das machen kann. http://www.svi-flass.de

sniffer hat geschrieben:in österreich nicht, bestell die waffe aber eh bei einem händler in deutschland der das machen kann. http://www.svi-flass.de

Was zahlt man dafür?

musst du bitte anfragen, denn nicht dass ich hier quatsch schreibe. sind aber schon ein paar hunderter.

dafür halt was für die "ewigkeit".

Hast du die Beschichtung schonmal in natura gesehen, oder vertraust du einfach drauf das sie so gut ist wie angepriesen?

Kehnra hat geschrieben:Stainless: Mehr Verschleiß durch weicheres Material, werden schneller unpräzise, sehen aber länger "schön" aus.

Kommt drauf an, bei meiner 75B New Edition mit teils sandgestrahlter / teils geschliffener Oberfläche sieht man auch jeden Kratzer und auch jetzt schon Spuren vom Holster. (Stört mich aber nicht, ist ja doch irgendwie ein Gebrauchsgegenstand)

Zev hat geschrieben:

Kehnra hat geschrieben:Stainless: Mehr Verschleiß durch weicheres Material, werden schneller unpräzise, sehen aber länger "schön" aus.

Kommt drauf an, bei meiner 75B New Edition mit teils sandgestrahlter / teils geschliffener Oberfläche sieht man auch jeden Kratzer und auch jetzt schon Spuren vom Holster. (Stört mich aber nicht, ist ja doch irgendwie ein Gebrauchsgegenstand)

Die hatte ich mir damals auch überlegt, eine wirklich sehr schöne Waffe! Vermutlich is das ganze wie bei einem Auto, am Anfang passt man fürchterlich auf und leidet bei jedem Kratzer mit und irgendwann gehörts einfach dazu

Kehnra hat geschrieben:Hast du die Beschichtung schonmal in natura gesehen, oder vertraust du einfach drauf das sie so gut ist wie angepriesen?

Mit sowas werden Bohrer beschichtet, mit den Dingern kannst in Stahl bohren und die Beschichtung bleibt drauf, ich glaub auf einer Pistole hält das ungefähr ewig + 3 Tage

Danke Yoda, wegen dir will ich das jetzt haben

it´s bretty durable
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=rJQDYT0o4Oo[/youtube]

des passt

ideal für ne ipsc gun

Das Zeug scheint aber echt der Hammer zu sein

Gibts eigentlich Waffen die diese Beschichtung schon von Haus aus drauf haben?