PULVERDAMPF

Ich habe zwei Hawke laufen- das eine Früher auf 308er Kalinber udn nun auf dem KK und das andere nun auf dem K31 also auch wieder 308er Kaliber.

Preis, Leistung und Qualität sind gut.

Ein Kolleg von mir hat sich ein Tactical von Walther für knapp 280€ bei Frankonia gekauft weil es eben nicht so teuer sein sollte, macht nen robusten Eindruck.
Gerschossen wurde es noch nicht. Er hat das mit 4-24x50 aber es gibt noch ein 5-30x56

http://www.sportwaffen-schneider.de/pro ... s_id/28702

Vielleicht wäre das noch eine Alternative zum mal Anschauen ?

Gibts überhaupt noch etwas das nicht aus China kommt? Die Hawke Sidewinder Tactical gehören bei den günstigen Gläsern eh noch zu den besseren laut den Reviews.

18-fach Vergrößerung wäre auch noch in Ordnung für mich!

MfG

Hier noch zwei gute Reviews von dem Hawke Tactical Glas (ok,ist das 4,5-14x42)

http://opticsthoughts.com/?page_id=110
http://www.varminter.com/hawke-sidewinder-30-tactical-sf-4-5-14x42-scope-review/

Wie sicher seid ihr euch, dass Visionking 1zu1 Falke ist und nicht Visionking eine Kopie von Falke?

Der Hersteller bzw. Vertreiber sagt ja klar deutsche Entwicklung und Qualitätskontrolle

opcupra hat geschrieben:Vergleich mal das Falke 8.5-25x50 und das Visionking 8.5-25x50

http://m.ebay.com/itm/Visionking-8-5-25 ... 1556972106

wer sich da de Falke kauft is selbst schuld oder echt gutgläubig...

Hast du ein Visionking getestet?

opcupra hat geschrieben:Fehlen halt die geforderten "tactical" Türme aber ansonsten sollen des sehr gute Gläser sein

Die ''Revolution'' sind gute Gläser was ich bestätigen kann, die ''Revenge'' angeblich nicht. Hohe Verwechslungsgefahr!

Ich hab ebenfalls auf meine KK ein Rvolution und Preis Leistung ist Top von den Ding! Die gibt es ja glaub ich auch mit Tac Türmen.

Ich denke einfach mal nicht, dass die Gläser 1zu1 die selben sind.

Kenne das von teilen aus der radbranche, teileeise äußerst ähnlich und billigst nachgebaut bis hin zum gleichen Produkt ohne marken branding...
Überlege mir schon fadt so ein teil zum bestellen für ~150,- ist halt echt schad wenns a vollschrott ist aber umso lässiger wenns „brauchbar“ ist

Visionking hab ich gehabt und getestet: Das 4-48 x 65,.. also das ganz große Rohr..am anfang recht gut, aber dnach nem halben Jahr wurden die Streukreise vor allem beim zoomen größer und größer,.. hab dann nen einfachen Test gemacht: Gewehr eingespannt: geschossen, 10 klick nach rechts geschossen, 10 klicks nach unten, geschossen, zehn klicks nach links, geschossen und wieder 10 klicks nach oben,.. geschossen,.. fast 10 cm abweichung zum 1. locxk,.. also taugt die wiederholgenauigkeit genau fürn A:::

East hat geschrieben:Überlege mir schon fadt so ein teil zum bestellen für ~150,- ist halt echt schad wenns a vollschrott ist aber umso lässiger wenns „brauchbar“ ist

Kannst es nicht zurück schicken, wenns Schrott is?

Meopta Meopro 6-18 mil-dot, hat zwar ein 1 Zoll Rohr, funktioniert aber perfekt und wird in CZ gefertigt, LP um die 650, bekommst aber um 550-570.
Oder wenn's unbedingt FFP sein muss:
http://www.shop.athlonoptics.de/argosbtr/
Kenne ich nicht, klingt aber net schlecht....

https://youtu.be/cmjArnNSQic

https://youtu.be/vubf2waLD6k

https://youtu.be/XIEZumkw6F8

Vector Optics
34mm Tubus, SCHOTT Linsen
Siegfried gibts in 3-12 und 6-25 in der Ersten Bildebene
Für den Preis mehr als ok!

Lol geil wie die den S&B Turm kopiert haben...aber für den Preis machen die Vector echt einen brauchbaren Eindruck!

>Michael< hat geschrieben:Die ''Revolution'' sind gute Gläser was ich bestätigen kann, die ''Revenge'' angeblich nicht. Hohe Verwechslungsgefahr!

Ich hab auch ein Revolution 4-12, ein wirklich gutes Glas für das Geld. Über die Revenge Serie kann ich nichts sagen, aber was man so nachlesen kann, scheinen sie nicht vergleichbar zu sein.