edi hat geschrieben:Ja Norander wirst eh recht haben dass die EMB in den Verkaufsregalen ident mit jener der Behörde ist. Denn wie BigBen ausführte, dürfte die Vo der EMB ausreichend sein, um genügend Expansion für eine zuverlässige Mannstoppwirkung zu erzeugen. Durch die Konstruktion des EMB-Geschosses beim Auftreffen auf ein Hartziel, wird der Projektilblock nur gestaucht und dadurch eine hohe Durchschlagswirkung erzielt.
Die Durchschlagsleistung ist eine "seltsame Fee".
Wenn du ein Expansivgeschoss stärker lädts muss die EIndrungtiefe nicht höher werden.
Es geht nur weiter auf oder bei Mantelgeschossen zerlegen sie sich.
Ich kann mich an Tests mit 10mm Auto mit Gold Dot verladen von einer Firma die das mögliche ausnutzt (underwood?) erinnern auf einem YT Kanal wo sogar GD eine Trennung von Mantel und Kern hatten.(Gold Dot sind "bonded")
edi hat geschrieben:Bei einem von mir aus einer Glock-19 abgegebenen Schusses auf das rechte Hinterrad eines Pkw, konnte danach eine gestanzte Öffnung
des Reifens sowie weiters der Durchschuss des Felgenkörpers festgestellt werden. Dies zeigte, dass bei Hartziele mit dem EMB-Geschoß auch eine dementsprechende Durchschlagsleistung gegeben ist.
Also hat die EMB genau das getan wofür sie konstruiert wurde.
Wenn ich nur gegen Weichziele schieße brauche ich keine EMB, da genügen ganz weiche HP oder JHP.
Aber eine Behördenmunition muss mehr können.
Im IWM war mal was über Schusswaffen gegen Fahrzeuge.
Unter anderem wie man einen Reifen schnell plattschießt.
Ohne Loch in der Felge wirds langatmig. (Ausser mit Slugs)
Auch Action 4 oder Critical Duty und Gold Dot sind darauf optimiert, meist halt mit verstärktem Mantel hinten oder so.
.
