ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Gehörschutz
- Glock1768
- .50 BMG
- Beiträge: 2316
- Registriert: Sa 13. Aug 2016, 17:02
- Wohnort: NÖ, Bezirk Bruck ad Leitha
Re: Gehörschutz
in der bedienungsanleitung war/ist eine Tabelle der dämpfwerte in Abhängigkeit der Frequenzen ... ich glaube auch auf der Verpackung.
habe diese tabelle jetzt auf die schnelle nicht im Netz gefunden
edit: hier der Link zum Hersteller ... bei Dokumente die anleitung öffnen...
http://solutions.3mdeutschland.de/wps/p ... 489&rt=rud
habe diese tabelle jetzt auf die schnelle nicht im Netz gefunden
edit: hier der Link zum Hersteller ... bei Dokumente die anleitung öffnen...
http://solutions.3mdeutschland.de/wps/p ... 489&rt=rud
9x19: 2x CZ 75 Shadow Mamba, 2x Glock 17 Gen4, Glock 19 Gen4, Glock 34 Gen4, Glock 43 Gen4, Tactical 17 TAC-9
.357: S&W 686-3
.22: TSG.22, CZ 75 Kadett II, CZ 455 Evolution
.223: Howa M 1500 Archangel, Troy PAR National
.357: S&W 686-3
.22: TSG.22, CZ 75 Kadett II, CZ 455 Evolution
.223: Howa M 1500 Archangel, Troy PAR National
Re: Gehörschutz
Aaah, unter "Dokumente". Das hatte ich aufm Handy glatt übersehen vorher. Danke! Auf den schiele ich auch schon länger.
Gesendet von meinem LG-K500n mit Tapatalk
Gesendet von meinem LG-K500n mit Tapatalk
GTRRU - Gumbear Tactical Rapid Response Unit
Beiträge zu rechtlichen Themen entsprechen meiner persönlichen Einschätzung und sind nicht als Rechtsberatung, verbindlicher Ratschlag, oder sachkundige Auskunft zu betrachten.
Beiträge zu rechtlichen Themen entsprechen meiner persönlichen Einschätzung und sind nicht als Rechtsberatung, verbindlicher Ratschlag, oder sachkundige Auskunft zu betrachten.
- Glock1768
- .50 BMG
- Beiträge: 2316
- Registriert: Sa 13. Aug 2016, 17:02
- Wohnort: NÖ, Bezirk Bruck ad Leitha
Re: Gehörschutz
der ist wirklich absolut spitze ...
9x19: 2x CZ 75 Shadow Mamba, 2x Glock 17 Gen4, Glock 19 Gen4, Glock 34 Gen4, Glock 43 Gen4, Tactical 17 TAC-9
.357: S&W 686-3
.22: TSG.22, CZ 75 Kadett II, CZ 455 Evolution
.223: Howa M 1500 Archangel, Troy PAR National
.357: S&W 686-3
.22: TSG.22, CZ 75 Kadett II, CZ 455 Evolution
.223: Howa M 1500 Archangel, Troy PAR National
Re: Gehörschutz
Glock1768 hat geschrieben:soviel ich weiss negiert ein aktiver Schutz nicht den Lärm, sondern schaltet nur das Mikro für leise Geräusche ab ... die Dämpfung erfolgt über die Kapseln ...
Dann ist es keine aktive Lärmunterdrückung sondern einfach nur ein Reproduktionssystem um mit Leuten sprechen zu können...
Echte Aktive Systeme sind elektrisch und erzeugen ein negierendes Signal - ist so. Das MSA System ist meines Wissens nach nicht sowas. Z.B. in der Luftfahrt (Helikopter) werden aber häufig aktive Systeme verwendet.
Grumbach hat geschrieben:Also das was wir Schützen gemeinhin als "aktiven Gehörschutz" verstehen, ist nicht einer der den Schall mit einer versetzten Sinuskurve überlagert (=aktive Lärmkompensation) - das gibt es zwar etwa bei hochpreisigen Kopfhörern, aber bei Gehörschutz wäre mir das neu.
Die aktiven Gehörschützer à la Peltor und MSA haben einfach Mikro und Lautsprecher eingebaut, sodaß man trotz Schalldämmung relativ ungehindert kommunizieren kann.
Das wird dann aber falsch verwendet, nur weil da Elektronik drinnen ist, ist es kein aktiver Hörschutz, sondern nur Hörschutz, der auch aktiv ist
https://en.wikipedia.org/wiki/Active_noise_control
Re: Gehörschutz
Es ist ein aktiver Gehörschutz, weil das Mikrofon aktiv abgeschaltet wird wenn der Schalldruck eine gewisse Schwelle überschreitet
Was du meinst ist aktives Noise-Cancelling durch Antischall, sowas wäre mir aber im Schiesssport noch nicht untergekommen (vermutlich weil viel zu stromhungrig...im Heli etc. ist die Stromversorgung halt eine andere).
Was du meinst ist aktives Noise-Cancelling durch Antischall, sowas wäre mir aber im Schiesssport noch nicht untergekommen (vermutlich weil viel zu stromhungrig...im Heli etc. ist die Stromversorgung halt eine andere).
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
Re: Gehörschutz
BigBen hat geschrieben:Es ist ein aktiver Gehörschutz, weil das Mikrofon aktiv abgeschaltet wird wenn der Schalldruck eine gewisse Schwelle überschreitet
Was du meinst ist aktives Noise-Cancelling durch Antischall, sowas wäre mir aber im Schiesssport noch nicht untergekommen (vermutlich weil viel zu stromhungrig...im Heli etc. ist die Stromversorgung halt eine andere).
Ja eben, es tut nix aktiv, es ist im Endeffekt ein Mikrofon + Kopfhörer wo halt Softwaremäßig (weil ASIC) ein Limit eingestellt ist. Ist natürlich etwas pedantisch, aber trotzdem ist es eigentlich kein aktiver Gehörschutz, sondern nur "aktiver" Gehörschutz
Re: Gehörschutz
Ich habe mir diesen da vom Bauhaus gekauft https://www.bauhaus.info/arbeitsschutz/zekler-gehoerschutz-402-/p/22299750 funktioniert derweil ganz gut , hab ihn aber erst einmal getestet:
Er hat zumindest folgende Eigenschaften
18,2 dB bei 63 Hz, 13,6 dB bei 125 Hz, 21,8 dB bei 250 Hz, 30,7 dB bei 500 Hz, 39,4 dB bei 1.000 Hz, 35,8 dB bei 2.000 Hz, 37,6 dB bei 4.000 Hz, 40 dB bei 8.000 Hz
Und für 24 Euro preislich im Mittelfeld.
Er hat zumindest folgende Eigenschaften
18,2 dB bei 63 Hz, 13,6 dB bei 125 Hz, 21,8 dB bei 250 Hz, 30,7 dB bei 500 Hz, 39,4 dB bei 1.000 Hz, 35,8 dB bei 2.000 Hz, 37,6 dB bei 4.000 Hz, 40 dB bei 8.000 Hz
Und für 24 Euro preislich im Mittelfeld.
Guns are like Potato Chips, you can't have just ONE...
- hari
- Supporter 6,5x55 TTSX
- Beiträge: 1687
- Registriert: So 10. Aug 2014, 22:39
- Wohnort: Graz Umgebung
Re: Gehörschutz
oJo hat geschrieben:BigBen hat geschrieben:Es ist ein aktiver Gehörschutz, weil das Mikrofon aktiv abgeschaltet wird wenn der Schalldruck eine gewisse Schwelle überschreitet
Was du meinst ist aktives Noise-Cancelling durch Antischall, sowas wäre mir aber im Schiesssport noch nicht untergekommen (vermutlich weil viel zu stromhungrig...im Heli etc. ist die Stromversorgung halt eine andere).
Ja eben, es tut nix aktiv, es ist im Endeffekt ein Mikrofon + Kopfhörer wo halt Softwaremäßig (weil ASIC) ein Limit eingestellt ist. Ist natürlich etwas pedantisch, aber trotzdem ist es eigentlich kein aktiver Gehörschutz, sondern nur "aktiver" Gehörschutz [emoji38]
Hast da mal einen link oder eine andere Referenz? Ein Freund von mir ist Pilot, aber ein noise cancellation system wie von Dir beschrieben hat er in seiner Fliegerkarriere bis jetzt noch nicht gesehen. Vielleicht verwechselst Du da aber auch was..
Re: Gehörschutz
hari hat geschrieben:Hast da mal einen link oder eine andere Referenz? Ein Freund von mir ist Pilot, aber ein noise cancellation system wie von Dir beschrieben hat er in seiner Fliegerkarriere bis jetzt noch nicht gesehen. Vielleicht verwechselst Du da aber auch was..
http://www.mypilotstore.com/MyPilotStore/secp/43 Stichwort "ANR" - active noise reduction.
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
- hari
- Supporter 6,5x55 TTSX
- Beiträge: 1687
- Registriert: So 10. Aug 2014, 22:39
- Wohnort: Graz Umgebung
Re: Gehörschutz
Ja aber das ANR wird bei den verlinkten Produkten ja nur fuer den Komfort und nicht fuer den Schutz verwendet. Dafuer sind ja wie beim Sporttac und MSA die Kapseln da.
Gesendet von meinem LG-H818 mit Tapatalk
Gesendet von meinem LG-H818 mit Tapatalk
Re: Gehörschutz
Ich habe nie behauptet dass es für den Schutz verwendet wird.
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
Re: Gehörschutz
Also Kapselung/Dämpfung ist auf jeden Fall mal das Wichtigste, ANR setzt halt noch ein bisschen was drauf (vorallem eben in Sachen komfort).
Hier gibts empirische Daten:
http://multimedia.3m.com/mws/media/8932 ... ion%20(ANR)
Hier gibts empirische Daten:
http://multimedia.3m.com/mws/media/8932 ... ion%20(ANR)
- hari
- Supporter 6,5x55 TTSX
- Beiträge: 1687
- Registriert: So 10. Aug 2014, 22:39
- Wohnort: Graz Umgebung
Re: Gehörschutz
BigBen hat geschrieben:Ich habe nie behauptet dass es für den Schutz verwendet wird.
du nicht aber der oJo. Aber vielleicht hab ich das missverstanden
Re: Gehörschutz
Hab das gleiche Problem wie der Threadstarter (Tinitus). Ich verwende 3M Stöpsel (orange mit blauer Kordel) und
dazu den Peltor um 27 Euro. Funtkioniert prima, man hört halt so gut wie nix mehr, aber das ist mir lieber als einen
weiteren Gehörschaden.
dazu den Peltor um 27 Euro. Funtkioniert prima, man hört halt so gut wie nix mehr, aber das ist mir lieber als einen
weiteren Gehörschaden.
Glock 19X, Glock 34 KPOS, Glock 43, Walther PPK, S&W 686 Target Champ., Steyr AUG-Z .223,
Tikka T3 Super Varmint .308, Interordnance R94 Zhukov, Ruger 10/22 Target Lite
Tikka T3 Super Varmint .308, Interordnance R94 Zhukov, Ruger 10/22 Target Lite
Re: Gehörschutz
Ich verwende beim Gewehrschießen .308 (RUGER RPR und Browning X-Bolt) eigentlich nur Ohrstöpsel, da der Gehörschutz (Peltor) beim Zielen recht störend ist. Die Dämmung ist natürlich nicht so optimal wie beim Gehörschutz.