Kahles K 1050 oder K 624i

[Crys_79]

Aber jetzt mal ernsthaft, nimm bitte was dir gefällt bzw. in dein Budget passt.
Schau dir Gläser in der gleichen Preisklasse an. (Leupold, IOR,..)
Bei 50x Vergrößerung spürst du jeden Herzschlag im Absehen, die Leute die ich kenne nutzen die 50fach Vergrößerung eigentlich nicht.

Ich schieße meist zwischen 18 und 24fach

Das "nimm dir was dir besser gefällt" ist eben das Problem...wie soll ich es von außen beurteilen und die meisten Händler haben es nicht lagernd.
Hab aber heute mit Kahles telefoniert, ich kann zu ihnen kommen und die Zielfernrohe testen. Das ist wohl das Beste, dann habe ich den direkten Vergleich.

[RBM]

Fernglas??

[franconero]

Beim Kahles wurde selbst bei 18facher Vergrößerung das Ziel komplett durch das Absehen verdeckt...

... welches Absehen war das???? Hast du auf eine Zecke geziehlt (ich meine nicht die zweibeinigen) ?

Wie Kahles dieses bezeichnet weiß ich nicht, es war jenes mit dem Punkt in der Mitte. Da das Absehen in der 1.BE ist, vergrößert es sich mit.
Das Ziel bei den Bewerben hat einen Durchmesser von <15mm auf 100m.

... also die größte/fetteste Abdeckung bei den 624i-Absehen sind 0,05 MIL bzw. 0,5cm auf 100m bei 24fach, das mit einem Punkt deckt sogar nur 0,036 MIL ab. Da kannst dir dein 10er-Wimmerl vierteln!!, meist braucht man aber ohnehin nur 14-18fach.
Einzig das AMR-Absehen hat ein innen offenes Quadratkreuz. Da kannst dann auf 100m einen Fliegenschiß quasi einkreisen.

[Crys_79]

Fernglas??

Zielfernrohre meinte ich natürlich

[edi]

crys du musst auch bedenken, das 1050 hat nur einen Höhenverstellweg von rund 55 MOA, da brauchst schon eine schöne Vorneigung wenn du auf 800m schießen willst, außerdem ist dieses auf 1/8 MOA unterteilt, da kann ganz schön am Höhenturm drehen.
Das 624 hat doch einen Höhenverstellweg von mindest 85 MOA und mit 1/4 Moa Teilung, besser noch mit MIL-Skala. Außerdem bevorzuge ich die 1. BE. Auf 800m schieße ich gewöhnlich mit 20-fach.

[approach_lowg]

das 1050 hat nur einen Höhenverstellweg von rund 55 MOA, da brauchst schon eine schöne Vorneigung wenn du auf 800m schießen willst, .

das stimmt so nicht. mit einem Verstellbereich von 1,6 Meter kommt man sehr wohl auf 800 Meter raus mit einer 308 Win und geraden Schiene!

[Crys_79]

crys du musst auch bedenken, das 1050 hat nur einen Höhenverstellweg von rund 55 MOA, da brauchst schon eine schöne Vorneigung wenn du auf 800m schießen willst, außerdem ist dieses auf 1/8 MOA unterteilt, da kann ganz schön am Höhenturm drehen.
Das 624 hat doch einen Höhenverstellweg von mindest 85 MOA und mit 1/4 Moa Teilung, besser noch mit MIL-Skala. Außerdem bevorzuge ich die 1. BE. Auf 800m schieße ich gewöhnlich mit 20-fach.

Ich hab die Ruger Precision Rifle, die hat eine Vorneigung von 20 MOA...reicht das?
Warum bevorzugst die 1.BE?

[edi]

zu approach_lowg: auf meiner X-bolt .308 habe ich eine gerade Schiene, das Zf mit 55 Moa Höhenverstellung hat somit im UP-Bereich max 28 Moa. Eingeschossen ist das Gewehr auf 200m. Mit der RWS-Target Elite Plus (Vo ca 800m/sec) mußte ich für die 800m aber schon auf gut 30 Moa hinaufschrauben. Habe für mein Zf deshalb eine Vorneigung benötigt. Hingegen mit der Hornady-Amax (Vo 860m/sec) ist sich der Verstellweg mit 26 Moa gerade ausgegangen.

zu Crys_79: Mit der RPR mit 20 Moa-Vorneigung geht sich das locker aus. Ich schieße lieber Zf mit 1.BE (FFP), wobei das Absehen mit seinen Linien immer dasselbe Verhältnis zum Objekt aufweist. Außerdem gibt es bei der 1.BE keinen Treffpunktlagenversatz, der bei Zf mit 2.BE doch 1-2cm auf 100m ausmachen kann. Vor allem multipliziert auf große Entfernungen kann dass doch für Fehlschüsse sorgen.

[approach_lowg]

zu approach_lowg: auf meiner X-bolt .308 habe ich eine gerade Schiene, das Zf mit 55 Moa Höhenverstellung hat somit im UP-Bereich max 28 Moa. Eingeschossen ist das Gewehr auf 200m. Mit der RWS-Target Elite Plus (Vo ca 800m/sec) mußte ich für die 800m aber schon auf gut 30 Moa hinaufschrauben. Habe für mein Zf deshalb eine Vorneigung benötigt. Hingegen mit der Hornady-Amax (Vo 860m/sec) ist sich der Verstellweg mit 26 Moa gerade ausgegangen.

Ich weiß nicht was du bei deinem Glasl vorher gemacht hast bzw wie drauf geschraubt und wie du gerechnet hast, bei unseren Büchsen und auch bei meiner Rechnerei gibts da kein Prob.

Mit 800m/s VO und 200 M Fleck sind es auf 800 M. 5,9 Meter / 25,33 MOA.
Mit 860m/s VO und 200 M Fleck sind es bei 800 M. 5 Meter / 21,5 MOA

Berechnet und auch geschossen mit einem typischen 168gr Bullet bei 1100 Höhenmeter und 890 hPa Luftdruck, bei den Burgenländer sind die Werte halt etwas schlechter.

[edi]

Hallo. Ich habe ein Hawke-Vantage 6-24x44 darauf. Das Zf wurde auf einer Recknagel-Picatinny ohne Vorneigung montiert. Da bin ich ohne Vorneigung mit den RWS nicht hin gekommen. Laut meinen Hornady Ballistik-Computer komme ich auf die von mir angeführten Werte (RWS über 30 Moa). - Höhenbereich 600m, Temp 20 Grad, etwa 1000 hPa, 168gr RWS BTHP, 24"-Lauf. Mit den 25 Moa Einlagen funktioniert es einwandfrei es passen auch die Trefferergebnisse. Ist trotzdem interessant und danke für deine Info.