Welches Scope für RPR

[SSG308]

Aber Achtung: die Argos auf der oben verlinkten Seite sind nicht die Argos BTR, sondern unbeleuchtet MOA und SFP

[Tine]

Aber Achtung: die Argos auf der oben verlinkten Seite sind nicht die Argos BTR, sondern unbeleuchtet MOA und SFP

Nein sind sie nicht. Sind alle Kombinationen dort. MIL/MOA und verschiedene Absehen zur Auswahl. Einfach mal weiter runter scrollen zu den "nicht imperialen" Modellen, z.B.:
https://www.optics-trade.eu/en/athlon-a ... 0-ffp.html

[SSG308]

Da hast du recht, die hab ich gestern übersehen,
auf jeden Fall den Unterschied beachten.

[haluna]

Danke für die vielen Antworten schonmal.

In der Tat würde mich das Athlon Glas vorallem wegen dem Preis sehr interessieren. Da ich jz ned wirklich 1000 Euro für ein Scope ausgeben möchte... Obwohl das Vortex schon ziemlich cool ausschaut.

Was mich aber verwirrt hat war der linke Turm (goo.gl/kA86u9) da steht 500 yards und oben vll 1000 kann es aber ned erkennen. Aber was kommt in der Mitte? Ich hab da halt keine Ahnung xD kann das dann nur bis 500 Yards Zeroen? und warum sind da keine Zwischenschritte von dem was da sein soll?

Welches Absehen soll ich da am besten nehmen?
Apmr oder Atmr? obwohl mir das Apmr schon besser gefallen würde #TacticalCool

und Moa oder Mil dingsbums?

und x24 reicht? gibt auch ein x34? will ja ned quickscopen oder wie die call of duty Community dazusagt und kostet ned viel mehr...


Entschuldigt bitte mein fehlendes Wissen, ist alles noch Neuland für mich

[SSG308]

Vorweg: Ich lern das auch erst seit einem Jahr, die alten Hasen mögen mich korrigieren.
Der linke Turm ist die Parallaxe-Einstellung, wieder ein neues Wort
Da stellst du die Entfernung ein auf die du grad schießt. Beim Argos von 10 Yards - unendlich
Das APMR, dann hast du MIL-Absehen-Einheiten und MIL-Klicks, ist einfacher für europäische Hirne, ohne umrechnen.
Die Profis werden sagen x24 reicht fürs RPR .308, allerdings hätte das x34 ein 56mm Objektiv..(bissl lichtdurchlässiger+schwerer)
Hier gibts eine deutsche Beschreibung und Links zur Bedienungsanleitung und Absehen-Erklärung:
http://www.shop.athlonoptics.de/argosbtr/

[Tine]

Lauter gute Fragen. Ich persönlich mag MIL weil alles einfacher und ohne viele Brüche zu rechnen ist. Metrisch is einfach besser als imperial. An sich isses egal solang alles MOA oder alles MIL ist, gibt auch Exoten mit MOA absehen und MIL Türmen oder umgekehrt.

x24 oder x34 ist auch subjektiv. 2 Fakten, bei billigeren Gläsern ist das bild oft nicht mehr 100% scharf zu bringen bei maximaler Vergrößerung also besser darunter schießen. Und viele Schützen neigen bei hoher Vergrößerung zum Überkompensieren. Dann probiert man noch nen Millimeter korrigieren und verzittert nur mehr, und mit weniger Vergrößerung wär der Schuss gut gesetzt gewesen.

Der Verwirrungsturm ist für die Parallaxe. Du stellst damit vereinfacht gesagt dein Absehen scharf. Wenn das nicht machst bewegt sich das Absehen am Ziel wenn du die Augenposition änderst.

Wir hatten auf der Schmeisser Ultramatch STS 24 ein Vortex Viper PST, das ist jetzt auf die Tikka T3X Tac A1 umgezogen, auf der Ultramatch ist jetzt für 100m ein Athlon Talos 1-4. Die Turrets sind etwas schwammig aber sonst okay und jetzt kommt dann ein Athlon Helos BTR 6-24 auf die Ultramatch. Hängt immer vom Bewerb ab, wie weit und ob die Vergrößerung in die Wertung faktorisiert wird.

hth

[Dr Hannibal]

Hallo!

Ich schließe mich da gleich an da für das Tikka das gleiche gilt.
Ich hab da mal zwei Gläser in die engere Wahl geschlossen.

http://www.vortexoptik.de/vortex-viper- ... 1-mrad-ffp
http://www.vortexoptik.de/vortex-viper- ... lr-moa-ffp

Ich versteh den Unterschied nicht ganz außer das eines ein Leuchtabsehen hat.

[Unterförster]

Wg. Vergrösserung:
Die Faustregel lautet: x1 pro 100 yards.
Bei Vergrösserung >20 hast Du das Problem mit stärkerer Mirage, und du merkst Deinen Herzschlag. Und billige Gläser beginnen bei hohen Vergrösserungen unsauber zu werden.
Man hat dann eine Pseudogenauigkeit, die mehr schadet.
Mit einer 308 solltest auf die damit sinnvollen Entfernungen mit x15 bisx 20 locker auskommen.

X24 ( beim Kahles 624i) reicht bis 1200 Meter völlig aus, und mit der 308 bist Du ca. bei der halben Entfernung.
Und x56 Objektivdurchmesser braucht kein Mensch über 35-40a, da die Pupille nicht mehr weit genug genug dafür aufgeht.

[75reinhard]

Und x56 Objektivdurchmesser braucht kein Mensch über 35-40a, da die Pupille nicht mehr weit genug genug dafür aufgeht.

Das kommt halt auf die Vergrößerung darauf an. Bei einer 8x Vergrößerung bekommst du beim 56er Objektiv eine7mm Austrittspupille und die erreichst du im Alter irgendwann einmal nicht mehr. Bei einer 24x Vergrößerung beträgt die die Austrittspupille dann 2,33mm bei einem 56er Rohr. Das sollte dann auch noch ein älteres Auge locker schaffen.

* Austrittspupille = Objektivdurchmesser / Vergrößerung

[Unterförster]

Und x56 Objektivdurchmesser braucht kein Mensch über 35-40a, da die Pupille nicht mehr weit genug genug dafür aufgeht.

Das kommt halt auf die Vergrößerung darauf an. Bei einer 8x Vergrößerung bekommst du beim 56er Objektiv eine7mm Austrittspupille und die erreichst du im Alter irgendwann einmal nicht mehr. Bei einer 24x Vergrößerung beträgt die die Austrittspupille dann 2,33mm bei einem 56er Rohr. Das sollte dann auch noch ein älteres Auge locker schaffen.

* Austrittspupille = Objektivdurchmesser / Vergrößerung

Klar- nur der grosse Objektivdurchmesser bringt primär bei schlechten Luchtverhältnissen was- und da dreht man die Vergrösserung ja runter. Mit x 24 siehst in der Dämmerung nimmer viel, egal wie alt dein Auge ist. Jagdlich relevant ist in der Nacht 4-6 mal, und da bringt Dir ein 56iger Objektiv ab einem gewissen Alter nichts mehr. Und fürs Scheibenschiessen bei meist gutem Licht braucht mans erst recht nicht. Ein 20jähriger Polizei- oder Militär-Scharfschütze oder Jäger, für den macht ein 56iger ohne Frage Sinn. Das Problem ist, dass die meisten long range ZF eben x56 sind, da beim Sport Gewicht eben keine Rolle spielt. Aber man kauft was, was man eigentlich nicht braucht.

[panhandle]

Hallo!

Ich schließe mich da gleich an da für das Tikka das gleiche gilt.
Ich hab da mal zwei Gläser in die engere Wahl geschlossen.

http://www.vortexoptik.de/vortex-viper- ... 1-mrad-ffp
http://www.vortexoptik.de/vortex-viper- ... lr-moa-ffp

Ich versteh den Unterschied nicht ganz außer das eines ein Leuchtabsehen hat.

servus...

der unterschied bei diesen beiden zf's liegt primär in der art des verwendeten absehens .....umgangssprachlich auch "fodnkreiz" genannt
dazu angemerkt.... diese absehen bauen auf ein sogenanntes "angular measurement" (winkelmessung bezogen auf einen 360grad vollkreis)...

zum einen hätten wir da die "minute af angle"/moa und zum anderen den "milliradian(ten)"/mil... und die daraus resultierenden "abweichungen" auf eine bestimmte entfernung/distanz.

hier einmal eine kleine einführung: http://www.long-range-germany.de/klickt ... %20moa.htm

und hier einmal das ganze videotechnisch aufbereitet: https://www.youtube.com/watch?v=S5AGsHSIsVo für die "mils"..
und hier für die winkelminuten/moa: https://www.youtube.com/watch?v=VA2PZBD5Tjg

so mal als hintergrund info's....

g
willi

[Dr Hannibal]

Danke Willi! Jetzt kenn ich mich halbwegs aus. Es muss ein Glas in MIL mit einen Absehen in 1. Bildebene her.

http://www.vortexoptik.de/vortex-viper- ... 1-mrad-ffp
http://www.meoptasportsoptics.com/shop/ ... tGSpF.html
Kahles K 624i 6-24 x 56 MIL4 oder SKMR2 - 3?
Bei DDoptics und Leupold hab ich nichts passendes gefunden?
Habt ihr noch Ideen?

[panhandle]

servus...

vl. ist bei schmidt & bender was für dich dabei... http://www.schmidtundbender.de/download ... isten.html

persönliche erfahrungen mit s&b habe ich aber nicht, somit das bitte nur als weitere info/quelle zu betrachten.

g
willi

[Joshi12]

Hallo ! Ich habe auf meiner Howa 1500 .308 das Vortex Viper PST 6-24x50 EBR-1 MRAD ! Beste Wahl ! Spitzen Glasl ! Kann man nur weiter empfehlen . LG

[mura]

Kahles K 624i 6-24 x 56 MIL4 oder SKMR2 - 3?
Bei DDoptics und Leupold hab ich nichts passendes gefunden?

Hab seit ner Woche mein bestelltes Kahles K624i mit dem SKMR3 Absehen und bin schwerstens begeistert. Hatte bis jetzt Vortex
und DDoptics Optiken welche auch gut waren aber das Kahles ist wirklich ne Ansage dagegen, kostet aber auch ne Ecke mehr.

Bei DDoptics wäre dieses wohl etwa das passende, hat aber leider Mildot Absehen und MOA Türme was du anscheinend nicht willst:
https://www.ddoptics.de/jagd_de/ddoptic ... ildot.html