PULVERDAMPF

Jo_Kux hat geschrieben:und nachdem die Leute ja auch alle zukünftig zu meldenden Teile melden werden, wird das auch sicher funktionieren.

naja

ein hicap magazin zu viel zuhause und deine dazugehoerigen waffen sind kat A statt kat B
dh. entzug waffendokument
waffenrechtliche unzuverlaessigkeut fuer mind. 5 bis 7 jahre

ein hicap magazin zu wenig zuhause und du hast einen waffenrelevanten teil verloren (das ist das selbe wie eine waffe)
dh. entzug waffendokument
waffenrechtliche unzuverlaessigkeut fuer mind. 5 bis 7jahre

ich denke schon dass die leut GENAU schauen werden wieviele mags sie haben
und weder welche "vergessen" noch welche "dazuerfinden"

wie das mit den teilen geloest wird ist ein anderes thema ...
und ob es ueberhaupt so kommt und nicht anders

und drueber zu philosophiern wie viele waffenbesitzer aufgrund der bestimmungen zu den hi cap magzinen in die illegalitaet abwandern ist halt auch kaffeesudlesen und nicht serioes

waffenrechtlich koennte es das selbe sein ob du daheim am dachboden oder im keller ein nicht gemeldetes hicap magazin (zb als ersatzteilspender) hast oder eine illegale schusswaffe vom mexioplatz oder sonst wo her
glaube kaum dass das wer riskieren will ...

Jo_Kux hat geschrieben:Bin schon gespannt wie man gesetzlich verhindern will, dass Plastikteile oder Federn verkauft werden

genauso wie man jetzt schon verhindert das
- krankes drittes reichs zeug
- suchtgift
- illegale waffen
und sonstwas verkauft wird

einfach in dem man es verbietet.
dazu braucht man keine seriennummern ...

brianmcgee hat geschrieben:Und vor allem wie soll nachvollzogen werden wann du welches magazin gekauft hast?

Wenn du für jedes Magazin das du besitzt eine Rechnung vom Händler hast, kannst du nachweisen das du alle Magazine die du besitzt vor dem neuen Gesetz gekauft hast.
Wenn keine Rechnungen vorhanden sind, wird es schwierig.

eXistenZ hat geschrieben:Wenn du für jedes Magazin das du besitzt eine Rechnung vom Händler hast

HAHAHHAHAHAHAHAH

guter Witz

Was machen jene, welche ihre Mag's seit Jahren haben und diese bei Händlern, Will haben oder sonstwo gekauft haben und KEINE Rechnung mehr haben? Eine Rechnung belegt in diesem Sinne gar nix, sondern könnte eher für Probleme sorgen. Wenn mehr draufstehen als du noch besitzt, dann wird's bestimmt lustig (Sammelbestellung, kaputt geworden, verkauft oder verschenkt,...).

Deshalb ist die wahrscheinlichste Variante, jene welche auf die Innehabung zum Zeitpunkt X abziehlt. Dieser Bestand wird dann gemeldet und gilt fortan bei Überprüfungen.

gewo hat geschrieben:

Jo_Kux hat geschrieben:Bin schon gespannt wie man gesetzlich verhindern will, dass Plastikteile oder Federn verkauft werden

genauso wie man jetzt schon verhindert das
- krankes drittes reichs zeug
- suchtgift
- illegale waffen
und sonstwas verkauft wird

einfach in dem man es verbietet.
dazu braucht man keine seriennummern ...

Sie könnten so wie gewo sagt auch die Einzelteile komplett verbieten oder nur die Magazine als ganzes, wodurch dann leicht rechtliche Grauzonen entstehen würden wenn es nicht genau ausspezifiziert wird und die würden dann wohl vor Gericht geklärt werden müssen. California kann man sich als Beispiel anschauen. Dort sind HiCap Magazine verboten worden, aber die alten die man vor dem ban schon besessen hatte sind legal. Ein altes legales HiCap Mag reparieren war auch legal (zB Feder tauschen). Dann gabs ein paar schlaue die "Repair Kits" verkauft haben, das ist im Prinzip ein neues Magazin, aber in seine Einzelteile zerlegt bevor es verkauft wird und in zwei separaten Schachteln verschickt. Der Händler glaubte er war im Recht, der Kunde glaubte er durfte die Einzelteile besitzen solange es sie nicht zusammenbaut. Wahrscheinlich war beides schon immer illegal. California hat den Händler letztes Jahr vors Gericht gezerrt und seitdem ist klar dass die Einzelteile verkaufen auch illegal ist.

gewo hat geschrieben:...
und innerhalb von zwei jahre ab inkrafttreten muss die anzahl der besessenen derartigen magazine gemeldet werden (genauso wie schreckschusspistolen, griffstuecke, lower, verschlusstraeger usw)

Schreckschusspistolen wollten sie mal ... das ist doch wieder rausgefallen ???

eXistenZ hat geschrieben:Wenn du für jedes Magazin das du besitzt eine Rechnung vom Händler hast, kannst du nachweisen das du alle Magazine die du besitzt vor dem neuen Gesetz gekauft hast.
Wenn keine Rechnungen vorhanden sind, wird es schwierig.

Ich kann mir nicht vorstellen dass man Rechnungen vorlegen muss. In Kalifornien muss man auch keine Rechnungen haben oder erklären wie man es bekommen hat. Bei uns wird man sich auf die korrekte Meldung der Magazine verlassen, weil wer falsch meldet macht sich strafbar.

burggraben hat geschrieben:... weil wer falsch meldet macht sich strafbar.

Danke für den Lacher

Lexman1 hat geschrieben:Was machen jene, welche ihre Mag's seit Jahren haben und diese bei Händlern, Will haben oder sonstwo gekauft haben und KEINE Rechnung mehr haben? Eine Rechnung belegt in diesem Sinne gar nix, sondern könnte eher für Probleme sorgen. Wenn mehr draufstehen als du noch besitzt, dann wird's bestimmt lustig (Sammelbestellung, kaputt geworden, verkauft oder verschenkt,...).

Klar belegt eine Rechnung einen Kauf zu diesem und jenem Datum.
Wie war denn das mit Kat. D Altbestand? Gibt in Österreich viele Kat. D Waffen die aufgrund von Altbestand nicht registriert wurden.
Wie kann man den Altbestand belegen? Durch die Rechnung vom Händler.
Was haben Kat. D Altbestandbesitzer gemacht die keine Rechnung zur Kat. D Waffen haben?
Angenommen jemand hat eine Überprüfung und dem Polizisten fällt eine Kat. D Waffe auf die nicht registriert ist … hat man dann eine Nachweispflicht das es sich tastsächlich um Altbestand handelt und um keine illegale Waffe?
Mit einer Rechnung vom Händler hat man etwas in der Hand, aber ohne?

eXistenZ hat geschrieben:

Lexman1 hat geschrieben:Was machen jene, welche ihre Mag's seit Jahren haben und diese bei Händlern, Will haben oder sonstwo gekauft haben und KEINE Rechnung mehr haben? Eine Rechnung belegt in diesem Sinne gar nix, sondern könnte eher für Probleme sorgen. Wenn mehr draufstehen als du noch besitzt, dann wird's bestimmt lustig (Sammelbestellung, kaputt geworden, verkauft oder verschenkt,...).

Klar belegt eine Rechnung einen Kauf zu diesem und jenem Datum.
Wie war denn das mit Kat. D Altbestand? Gibt in Österreich viele Kat. D Waffen die aufgrund von Altbestand nicht registriert wurden.
Wie kann man den Altbestand belegen? Durch die Rechnung vom Händler.
Was haben Kat. D Altbestandbesitzer gemacht die keine Rechnung zur Kat. D Waffen haben?
Angenommen jemand hat eine Überprüfung und dem Polizisten fällt eine Kat. D Waffe auf die nicht registriert ist … hat man dann eine Nachweispflicht das es sich tastsächlich um Altbestand handelt und um keine illegale Waffe?
Mit einer Rechnung vom Händler hat man etwas in der Hand, aber ohne?

ich brauch für Altbestand Kat D keine Rechnung

wenn ich sage die gehört mir dann ists auch so

Jo_Kux hat geschrieben:

burggraben hat geschrieben:... weil wer falsch meldet macht sich strafbar.

Danke für den Lacher

Du, es soll Leute geben (so wie mich) die halten sich aus Prinzip an die Gesetze und denen insbesondere wichtig ist dass WBK & WP unangreifbar sind indem sie null Angriffsfläche zum Entzug dieser Dokumente bieten. Wenn es eine Meldepflicht geben sollte, dann werde ich alles melden was zu melden ist.

Es gibt aber einen SEHR DEZENTEN Unterschied zwischen einer Kat D WAFFE und einem Magazin... Für meine Waffen, wird auch jede wie auch immer geartete Rechnung oder sonstiger Beleg aufbewahrt. Für die von mir gekaufen Mags nicht.

eXistenZ hat geschrieben:Wie kann man den Altbestand belegen? Durch die Rechnung vom Händler.

Man wird für die Magazine keine Rechnung brauchen. Der Altbestand wird durch die Meldung der Anzahl der Magazine "bewiesen". Die Meldung wird als Beweise für den Altbestand ausreichen da das Vorhandensein ja (theoretisch) durch die Behörde überprüfbar ist. Wenn jetzt einer glaubt er meldet 3000 Magazine damit er sich in Zukunft noch welche kaufen kann, dann wird es vermutlich eine Überprüfung der Behörde geben und da muss man dann die 3000 Altbestand herzeigen können.

Wenn das so wild kommt wie einige prophezeien wird es unter anderem auch sehr lustig für die betroffenen IPSC(Rifle/PCC)-Schützen. Magazin verloren oder kaputt -> WBK und Waffen weg. Kanns ja wohl auch nicht sein oder?