Working Horse in 6,5 Creedmoor?

[Warnschuss]

Wenn die Standzeit des Laufes, so wie von Harbag geschrieben, tatsächlich nur ein Drittel betragen würde, dann wäre das echt ein Argument an dem ich nicht vorbeikäme!!!
Aber das hab ich bisher so nirgends gelesen, etwas schneller ist die 6,5er, aber nur etwas halt.

Meines Wissens hängt das nicht nur mit der Geschwindigkeit zusammen, sondern vor allem vom Verhältnis zwischen Pulverraum und Geschoßdurchmesser. Also je größer der Pulverraum im Vergleich zum Geschoßdurchmesser, desto schlechter für die Lauflebensdauer.

Was das britische Mittelkaliber angeht, meinst du wahrscheinlich die .280 British. Die gab es sogar vor der .308. Eine Schande, dass die damals nicht NATO-Standard wurde, aber da waren die Amerikaner dagegen.

[Warnschuss]

Die 6,5 CM ist halt auch gerade etwas in Mode, wer weiß wie das in 10 Jahren aussieht....

Das ist es. Ich habe mich auch schon oft gefragt, welches 6,5er Kaliber am besten wäre für eine Weitschussbüchse und ich muss sagen, dass ich nach wie vor zur guten alten Schwedenpatrone tendiere. Erfordert zwar ein Langsystem, aber dieses Kaliber scheint einfach nicht auszusterben und kann eine kleine Spur schneller geladen werden, wenn man will.

[Coolhand1980]

Die alte Schwedenpatrone war die 6,5er der Wahl, bevor es cool wurde, dieses Kaliber zu verwenden.

[wetabi_old]

Ich halte die Schweden 6,5er für mindestens ebenbürtig, es geht auch etwas mehr Pulver rein.
Die Creedmoor ist sicherlich eine sehr gute Patrone, würde aber doch den Schweden bevorzugen.
Muss aber jeder selbst wissen, ich habe mir jedenfalls eine 30.06 auf 6,5 Schwede umbauen lassen.

[bino71]

Die 6,5 Creedmoor wird meiner Meinung nach immer ein Nischenprodukt bleiben... sie wird halt zur Zeit gehypt.
Dazu ist die .308 zu verbreitet, allein schon die Armeen würde (außer in Ausnahmen/Spezialeinheiten) nie als Ganzes von der .308 umsteigen.
Dazu gibt es zu viel auf Lager.

[Harbag]

Die Lebensdauer des Laufes ist bei der 308 angeblich 2-3 mal so lange (3.500-4.500 zu >10.000 Schuss je nach Ladung).

Ich war jetzt eine Stunde lang auf der Suche nach der Quelle (nette Grafik mit der Lebensdauer für mehrere Kaliber). Ich habe sie natürlich nicht gefunden. Was ich gefunden habe waren zahlreiche Artikel und Forenbeiträge zum Thema.

Fazit: Vergiss was ich geschrieben habe.

Die Angaben zur Creedmoor schwanken von "der Lauf ist nach 2.500 Schuss hin" bis zu "sehr laufschonend, fast wie 308". Wie Warnschuss schon schrieb, hängt der Verschleiß vom Verhältnis zwischen Pulverraum und Geschoßdurchmesser. Die Laufbelastung bei der 6,5 mm Creedmoor dürfte somit etwas höher sein als bei der 308, aber nicht so extrem viel höher.

Servus
Harbag

[Reaper]

Danke Jungs,
aber alles was Ihr schreibt, positiv und negativ, bestärkt mich eigentlich weiter nach der 6,5 CM zu suchen.

Mein "working horse" wird sicher keinen Lauf länger wie 20" haben, eher kürzer, von daher macht die 6,5x55 keinen Sinn, auch wenn es sich um ein Jahrhundertkaliber handelt - keine Frage.
Und wenn ich die Systemlänge wählen kann, warum sollte ich dann das lange nehmen (kein Muss, wird aber gerne mitgenommen).

@Harbag:
Danke für Deinen Support und nochmals danke für Dein Eingeständnis.
Find ich stark.

[Sauer202]

Spanned wäre auch die 260Rem oder die gute alte 6,5x57. Die 6,5x55 wäre auch eine gute Wahl. Die 260 funktioniert auch mit sehr kurzen Läufen gut. Mit dem kurzen 58cm Lauf komme ich gut zurecht.

Warum nicht die Creedmore? Weil ich kein Fan von modeerscheinungen bin.

[Hane]

6,5x55AI
Nur warte ich schon über 2 Jahre drauf.
Die Bixnmocha .....

[Incite]

Die Lebensdauer des Laufes ist bei der 308 angeblich 2-3 mal so lange (3.500-4.500 zu >10.000 Schuss je nach Ladung).

Ich war jetzt eine Stunde lang auf der Suche nach der Quelle (nette Grafik mit der Lebensdauer für mehrere Kaliber). Ich habe sie natürlich nicht gefunden. Was ich gefunden habe waren zahlreiche Artikel und Forenbeiträge zum Thema.

Fazit: Vergiss was ich geschrieben habe.

Die Angaben zur Creedmoor schwanken von "der Lauf ist nach 2.500 Schuss hin" bis zu "sehr laufschonend, fast wie 308". Wie Warnschuss schon schrieb, hängt der Verschleiß vom Verhältnis zwischen Pulverraum und Geschoßdurchmesser. Die Laufbelastung bei der 6,5 mm Creedmoor dürfte somit etwas höher sein als bei der 308, aber nicht so extrem viel höher.

Servus
Harbag

Die Frage ist halt immer was einer meint mit "ist nach 2500 hin". Wenn du ein Präzischütze bist wenn die Gruppen anfangen minimalst aufzugehen oder "der Lauf ist nach 2500 hin" oder "Super Präzi, schießt noch 2 Moa auf 100 Meter nach 9000 Schuss aus der Schüttpackung"

Es wird ja auch uA gesagt, dass gehämmerte Läufe länger halten sollen als die gezogenen.

[BigBen]

Die 6.5 CM ist da um zu bleiben...aber es werden auch noch andere nachkommen.

[Reaper]

...gestrecktere Flugbahn, toller BC der 6,5er Geschosse, weniger Winddrift, mehr Energie im Ziel auf weitere Entfernungen,...

Klar gibt es noch andere tolle Kaliber und logisch werden noch andere nachkommen.

Aber es ging ja um ein Kaliber für ein "Working Horse", und da sind die meisten Plattformen erst einmal standardmäßig in .308.
Wenn ich aber, rein kalibertechnisch, die freie Wahl hätte zwischen der 308 Winchester und der 6.5 Creedmoor, dann gibt es für mich als Wiederlader kein oder zumindest erheeeeblich weniger Argumente für die 308.

Ob es allerdings eine Waffe in 6.5 CM gibt, die meine Anforderungen erfüllt, das steht dann wieder auf einem ganz anderen Blatt.