PULVERDAMPF

Howdy Partners,

nachdem ich mir nach Auskunft hier im Forum ein nackiges Oberland geordert habe,
ist mir eingefallen, dass die .223er aus dem kurzen Repetierer schon anständig schnalzt.
Aus dem noch kürzeren HA wirds wohl noch mehr Schall und Rauch geben, und mit
seitlich ableitendem Kompensator wackelt dem Standnachbarn womöglich noch der Gamsbart.
Und das geht hier in Kärnten gar nicht.

Daher hab ich mir gedacht, damit der Lärm und der Druck nicht nach hinten gehen und ich mir gleich Freunde mach,
ich bau mir einen Linear Kompensator an die Mündung, soll ja Dreck und Lärm nach vorne ableiten.

Frage: taugt das was um den Schussknall und den Gaswind von allem seitlich und hinter der Mündung auf
normale Stand-Lautstärken zu reduzieren?

Hera LC 1 und 2 gibts im Oberland M14x1 Gewinde, die Schaun auch nicht wie ein Tyraniden bzw. Zerg-Tumor aus.
Brauchbar?

mfg tiberius

Warum baut man sich auf eine 223 eine Mündungsbremse? Da ist ja ein Rückstoß nicht vorhanden! Noch dazu schaut so ein Ding ja extrem hässlich aus.

Warte bis nächstes Jahr und schraub dir dann einen MfD drauf

Ich wollte mir eine "Indian Creek Blast Forwarding Device" kaufen, bekam ich lt. Auskunft vom Importeur damals nicht legal in Österreich. Vielleicht schauts nächstes Jahr besser aus. Der Vorteil ist das ein Montagering noch vor einer potentiellen Bremse/Kompensator-Kombi aufgeschraubt wird. Dadurch kann man dynamisch einfach mit Bremse/Kompensator schießen und wenn man mal nen Nachbarn am Stand hat, einfach die BFD drüber schrauben. Da geht dann Schall und Rauch Richtung Ziel

http://www.indiancreekdesigninc.com/sho ... t-complete

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=jxF_OGxWY9M[/youtube]

Interessant, weil Prellfläche vorhanden.

Sauer202 hat geschrieben:Warum baut man sich auf eine 223 eine Mündungsbremse? Da ist ja ein Rückstoß nicht vorhanden! Noch dazu schaut so ein Ding ja extrem hässlich aus.

Lesen, verstehen und dann erst schreiben. Und bleibt der zweite Schritt aus, sollte man sich in Schweigen hüllen und die Denkkappe aufsetzen.

Nimm statt so einem teuren Lineardings erst einmal das Original OA Austria Mündungsstück.

Warum soll der "Indian Creek Blast Forwarding Device" nicht erlaubt sein? Ist mir nicht ganz klar zumal der B&T Blast Deflector ja im Prinzip nichts anderes ist. Oder geht’s da wirklich um die paar „streben“ vorne drinnen?

Hatte mal ein Lineardingsbums auf einem .308.
Mein Fazit: Zumindest für mich kein Unterschied zu merken im Vergleich zu "ohne"- weder vom Rückstoss her, noch vom Knall (klarerweise mit Gehörschutz) oder von der Präzision. Hab mir dann eine echte Bremse gekauft- Viel weniger Rückstoss, deutlich bessere Präzision (was eigentlich der Hauptgrund für den Kauf war), und viel lauter (inkl. "Gaswatsche").

cal22 hat geschrieben:Warum soll der "Indian Creek Blast Forwarding Device" nicht erlaubt sein?

Frage er mich nicht. Waffendealer meines Vertrauens beauftragt, Rückmeldung vom Importeur, das Modell kann er ned importiern, is ned erlaubt. Hab mich dann ned weiter gschert. Aus den USA importiern.. wäh und was nicht eindeutig erlaubtes auf den HA schrauben is aa pfui. Jetzt is halt eine Bremsen/Kompensator-Kombi drauf. Nachdem ich dynamisch schiesse bzw. wir Schießkojen mit Wänden haben, blästs nur mir den Rotz ins Gesicht.

Falscher Thread

Ich habe den Hera LC-S auf meiner Schmeisser. Der Rückstoß wird nur minimal gemindert, wesentlich weniger als bei einem ordentlichen Kompensator (wobei der Rückstoß bei einer .223er so oder so lächerlich ist - wenn man nicht gerade dynamisch unterwegs ist).
Bzgl. Gaswind und Schussknall ergab sich meiner Meinung nach eine brauchbare Verbesserung.

Ich hab auch den "Hera LC 1" und der macht was er soll. Bläst schön nach vorne weg, ob er jetzt lauter oder leiser ist kann ich nicht sagen. Ich hör als Schutze keinen unterschied. Rein als Comp gesehen möge es sicher bessere geben, aber das ist meiner meinung nach maximal beim IPSC auf der .223 ein Thema. Und da gibts ja sowieso keinen Stand Nachbar mit Gamsbart!

Nimm den LC mal in die Hand, dann hast einen Grund ihn nicht zu verwenden, nämlich das Gewicht.

und wo genau liegt nun das Problem mit dem Gewicht "am Stand" ?