ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Hallo zusammen
Ich bräuchte mal ein wenig Input von der werten Gemeinde
Da die nächste Optik vor der Tür steht und ich die Modelle mehr oder weniger schon eingrenzen konnte (nein ich möchte kein Vortex o.ä.) bräuchte ich eure Hilfe.
Es geht lediglich darum was ihr mir empfehlen würdet.
Zur Auswahl stehen:
DDoptics 5-30x50 Nighteagle - Tactical Gen. III - Duplex
https://www.ddoptics.de/jagd_de/zielfer ... ptics.html
vs:
Zeiss Conquest V4 6-24x50 - ZMOA
https://www.zeiss.de/sports-optics/de_d ... ml#absehen
Verwendungszweck ist zu 99% der 100m Stand ggf. einmal im Jahr 300m, keine Jagd!
Des Weiteren habe ich noch eine Frage zur Montage.
Ich würde das gute Stück gerne auf eine Spuhr Montage setzten, diese hier:
https://spuhrwebshop.com/en/isms/sp/30/ ... -3006.html
Das ganze Set kommt auf eine durchgehende Picatinny Rail ich hab mir das schon ausgerechnet aber vielleicht kann noch jemand die Gegenrechnung anstellen.
Wie ich in Erfahrung bringen konnte wird bei Spuhr folgender Massen gemessen. Bei SPUHR bedeutet Bauhöhe den Abstand zwischen Oberkante Picatinny-Schiene bis zur Mittelachse der Optik.
Objektivdurchmesser Außen DDoptics 58mm - Zeiss 56mm.
Das sollte sich mit der 34mm Bauhöhe der Spuhr ausgehen, kann mir das jemand bitte bestätigen.
Vielen Dank für eure Hilfe
Ich bräuchte mal ein wenig Input von der werten Gemeinde
Da die nächste Optik vor der Tür steht und ich die Modelle mehr oder weniger schon eingrenzen konnte (nein ich möchte kein Vortex o.ä.) bräuchte ich eure Hilfe.
Es geht lediglich darum was ihr mir empfehlen würdet.
Zur Auswahl stehen:
DDoptics 5-30x50 Nighteagle - Tactical Gen. III - Duplex
https://www.ddoptics.de/jagd_de/zielfer ... ptics.html
vs:
Zeiss Conquest V4 6-24x50 - ZMOA
https://www.zeiss.de/sports-optics/de_d ... ml#absehen
Verwendungszweck ist zu 99% der 100m Stand ggf. einmal im Jahr 300m, keine Jagd!
Des Weiteren habe ich noch eine Frage zur Montage.
Ich würde das gute Stück gerne auf eine Spuhr Montage setzten, diese hier:
https://spuhrwebshop.com/en/isms/sp/30/ ... -3006.html
Das ganze Set kommt auf eine durchgehende Picatinny Rail ich hab mir das schon ausgerechnet aber vielleicht kann noch jemand die Gegenrechnung anstellen.
Wie ich in Erfahrung bringen konnte wird bei Spuhr folgender Massen gemessen. Bei SPUHR bedeutet Bauhöhe den Abstand zwischen Oberkante Picatinny-Schiene bis zur Mittelachse der Optik.
Objektivdurchmesser Außen DDoptics 58mm - Zeiss 56mm.
Das sollte sich mit der 34mm Bauhöhe der Spuhr ausgehen, kann mir das jemand bitte bestätigen.
Vielen Dank für eure Hilfe
DVC
-
- .50 BMG
- Beiträge: 1133
- Registriert: Sa 15. Nov 2014, 22:15
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Habe ein DDOptics 5-30x50 und bin sehr zufrieden damit! Preis Leisung passt für mich! Als Vergleich habe ich ein Kahles K624i. Man merkt zwar den Unterschied, darf man aber auch, wenn man den Preisunterschied berücksichtigt!
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Wenn ich zwischen beiden Optiken wählen muss würde ich mir bei dem beschriebenen Einsatzzweck das DD kaufen.
Es sollte passen, ich habe eine Recknagel Era Tac Blockmontage QD am SSG 04 A1 (das hat auch eine durchgehende picatinnyrail)
lg
Es sollte passen, ich habe eine Recknagel Era Tac Blockmontage QD am SSG 04 A1 (das hat auch eine durchgehende picatinnyrail)
lg
Alkohol, der Beginn und die Lösung aller Probleme! (Homer S.)
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Incite hat geschrieben:Wenn ich zwischen beiden Optiken wählen muss würde ich mir bei dem beschriebenen Einsatzzweck das DD kaufen.
Es sollte passen, ich habe eine Recknagel Era Tac Blockmontage QD am SSG 04 A1 (das hat auch eine durchgehende picatinnyrail)
lg
Era Tac misst aber anders als Spuhr
DVC
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Ganz klar das Zeiss, wobei das Conquest die Zeiss Billigschiene ist. Der Vorteil idt, dass es so gut wie jeder seriöse Waffenhändler vertreibt, gute Garantielestung und wertstabil im Weiterverkauf.
Ich hab 2 Zeiss Diavari, Vorgänger von Conquest, und bin damit recht zufrieden. Es ist halt kein Prämiumprodukt.
Für deinen Verwendungszweck aber eine gute Wahl!
Ich hab 2 Zeiss Diavari, Vorgänger von Conquest, und bin damit recht zufrieden. Es ist halt kein Prämiumprodukt.
Für deinen Verwendungszweck aber eine gute Wahl!
-
- .50 BMG
- Beiträge: 1133
- Registriert: Sa 15. Nov 2014, 22:15
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
A.I. AW hat geschrieben:Incite hat geschrieben:Wenn ich zwischen beiden Optiken wählen muss würde ich mir bei dem beschriebenen Einsatzzweck das DD kaufen.
Es sollte passen, ich habe eine Recknagel Era Tac Blockmontage QD am SSG 04 A1 (das hat auch eine durchgehende picatinnyrail)
lg
Era Tac misst aber anders als Spuhr
Ruf morgen mal bei Spuhr in Schweden an! Die sind 1. sehr hilfsbereit und 2. haben Sie echt Ahnung! Habe das auch gemacht, wirklich sehr nett der Kundenservice!
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
ich werd jetzt einfach mal das Vortex Viper PST Gen2 5-25x50 FFP in den Ring als Alternative
(bzw. gäbs auch als SFP)
(bzw. gäbs auch als SFP)
member the old PD design ? oh I member
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
rupi hat geschrieben:ich werd jetzt einfach mal das Vortex Viper PST Gen2 5-25x50 FFP in den Ring als Alternative
(bzw. gäbs auch als SFP)
Ich zitier mich dann mal selbst: "Da die nächste Optik vor der Tür steht und ich die Modelle mehr oder weniger schon eingrenzen konnte (nein ich möchte kein Vortex o.ä.)..."
DVC
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Sauer202 hat geschrieben:Ganz klar das Zeiss, wobei das Conquest die Zeiss Billigschiene ist. Der Vorteil idt, dass es so gut wie jeder seriöse Waffenhändler vertreibt, gute Garantielestung und wertstabil im Weiterverkauf.
Ich hab 2 Zeiss Diavari, Vorgänger von Conquest, und bin damit recht zufrieden. Es ist halt kein Prämiumprodukt.
Für deinen Verwendungszweck aber eine gute Wahl!
Ist mir durchaus bewusst dass es kein Victory ist aber ich denke für den Preis ein Zeiss geht voll in Ordnung.
Interessant wäre beide Optiken Side by Side zu haben aber welcher Händler hat das schon.
Was Support usw. angeht bist bei Zeiss sicher besser dran nehme ich an, sollte bei DDoptics aber auch nicht das Thema sein.
DVC
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
A.I. AW hat geschrieben:rupi hat geschrieben:ich werd jetzt einfach mal das Vortex Viper PST Gen2 5-25x50 FFP in den Ring als Alternative
(bzw. gäbs auch als SFP)
Ich zitier mich dann mal selbst: "Da die nächste Optik vor der Tür steht und ich die Modelle mehr oder weniger schon eingrenzen konnte (nein ich möchte kein Vortex o.ä.)..."
hmm tatsächlich
Lesen hilft wohl wirklich manchmal ...
wobei ich aber lieber ein gebrauchtes Vortex abkaufen täte als ein DDOptics/Zeiss
member the old PD design ? oh I member
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Von DDotics hört man nur gutes und Zeiss spricht für sich, ich denke falsch machen kannst mit keinem von beiden was.
Vielleicht hat noch jemand einen Denkanstoss der mich in eine Richtung lenkt an die ich nicht gedacht habe.
Hat schon jemand das Zeiss Conquest?
Vielleicht hat noch jemand einen Denkanstoss der mich in eine Richtung lenkt an die ich nicht gedacht habe.
Hat schon jemand das Zeiss Conquest?
DVC
-
- .50 BMG
- Beiträge: 878
- Registriert: Mo 19. Dez 2016, 19:42
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Bzgl. Vortex vs. Zeiss:
Hab ein sicher 25 Jahre altes Zeiss Diatal C 1,5x 12 (!) Drückjagdglas gerade gegen ein Vortex Strike Eagle 1-6x24 getauscht.
Das Zeiss hat kein Leuchtabsehen, keine variable Vergrösserung, eine extrem kleine Eyebox, schaut be....scheiden aus-das Vortex ist da überall klar besser. Nur wenn Du durch beide Gläser durchschaust, kannst den Unterschied bzgl. optische Brillianz und Schärfe nicht glauben: da demütigt das uralte Zeiss das Vortex (das mEn definitiv kein schlechtes Glas ist) geradezu!
Ob einem das das Geld wert ist, muss man selbst wissen- treffen tut man mit dem billigeren Glas auf dem Schiessstand genausoviel oder -wenig.
Hab ein sicher 25 Jahre altes Zeiss Diatal C 1,5x 12 (!) Drückjagdglas gerade gegen ein Vortex Strike Eagle 1-6x24 getauscht.
Das Zeiss hat kein Leuchtabsehen, keine variable Vergrösserung, eine extrem kleine Eyebox, schaut be....scheiden aus-das Vortex ist da überall klar besser. Nur wenn Du durch beide Gläser durchschaust, kannst den Unterschied bzgl. optische Brillianz und Schärfe nicht glauben: da demütigt das uralte Zeiss das Vortex (das mEn definitiv kein schlechtes Glas ist) geradezu!
Ob einem das das Geld wert ist, muss man selbst wissen- treffen tut man mit dem billigeren Glas auf dem Schiessstand genausoviel oder -wenig.
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
WüstenAdler hat geschrieben:...
Ruf morgen mal bei Spuhr in Schweden an! Die sind 1. sehr hilfsbereit und 2. haben Sie echt Ahnung! Habe das auch gemacht, wirklich sehr nett der Kundenservice!
So kompliziert ist das auch wieder nicht, hat ja keine Vorneigung UND eine durchgehende Schiene.
Der erwartete Abstand zwischen Objektiv und Schiene:
Abstand = HöheNachSpuhr - Objektivdurchmesser / 2
34 - 58/2 = 5 mm für dein DDoptics
und
34 - 56/2 = 6 mm für dein Zeiss
Reicht sogar für ein Flip Cover. Für das Zeiss würde sich sogar eine mit H=30mm ausgehen. Flip Cover wird eng, Neoprenschutz sehr eng. Geschmacksache, und du solltest dir beim Objektivdurchmesser sicher sein...
LG
Steyrer
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Steyrer hat geschrieben:WüstenAdler hat geschrieben:...
Ruf morgen mal bei Spuhr in Schweden an! Die sind 1. sehr hilfsbereit und 2. haben Sie echt Ahnung! Habe das auch gemacht, wirklich sehr nett der Kundenservice!
So kompliziert ist das auch wieder nicht, hat ja keine Vorneigung UND eine durchgehende Schiene.
Der erwartete Abstand zwischen Objektiv und Schiene:
Abstand = HöheNachSpuhr - Objektivdurchmesser / 2
34 - 58/2 = 5 mm für dein DDoptics
und
34 - 56/2 = 6 mm für dein Zeiss
Reicht sogar für ein Flip Cover. Für das Zeiss würde sich sogar eine mit H=30mm ausgehen. Flip Cover wird eng, Neoprenschutz sehr eng. Geschmacksache, und du solltest dir beim Objektivdurchmesser sicher sein...
LG
Steyrer
Danke exakt auf dasselbe Ergebnis bin ich auch gekommen.
Also die verlinkte Montage passt.
Bleibt die Frage nach dem Glas...
DVC
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Nimm das, bei dem du den besseren Preis bekommst.
Sind meiner Meinung nach gleichwertig.
Sind meiner Meinung nach gleichwertig.