Seite 4 von 4
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Verfasst: Sa 22. Dez 2018, 09:27
von A.I. AW
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Verfasst: Sa 22. Dez 2018, 09:31
von maggus
ja genau, das mit dem EBR4 Absehen.
für Scheibenschiessen besser geeignet als FFP und MRAD Verstellung.
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Verfasst: Sa 22. Dez 2018, 09:35
von Warcat
ich würde auch das Vortex vorziehen
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Verfasst: Sa 22. Dez 2018, 13:37
von bino71
Ich hab mich für das Vortex Viper PST Gen II 5-25x50 MRAD FFP entschieden, weil ich ein Kahles K624i habe, dh die Umstellung ist gering (FFP, Berechnungen,...). Vorallem findest kaum bis gar nicht FFP Gläser um den Preis.
Qualitätsvergleich, wenn das Glas endlich kommt.
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Verfasst: Sa 22. Dez 2018, 13:42
von A.I. AW
Was hat denn das PST Gen II 5-25x50 SFP EBR-4 MOA für einen Aussendruchmesser....ich finde die Specs nirgendwo.
Bei den Vortex Precision Matched Rings 30 mm dasselbe wie sollst denn da die Höhe ermitteln wenn diese Ringe willst?
Hat jemand ein 50er auf einer durchgehenden Pica mit diesen Ringen verbaut wenn ja welche Höhe habt ihr da?
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Verfasst: Sa 22. Dez 2018, 13:47
von A.I. AW
Habs gerade auf der US Seite gefunden, 2,3inch also 58mm. Wenn ich jetzt noch wüsste was "Basis" bei den Ringen bedeutet wäre ich schlauer...kann mir das mal jemand auf deutschen bitte? Sollte für eine durchgängige Pica sein.
http://www.vortexoptik.de/vortex-precis ... ings-30-mm
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Verfasst: Sa 22. Dez 2018, 13:54
von bino71
Basis ist die Auflagefläche. Bei zb 32 mm ist es von der Auflagefläche bis zur Mitte des ZFR.
Würde heißen wenn die Rail absolut gerade ist, hast zwischen ZFR und Rail 3 mm Platz.
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Verfasst: Sa 22. Dez 2018, 13:56
von A.I. AW
bino71 hat geschrieben:Basis ist die Auflagefläche.
Heisst Oberkante Picatinny ergo Unterkante Ringer oder?!
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Verfasst: Sa 22. Dez 2018, 14:05
von A.I. AW
58mm - 30mm Tubus = 28mm
28:2 = 14mm + 3mm Spiel = 17mm sollte sich mit den Low 22,1mm ausgehen oder?!
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Verfasst: Sa 22. Dez 2018, 14:06
von bino71
Das ist mit der Höhe bei Vortex gemeint.
Du brauchst also mindestens eine Höhe von 29 mm (58mm/2), dann liegt es vorne auf.
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Verfasst: Sa 22. Dez 2018, 14:18
von A.I. AW
bino71 hat geschrieben:
Du brauchst also mindestens eine Höhe von 29 mm (58mm/2), dann liegt es vorne auf.
was hab ich da oben jetzt falsch gerechnet?
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Verfasst: Sa 22. Dez 2018, 14:37
von redstorm
A.I. AW hat geschrieben:58mm - 30mm Tubus = 28mm
28:2 = 14mm + 3mm Spiel = 17mm sollte sich mit den Low 22,1mm ausgehen oder?!
Durchmesser ZFR 2,3" * 25,4 = 58,42 mm
Mindestbauhöhe von Basis: 58,42 / 2 = 29,21 mm
also Bauhöhe High mit 32 mm, dann hast schwache 3 mm Luft
du rechnest von Basis bis Unterkante ZFR
Maß der Ringe ist aber auf Mitte ZFR
Re: Zielfernrohr - Entscheidungshilfe - DDoptics vs. Zeiss
Verfasst: Sa 22. Dez 2018, 14:39
von A.I. AW
redstorm hat geschrieben:A.I. AW hat geschrieben:58mm - 30mm Tubus = 28mm
28:2 = 14mm + 3mm Spiel = 17mm sollte sich mit den Low 22,1mm ausgehen oder?!
Durchmesser ZFR 2,3" * 25,4 = 58,42 mm
Mindestbauhöhe von Basis: 58,42 / 2 = 29,21 mm
also Bauhöhe High mit 32 mm, dann hast schwache 3 mm Luft
Danke, was hab ich wieder für einen Schei*** gerechnet....