Zielfernrohr Low Budget

[Evilcannibal79]

Ich denk mal ich würd damit bis 500m rausgehen.
Mit einer Strichplatte im Absehen (B24i) sollte das auch ohne grosse rumstellerei möglich sein.
Für 375,- ist da nicht viel kaputt.
Sonst kommts halt auf eine meiner KK´s

[Stoffel]

Habe das Falcon 5-25x56 Mil/Mil FFP auf meiner Schmeisser Ultramatch. Den Boxtest hat die Optik bestanden, der Sollwert war in der Streuung der Waffe (gut 2 cm). Die Linsen sind typisch für ein Zielfernrohr in der Preisklasse, aber bei Tageslicht vollkommen ausreichend. Es gibt einige englischsprachige „Reviews“, die großenteils meine Erfahrung widerspiegeln.

[DerSchwede]

Mein erstes war ein gebrauchtes Leupold VX2 4x12-50 hier im Forum für 350,- und das war top top.

Ich würde lieber ein gutes gebrauchtes kaufen als ein billigsdorfer - das Leupold verwenden ich heute noch aufm AR

[Joshi12]

Hallo Leute!

Ich bin momentan auf der Suche nach einem Zielferohr für meine 308win Howa!
Einsatzbereich wäre 100m Scheibe bzw ein paar mal im Jahr 500m steeltarget

In der engeren Auswahl wären momentan folgende scopes

Athlon Argos BTR 6-24x50
Vortex Viper 6,5-20x50
Hawke sidewinder 6-24x50

Hat jemand Erfahrungen mit den Glasln gemacht, oder sogar eine andere Empfehlung?
Sollte halt "tacticool" aussehen, da auf einer howa mit mdt ess schaft montiert...

Vielen Dank schon mal im voraus!

Hallo ! Die neuen Bushnell AR Rohre sind schon erhältlich ! Hab mir gerade das 223 bestellt ! Es ist noch eine 308 Version verfügbar !
http://www.egun.de/market/item.php?id=7288687

[wieselfried]

Hat wer Erfahrung mit diesem ZF?
SHILBA Target Pro 30 8-32 X 56

[Lovec_SK]

Noch ein Vortex:

https://www.waffengebraucht.at/optik/zi ... hr--114097

[the_law]

Vector Optics wäre auch eine günstige möglichkeit für eine gutes Glas.

Hab selber einige davon im gebrauch, die Qualität ist recht gut, für mich mehr als ausreichend und der Preis war auch gut.
Von dem Vector Taurus auf meiner Ruger Precision Rimfire bin nicht nur ich begeistert , Foto vom Glas und Absehen gibts in meinem Review über die Ruger

Könnte man bei einem Händler in Deutschland bestellen....

[Lovec_SK]

Vortex Strike Eagle 4-24x50 Accuracy and Tracking Test

https://youtu.be/XnLf83sSl2A

[Evilcannibal79]

edit**...**

[Fennson90]

Hallo,
möchte nochmal hier in diesem thread ansetzten:
Suche für eine Schmeisser M5 16,75"Lauf, .223 ein Zielfernrohr der Mittelklasse. Mittelklasse deswegen da zu 99% in einem beleuchteten 100m Schiesstand geschossen wird. Dazu lieber noch ein paar Euros mehr bei der Montage ausgeben , das auch alles dort dauehaft sitzt wo es hingehört. Die anderen 1% sind Bewerbe Freiluft oder mal 200/300m ausbrpobieren wenns mich juckt.
Das ZF sollte nicht zu groß ausfallen (Proportion Gewehr/ZF) --> nur rein aus optischen Zwecken. Ich finde max.16-fach bzw allerhöchstens 18-fach als ausreichend für diesen Einsatzzweck. War auch schon bei 2 Händler der eine hat Hawke der andere Meopta und klar empfeihlt der was der verkaufen will, daher kann ich leider auf diese Meinung nicht so wirklich wert legen!
Nach stundenlangen Recherechen im Inet und hier im Forum, habe ich mir eine Liste mit möglichen ZF's ausgesucht:

- Hawke Endurance mit etwa 6-18x50 oder 4-16x50 oder
- Hawke Sidewinder 4-16x50 oder
- Bushnell AR/223 4,5-18x40 oder
- Meopta Meopro 4,5-14x44 oder
- Vortex Strike Eagle 3-18x44

Bei einigen davon findet man recht oft gute Schnäppchen am Gebrauchtmarkt...was aber nicht unbedingt das Ziel ist.

Bitte um eure klaren Empfehlungen für die erfahreren unter euch falls wer schon mit eines der Gläser Erfahrungen gemacht hat oder selber einen Vergleich hatte und diese noch im Hinterkopf gespeichert hat. Offen auch für andere...

[fledermaus]

Auf meiner Ultramatch 16,75 werkelt ein Bushnell AR- gibt eigentlich nichts zu beanstanden.
ob du wirklich x44 oder x50 brauchst liegt wohl hauptsächlich mit deinen Lichtverhältnissen zusammen.

[hasienda]

Auf meiner Remington 700 Police LTR in .223 ist das Hawke Sidewinder 8-24x56 montiert. Habe damit max. auf 200m einen Streukreis von min. 20mm geschossen. Das Glas ist aber nicht die Ursache. Eher Munition, Schütze und Wind.
Kann das Glas echt empfehlen. Auch die Wiederholbarkeit der Höhenverstellung ist ok. Würde es allerdings nicht mehr mit dem SR Pro Absehen nehmen.

[Evilcannibal79]

Ich hab auch 2 Hawke (Vantage auf KK und Endurance auf AR) im Einsatz und bin soweit zufrieden.
Auch ein Bushnell XLT (auf 223 Repetierer) hab ich im Inventar, dieses funktioniert bis 300m auch nicht schlecht, trotz fehlender Parallaxen-Einstellung.
Die Gläser sind für den Preis erstaunlich gut ABER,.....
ich stand vor kurzem noch vor der gleichen Frage und hab mich im unteren Mittelklasse Preissegment (-1000,-) umgesehen.
Leider war da nix dabei wo ich keinen Kompromisse hätte machen müssen.
Ich hab dann mein Budget schrittweise nach oben geschraubt und bin am Ende beim IOR Recon gelandet.
Entweder top Glas dafür kein Absehen nach meinem Geschmack oder die Türme waren eher Mist.
Oder auch nicht in FFP erhältlich oder kein LP,.....etc...etc...etc...
Kostet zwar das doppelte das ich ausgeben wollte aber im Endeffekt muss ich halt da keinerlei Abstriche machen.
Ausserdem, wenn ein neues Gewehr ins Haus kommt kann ich dieses Glas ja wiederverwenden.
Bei den günstigeren Modellen schauts halt auch mit dem Wiederverkaufspreis demensprechend aus, sofern man die Dinger verkauft bekommt.

Wenn du mit Kompromissen leben kannst schau dir auch mal die Athlon, Vortex oder Delta Gläser an, sollen Preis-Leistung wirklich Top sein.
Dennoch, eine wirklich gute Optik kauft man sich meist nur 1x im Leben !

In diesem Punkt stimmt der Spruch "wer billig/günstig kauft, kauft 2x" auf jeden Fall

[haberl1204]

Hallo Leute!

Ist ja jetzt einige Zeit vergangen, seit meinen letzten Beitrag... Geworden ist es auf jeden Fall ein vortex diamondback tactical 6-24x50 mit mrad absehen/Verstellung! Hab das Glas um knapp 380€ bei einen polnischen Händler bestellt, bin auch bis jetzt sehr zufrieden damit!

[wieselfried]

@haberl1204 wo hast es bestellt. hätte auch eines gerne. LG