PULVERDAMPF

Hallo,

ich oute mich gleich mal als unwissender, daher bitte dementsprechend behandeln

Ich seh des öfteren Bilder von Waffen mit 2 Visieren hintereinander, ich nehme an das is dafür gut um eines „wegzuklappen“?

Ich nehme daher an das eines entweder ein Visier mit Vergrößerung, das andere mit Red Dot, oder Nachtsicht ist, liege ich da richtig?

Falls ja, ich hab ein Micro Roni Gen 4 mit einem Red Dot und hätte zusätzlich gern eines mit Vergrößerung.

Daher die Frage, ist das möglich?
Falls ja, in welcher Reihenfolge?
Und welches Visier wäre zu empfehlen zu einem Red Dot?
Hätte gern so 2-4 fach Vergrößerung?

Mein Ziel is es mit dem Roni auch auf 50 oder gar 100 Meter genau treffen zu können.

Danke für die Hilfe und lg

Was ist für dich genau treffen auf 50-100m? Eine a3 Seite? Ich meine die Frage ernst.

Egal, welche Vergrößerung du am roni oben hat, es ist eine kurzwaffe in einem weichen Kunststoffschaft eingeklemmt, die wiederum ein Kunststoffgriffstück besitzt und einen kurzen Lauf mit einem Kaliber, welches für diese Entfernungen eher nicht ausgelegt ist ... Kurz: woher soll die Präzision können?

Die präzise Einheit, Lauf und Verschluss, sind relativ weich eingebaut ... Alleine wie du das roni schon am Körper andrückst verdienst du schon leicht den Schaft und veränderst damit die Laufrichtung zur Visiereinrichtung, weil die nicht star und steif miteinander verbunden sind ...

Der Frage schließ ich mich mal an, plane nämlich mir ein roni mck zuzulegen. Nun frage ich mich, ob ein Notvisier (Kimme und Korn), + ein Red Dot und ein Magnifier überhaupt drauf Platz haben.... Ist das eigentlich eine 21 mm Picatinny Schiene?

Reddot und ein notvisier ist kein Problem, das habe ich auch oben ... Aber bei mir wird die Präzision mit Schaft im Verhältnis zu Glock alleine etwas schlechter

Hallo und Danke für die Antworten.
Also Notvisier hab ich keins geplant, nur Red Dot und Magnifier?

@Glock1768 dass das Roni mit eingespannter Glock ungenauer ist als ein AR15 ist mir klar, aber ich habe auf Youtube bereits Videos gesehen wo Leute das halbwegs Präzise auf 50 Meter schießen. Ob noch mehr möglich ist weiß ich nicht, an der Bauart einer 9mm Para sollte es jedenfalls nicht scheitern wenn ich mir Miculek auf Youtube anseh der damit 1000 yards auch schießt.

Wie genau ich damit sein werde kann ich natürlich nicht sagen, auf 20m schaffe ich mit dem Red Dot noch einen sehr engen Radius, aber denke das ist Übungssache.

Kann mir jemand einen Magnifier (nennt man das so?) empfehlen?

Danke und lg

//edit: Hab den Titel mal angepasst, Danke, das Wort hat mir gefehlt. Da ich ein Red Dot von Sightmark oben habe und damit zufrieden bin, hat eine kurze Google suche ergeben, dass ich mir wohl ein Sightmark XT 3X oder T-5 5x holen werde. Bin aber natürlich auch für andere Vorschläge offen.

Der Jerry Miculek ist schon ein Extrem Beispiel.
Ja aber bei diesen Videos darfst eins nie vergessen
das sind wahrscheinlich ausgesuchte Waffen und wie lange er trainiert hat bzw wie oft er da daneben schiesst für diverse Videos steht auch nirgends ganz abgesehen davon daß er einer der Besten "Kunstschützen" ist und für das Schiessen bezahlt wird. Weiters könnte man sich die Frage stellen ob bei den Entfernungsangaben nicht " bissl geschummelt" wird weil auf 1000 Yards musst Mal mit einem Gewehr aufgelegt was treffen.




Im übrigen schliesse ich mich Glock 1768 an.

Glock1768 hat geschrieben: ↑

Mo 20. Mai 2019, 18:34

Reddot und ein notvisier ist kein Problem, das habe ich auch oben ... Aber bei mir wird die Präzision mit Schaft im Verhältnis zu Glock alleine etwas schlechter

und glaubst, dass noch ein Magnifier Platz hätte? Ist es eine 21mm Schiene?

Nostromo hat geschrieben: ↑

Mo 20. Mai 2019, 21:19

Glock1768 hat geschrieben: ↑

Mo 20. Mai 2019, 18:34

Reddot und ein notvisier ist kein Problem, das habe ich auch oben ... Aber bei mir wird die Präzision mit Schaft im Verhältnis zu Glock alleine etwas schlechter

und glaubst, dass noch ein Magnifier Platz hätte? Ist es eine 21mm Schiene?

An kpos g2 hatte ich das alles einmal montiert ... Am Micro roni denke ich könnte es sich ausgehen ... Wird aber auch von den Komponenten abhängen

https://abload.de/image_mobile.php?img= ... 5leq0i.jpg

Glock1768 hat geschrieben: ↑

Mo 20. Mai 2019, 21:28

Nostromo hat geschrieben: ↑

Mo 20. Mai 2019, 21:19

Glock1768 hat geschrieben: ↑

Mo 20. Mai 2019, 18:34

Reddot und ein notvisier ist kein Problem, das habe ich auch oben ... Aber bei mir wird die Präzision mit Schaft im Verhältnis zu Glock alleine etwas schlechter

und glaubst, dass noch ein Magnifier Platz hätte? Ist es eine 21mm Schiene?

An kpos g2 hatte ich das alles einmal montiert ... Am Micro roni denke ich könnte es sich ausgehen ... Wird aber auch von den Komponenten abhängen

https://abload.de/image_mobile.php?img= ... 5leq0i.jpg

Sieht richtig cool aus, danke für das Bild...

Alaskan454 hat geschrieben: ↑

Mo 20. Mai 2019, 20:56

Der Jerry Miculek ist schon ein Extrem Beispiel.
Ja aber bei diesen Videos darfst eins nie vergessen
das sind wahrscheinlich ausgesuchte Waffen und wie lange er trainiert hat bzw wie oft er da daneben schiesst für diverse Videos steht auch nirgends ganz abgesehen davon daß er einer der Besten "Kunstschützen" ist und für das Schiessen bezahlt wird. Weiters könnte man sich die Frage stellen ob bei den Entfernungsangaben nicht " bissl geschummelt" wird weil auf 1000 Yards musst Mal mit einem Gewehr aufgelegt was treffen.




Im übrigen schliesse ich mich Glock 1768 an.

Will mich ja jetzt auch nicht mit ihm vergleichen, nur sagen dass 50-100 Meter mit einer 9mm wohl möglich sein sollten.
Zumindest technisch. Ob ich das schaff weiss ich nicht.
Aber so ein Magnifier kostet ja jetzt nicht die Welt.

@Glock1768 könntest du deine Erfahrungen vielleicht kurz schildern? Wie präzise war es auf wieviel Meter?

Danke und lg

Hab auch ganz neu eine G17+Roni+Holosun und kann aus eigener Erfahrung berichten.

Es is super einfach damit auch als Anfänger zu schießen und macht auch jede Menge Spaß. Ein Magnifier oder ein ZF macht aber genau NULL Sinn. Ich treff schon auf 25m mit meiner G19MOS mit Reddot direkt am Verschluss besser oder zumindest genauso gut. Die G17 im Roni streut halt einfach ein paar cm auf 25m und ist definitiv kein Präzäsionsgerät. Ein Magnifier wär komplett unnütz.

Respekt, du triffst frei Hand genauso gut wie mit einem Anschlagschaft?
Das schaff ich nicht, ich schaff mitm Roni um einiges kleinere Gruppen als Freihand.
Fragt sich wo dann der Sinn sein sollte wenn man Freihand sogar präziser schießt?

Ob es NULL Sinn macht wage ich ebenso zu bezweifeln, noch dazu wo du scheinbar keine Erfahrung MIT einem Magnifier hast, nur ohne?

NilaT hat geschrieben: ↑

Mo 20. Mai 2019, 23:16

ich schaff mitm Roni um einiges kleinere Gruppen als Freihand.
Fragt sich wo dann der Sinn sein sollte wenn man Freihand sogar präziser schießt?

der anschlagschaft wird vor allem anfaengern mit fragwuerdigem abzugsverhalten vorteile bringen

einem guten schuetzen mit ordentlicher abzugstechnik bringt er praezisionsmarssog nur wenig vorteile da das spiel zwischen griffstueck und verschluss - welches beim freihandschiessen voellig bedeutungslos ist - beim schiessen mit dem schaft den schuetzenfehler vergroessert

gerade bei den glocken ist dieses spiel erheblich
das kann den vorteil des schultergestuetzten verschiessens durchaus egalisieren ...

Ich schieße mit der Glock alleine sehr präzise und auch alle Präzisionsbewerbe mit ihr sehr erfolgreich ... Mit dem Schaft erreiche ich das Ergebnis auch nicht und streue damit mehr ...

Die von mir gezeigte Kombi habe ich nicht viel geschossen, da sie 9*19 nicht ausgehalten hat ... Obwohl im Fachgeschäft gekauft ist diese nur für .22 geeignet gewesen ... Hab jetzt ein einfaches Red dot oben und das passt

Ein Schaft macht viel Spaß, aber für Präzision ist er nicht gebaut und geeignet ...

@Glock1768: Hast du den Magnifier dann vl zu verkaufen?