ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

Erfahrungen Springfield 1911A1 Stainless

Rund um den Schiesssport: Technik, Erfahrungen, Tipps und Tricks
Benutzeravatar
panhandle
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1235
Registriert: Do 9. Jun 2016, 16:53
Wohnort: Graz

Re: Erfahrungen Springfield 1911A1 Stainless

Beitrag von panhandle » Mi 5. Jun 2019, 15:51

@Incite

Ist schon ok...und das hier bei wirklich vertikalem Druck auf das Patronenlager "kein" Nachgeben sein soll, das zweifle ich auch nicht an.

Nur in diesem Video - wenn'st genau hinschaust - wird der Lauf/das Patronenlager in einem Winkel nach hinten gedrückt.....und somit eine Aktion eingeleitet.
Das war hier meine Intention...

g
Willi
Die Wahrheit gebraucht nicht immer schöne Worte, aber schöne Worte entsprechen auch nicht immer der Wahrheit.

Benutzeravatar
MarkM
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1294
Registriert: Di 27. Sep 2016, 07:40
Wohnort: Niederösterreich/Wien

Re: Erfahrungen Springfield 1911A1 Stainless

Beitrag von MarkM » Mi 5. Jun 2019, 16:55

Steelman hat geschrieben:
Mi 5. Jun 2019, 12:30
Balistix hat geschrieben:
Mi 5. Jun 2019, 11:52
Hier kann man was lernen. Wärst du nicht so weit weg zuhause, würde ich mal mit meiner Springfield vorbeischneien zwecks gemeinsamer Begutachtung. :clap:

Ser´s Balistix,

wie du vielleicht schon an einigen meiner Beiträge bemerkt hast, bin ich so a bissl was vom Fach.
Zudem noch in Wien daham.

Also wennst willst, könn´ma uns die Sache mal angucken.
Können wir auch ggf. per PN weiter bequatschen.

Aber ich will mich nicht aufdrängen!

LG Steelman
Darf ich mich da auch anstellen? Dann kaufe ich das Teil und wenn es nur zum Lernen und Kennenlernen ist.
Nowlin 1911 Challanger
S&W 5906 PC 4“, Oschatz Viper SAO
S&W 686 PPC Silhouette, 686-5 2,5“
S&W Model 41, Walther PPK Manurhin
S&W 500 Performance Center 3,5“

Benutzeravatar
Steelman
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3460
Registriert: Di 12. Okt 2010, 23:28
Wohnort: Wien

Re: Erfahrungen Springfield 1911A1 Stainless

Beitrag von Steelman » Mi 5. Jun 2019, 19:37

MarkM hat geschrieben:
Mi 5. Jun 2019, 16:55
Steelman hat geschrieben:
Mi 5. Jun 2019, 12:30
Balistix hat geschrieben:
Mi 5. Jun 2019, 11:52
Hier kann man was lernen. Wärst du nicht so weit weg zuhause, würde ich mal mit meiner Springfield vorbeischneien zwecks gemeinsamer Begutachtung. :clap:

Ser´s Balistix,

wie du vielleicht schon an einigen meiner Beiträge bemerkt hast, bin ich so a bissl was vom Fach.
Zudem noch in Wien daham.

Also wennst willst, könn´ma uns die Sache mal angucken.
Können wir auch ggf. per PN weiter bequatschen.

Aber ich will mich nicht aufdrängen!

LG Steelman
Darf ich mich da auch anstellen? Dann kaufe ich das Teil und wenn es nur zum Lernen und Kennenlernen ist.
Aber ja!
Dauert halt immer a bissl bei mir, weil ich 1000 Dinge zu tun hab bzw im Kopf habe.
Meldest dich mal per PN u. dann schau´ma weiter.

LG Steelman
Mangelnde Vorbereitung ist die Vorbereitung auf das Versagen

Benutzeravatar
Howard-Wolowitz
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 478
Registriert: Fr 20. Mär 2015, 19:00

Re: Erfahrungen Springfield 1911A1 Stainless

Beitrag von Howard-Wolowitz » Do 6. Jun 2019, 07:20

panhandle hat geschrieben:
Mi 5. Jun 2019, 15:51
@Incite

Ist schon ok...und das hier bei wirklich vertikalem Druck auf das Patronenlager "kein" Nachgeben sein soll, das zweifle ich auch nicht an.

Nur in diesem Video - wenn'st genau hinschaust - wird der Lauf/das Patronenlager in einem Winkel nach hinten gedrückt.....und somit eine Aktion eingeleitet.
Das war hier meine Intention...

g
Willi
Diese Rückwärtsbewegung des Verschlusses kommt von der Steuerkurve des Laufs auch wenn du genau im rechten Winkel auf den Lauf drückst und nicht wie im Video ganz leicht schräg. Nur bei einem richtig eingebauten Lauf kann da nichts nachgeben. Bei einer serien 19-2011 wirst du da immer Spiel haben. Schaut bei einer Glock übrigens gleich aus, da hängt der ganze Lauf nur am Zerlegehebel, da verriegelt nichts formschlüssig.
Love is not a sprint, it's a marathon, a relentless pursuit that only ends when she falls into your arms- or hits you with the pepper spray.

Benutzeravatar
MarkM
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1294
Registriert: Di 27. Sep 2016, 07:40
Wohnort: Niederösterreich/Wien

Re: Erfahrungen Springfield 1911A1 Stainless

Beitrag von MarkM » Do 6. Jun 2019, 19:56

Abgeholt und gleich mal zur shootingrange nach Stetten gefahren und ausführlich getestet, da sie ohnehin ziemlich schmutzig war. Nach weiteren 70-80 Schuss wollte nicht mehr alle Patronen ganz in den Lauf und der Verschluss blieb leicht offen.

Zu Hause zerlegt und Gereinigt...die war schlimmer verschmutzt als die Glock mit Anschlagschaft. Dezent geölt und morgen geht’s noch mal auf den Stand.

Aus meiner Sicht, ist aber meine erste 1911, macht sie was sie soll, lediglich die Griffsicherung sollte mit Beavertail sein...so ist es ab 100 Schuss schmerzhaft. https://m.youtube.com/watch?v=87LLCxZPdzA Das ist genau meine 1911, nur habe ich ein Micrometervisier.

Muss wirklich der Rahmen angepasst werden?
Nowlin 1911 Challanger
S&W 5906 PC 4“, Oschatz Viper SAO
S&W 686 PPC Silhouette, 686-5 2,5“
S&W Model 41, Walther PPK Manurhin
S&W 500 Performance Center 3,5“

Scolt1911
9mm Para
9mm Para
Beiträge: 26
Registriert: Di 14. Mai 2019, 12:19

Re: Erfahrungen Springfield 1911A1 Stainless

Beitrag von Scolt1911 » Do 6. Jun 2019, 20:12

Normalerweise muss der Rahmen fuer ein Beavertail bearbeitet werden.
Dafuer gibt es eine Schablone.
Wenn ich mich recht erinnere, bietet WILSON ein Beavertail an, welches
ohne Rahmenbearbeitung passen soll.
Allerdings habe ich bisher nur wenige "Tuningteile" in den Haenden
gehabt, die sofort , ohne jegliche Bearbeitung passten.... und auch
funktionierten.

Benutzeravatar
rupi
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 7052
Registriert: Fr 11. Jan 2013, 14:07
Wohnort: Mitteleuropa

Re: Erfahrungen Springfield 1911A1 Stainless

Beitrag von rupi » Do 6. Jun 2019, 20:20

Scolt1911 hat geschrieben:
Do 6. Jun 2019, 20:12
Normalerweise muss der Rahmen fuer ein Beavertail bearbeitet werden.
Dafuer gibt es eine Schablone.
Wenn ich mich recht erinnere, bietet WILSON ein Beavertail an, welches
ohne Rahmenbearbeitung passen soll.
Allerdings habe ich bisher nur wenige "Tuningteile" in den Haenden
gehabt, die sofort , ohne jegliche Bearbeitung passten.... und auch
funktionierten.
ja das Wilson Dropin Beavertail passt ohne Bearbeitung

und zwar deswegen weil der Abstand zum Griffstück so großzügig gewählt ist dass eine Menge Freiraum bleibt
schaut ned besonders prickelnd aus, aber funktioniert
member the old PD design ? oh I member

Benutzeravatar
Balistix
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3898
Registriert: Mo 30. Jan 2017, 10:53
Wohnort: Wien / Vorarlberg

Re: Erfahrungen Springfield 1911A1 Stainless

Beitrag von Balistix » Do 6. Jun 2019, 20:50

Intuitiv hätte ich das Beavertail an den Rahmen angepasst und nicht umgekehrt. :think: Wo ist mein Denkfehler?
ASL - Verein - SSC Stetten

22lr - 9x19 - 38spl - 357mag - 45ACP

Aussagen zu rechtlichen Inhalten sind lediglich meine persönliche Einschätzung und weder Rechtsberatung noch kundige Auskunft.

Benutzeravatar
MarkM
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1294
Registriert: Di 27. Sep 2016, 07:40
Wohnort: Niederösterreich/Wien

Re: Erfahrungen Springfield 1911A1 Stainless

Beitrag von MarkM » Do 6. Jun 2019, 20:55

:D Ich auch-noch viel lernen er muss als Glöckner.
Nowlin 1911 Challanger
S&W 5906 PC 4“, Oschatz Viper SAO
S&W 686 PPC Silhouette, 686-5 2,5“
S&W Model 41, Walther PPK Manurhin
S&W 500 Performance Center 3,5“

Benutzeravatar
Steelman
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3460
Registriert: Di 12. Okt 2010, 23:28
Wohnort: Wien

Re: Erfahrungen Springfield 1911A1 Stainless

Beitrag von Steelman » Do 6. Jun 2019, 23:20

Balistix hat geschrieben:
Do 6. Jun 2019, 20:50
Intuitiv hätte ich das Beavertail an den Rahmen angepasst und nicht umgekehrt. :think: Wo ist mein Denkfehler?

Da hast du einen kapitalen Denkfehler. Das mit Worten zu erklären ist schwierig, aber ich versuche es.

Das originale Griffstück ist in dem Bereich, welcher an der Handgabel an- bzw aufliegt nicht "komfortabel" gestaltet (für militärische Zwecke reicht es zwar)

Um es für zivile Nutzung komfortabler zu gestalten, wird an Griffstück-Rückseite Material entfernt (u. die originale Handballensicherung entfernt), u. stattdessen ein neuer Teil, der besser zur Handgabel passt eingepasst.

Aber ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.
https://www.youtube.com/watch?v=87LLCxZPdzA&app=desktop

Wenn du das Startbild aufmerksam betrachtest, erkennst du, was ich oben geschrieben habe.

Du könntest es dir an meiner 1911er live ansehen.
Ich habe dir eh schon PN geschickt, aber du hast noch nicht reagiert.

LG Steelman
Mangelnde Vorbereitung ist die Vorbereitung auf das Versagen

Benutzeravatar
Chris Mannix
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 714
Registriert: Mo 28. Jan 2019, 18:30
Wohnort: Wien

Re: Erfahrungen Springfield 1911A1 Stainless

Beitrag von Chris Mannix » Do 6. Jun 2019, 23:38

Balistix hat geschrieben:
Do 6. Jun 2019, 20:50
Intuitiv hätte ich das Beavertail an den Rahmen angepasst und nicht umgekehrt. :think: Wo ist mein Denkfehler?
ganz einfach erklärt:

schau dir Teile genau an und du wirst draufkommen 8-)

bzw. man muß das griffstück bearbeiten , damit es was gleichschaut,
weil ja der originale spitz vom Rahmen beim BT ned schön abschließen kann

oder schau dir so a 80er serie an, da gibts welche mit beitem BT da sieht man das schön
"Hängen muss man nur miese Bastarde. Aber miese Bastarde muss man hängen." .... John Ruth

Benutzeravatar
Balistix
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3898
Registriert: Mo 30. Jan 2017, 10:53
Wohnort: Wien / Vorarlberg

Re: Erfahrungen Springfield 1911A1 Stainless

Beitrag von Balistix » Do 6. Jun 2019, 23:42

Steelman hat geschrieben:
Do 6. Jun 2019, 23:20
Balistix hat geschrieben:
Do 6. Jun 2019, 20:50
Intuitiv hätte ich das Beavertail an den Rahmen angepasst und nicht umgekehrt. :think: Wo ist mein Denkfehler?

Da hast du einen kapitalen Denkfehler. Das mit Worten zu erklären ist schwierig, aber ich versuche es.

Das originale Griffstück ist in dem Bereich, welcher an der Handgabel an- bzw aufliegt nicht "komfortabel" gestaltet (für militärische Zwecke reicht es zwar)

Um es für zivile Nutzung komfortabler zu gestalten, wird an Griffstück-Rückseite Material entfernt (u. die originale Handballensicherung entfernt), u. stattdessen ein neuer Teil, der besser zur Handgabel passt eingepasst.

Aber ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.
https://www.youtube.com/watch?v=87LLCxZPdzA&app=desktop

Wenn du das Startbild aufmerksam betrachtest, erkennst du, was ich oben geschrieben habe.

Du könntest es dir an meiner 1911er live ansehen.
Ich habe dir eh schon PN geschickt, aber du hast noch nicht reagiert.

LG Steelman
Verstanden, danke! Top Video übrigens.

PN ist angekommen, danke für die Kontaktdaten. Bin gerade etwas busy, melde mich.
ASL - Verein - SSC Stetten

22lr - 9x19 - 38spl - 357mag - 45ACP

Aussagen zu rechtlichen Inhalten sind lediglich meine persönliche Einschätzung und weder Rechtsberatung noch kundige Auskunft.

Benutzeravatar
Steelman
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3460
Registriert: Di 12. Okt 2010, 23:28
Wohnort: Wien

Re: Erfahrungen Springfield 1911A1 Stainless

Beitrag von Steelman » Do 6. Jun 2019, 23:48

Chris Mannix hat geschrieben:
Do 6. Jun 2019, 23:38
Balistix hat geschrieben:
Do 6. Jun 2019, 20:50
Intuitiv hätte ich das Beavertail an den Rahmen angepasst und nicht umgekehrt. :think: Wo ist mein Denkfehler?
ganz einfach erklärt:

schau dir Teile genau an und du wirst draufkommen 8-)

bzw. man muß das griffstück bearbeiten , damit es was gleichschaut,
weil ja der originale spitz vom Rahmen beim BT ned schön abschließen kann

oder schau dir so a 80er serie an, da gibts welche mit beitem BT da sieht man das schön

Hast jetzt bei mir abgekupfert?

Macht nix, die Kopie ehrt das Original.

Daher noch einen Schritt weiter: Wie der Typ im Viideo https://www.youtube.com/watch?v=87LLCxZPdzA&app=desktop mit den Feilen herumnudelt, zeigt das er ein Bastler u. kein Fachmann ist.

LG Steelman
Mangelnde Vorbereitung ist die Vorbereitung auf das Versagen

Benutzeravatar
MarkM
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1294
Registriert: Di 27. Sep 2016, 07:40
Wohnort: Niederösterreich/Wien

Re: Erfahrungen Springfield 1911A1 Stainless

Beitrag von MarkM » Do 6. Jun 2019, 23:58

Genau das Video hat mich auch schaudern lassen
Nowlin 1911 Challanger
S&W 5906 PC 4“, Oschatz Viper SAO
S&W 686 PPC Silhouette, 686-5 2,5“
S&W Model 41, Walther PPK Manurhin
S&W 500 Performance Center 3,5“

Benutzeravatar
Chris Mannix
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 714
Registriert: Mo 28. Jan 2019, 18:30
Wohnort: Wien

Re: Erfahrungen Springfield 1911A1 Stainless

Beitrag von Chris Mannix » Fr 7. Jun 2019, 00:16

Steelman hat geschrieben:
Do 6. Jun 2019, 23:48
Chris Mannix hat geschrieben:
Do 6. Jun 2019, 23:38
Balistix hat geschrieben:
Do 6. Jun 2019, 20:50
Intuitiv hätte ich das Beavertail an den Rahmen angepasst und nicht umgekehrt. :think: Wo ist mein Denkfehler?
ganz einfach erklärt:

schau dir Teile genau an und du wirst draufkommen 8-)

bzw. man muß das griffstück bearbeiten , damit es was gleichschaut,
weil ja der originale spitz vom Rahmen beim BT ned schön abschließen kann

oder schau dir so a 80er serie an, da gibts welche mit beitem BT da sieht man das schön

Hast jetzt bei mir abgekupfert?

Macht nix, die Kopie ehrt das Original.

Daher noch einen Schritt weiter: Wie der Typ im Viideo https://www.youtube.com/watch?v=87LLCxZPdzA&app=desktop mit den Feilen herumnudelt, zeigt das er ein Bastler u. kein Fachmann ist.

LG Steelman
"bzw. man muß das griffstück bearbeiten , damit es was gleichschaut,
weil ja der originale spitz vom Rahmen beim BT ned schön abschließen kann"

is aber schon kürzer als deine erklärung , oder?

aber bitte ned deswegen zum diskutierenanfangen, deshalb ......ok ich habs kopiert
"Hängen muss man nur miese Bastarde. Aber miese Bastarde muss man hängen." .... John Ruth

Antworten