ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
S&W 41 (22.lr)
-
- .50 BMG
- Beiträge: 5270
- Registriert: Mi 13. Feb 2019, 11:57
S&W 41 (22.lr)
Ich habe bis jetzt hier im Forum nur gutes ueber dieses Modell gelesen und brauche eine KK Pistole.Jetzt zu meinem Problem damit.Auf WG würde sie jemand um unter 600€ verkaufen,ist aber nicht Erstbesitz. Soll ich zuschlagen bzw auf was ist zu achten beim Kauf bzw wie sieht es mit der Haltbarkeit von KK Pistolen dieser Serie aus?
Mfg Alaskan
Mfg Alaskan
Re: S&W 41 (22.lr)
Ich hatte diese Frage auch bereits (KFKA glaube ich) und Salem hat mir damals ordentlich den Kopf gewaschen, was diese Pistole angeht.
ASL - Verein - SSC Stetten
22lr - 9x19 - 38spl - 357mag - 45ACP
Aussagen zu rechtlichen Inhalten sind lediglich meine persönliche Einschätzung und weder Rechtsberatung noch kundige Auskunft.
22lr - 9x19 - 38spl - 357mag - 45ACP
Aussagen zu rechtlichen Inhalten sind lediglich meine persönliche Einschätzung und weder Rechtsberatung noch kundige Auskunft.
Re: S&W 41 (22.lr)
Bleib lieber bei der Ruger, du wirst es nicht bereuen.Alaskan454 hat geschrieben: ↑Di 27. Aug 2019, 16:52Ich habe bis jetzt hier im Forum nur gutes ueber dieses Modell gelesen und brauche eine KK Pistole.Jetzt zu meinem Problem damit.Auf WG würde sie jemand um unter 600€ verkaufen,ist aber nicht Erstbesitz. Soll ich zuschlagen bzw auf was ist zu achten beim Kauf bzw wie sieht es mit der Haltbarkeit von KK Pistolen dieser Serie aus?
Mfg Alaskan
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76
-
- .50 BMG
- Beiträge: 5270
- Registriert: Mi 13. Feb 2019, 11:57
Re: S&W 41 (22.lr)
Morgen wird's nämlich ernst,fahr meine neue WBK holen und das Kaufrausch-Fieber hat schon eingesetzt.
Andy danke,das würde mein Bauchgefühl auch sagen.Nur hatte ich in letzter Zeit die Suchfunktion bemüht und zb der Doc hat immer so von der 41er geschwärmt.
@Ballistix auch dir danke für deinen Input
Re: S&W 41 (22.lr)
Von der Ruger schwärmen zig Tausende, von der S&W nur ein Doc .Alaskan454 hat geschrieben: ↑Di 27. Aug 2019, 18:09Morgen wird's nämlich ernst,fahr meine neue WBK holen und das Kaufrausch-Fieber hat schon eingesetzt.
Andy danke,das würde mein Bauchgefühl auch sagen.Nur hatte ich in letzter Zeit die Suchfunktion bemüht und zb der Doc hat immer so von der 41er geschwärmt.
@Ballistix auch dir danke für deinen Input
Notfalls kaufst du zweimal, ging mir am Anfang auch so .
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76
Re: S&W 41 (22.lr)
Nicht nur der Doc!
Meine 41 durfte länger auf der WBK bleiben als Buckmark, S&W 17, S&W 18 und auch der Korth.
Rugers probierte ich zwar zwischendurch (weil sie mir optisch gefallen), zum Besitz fehlte aber immer ein Quäntchen.
Heute hab' ich nur mehr Platz für ein 22er Wechselsystem.
Meine M41 war vermutlich einer der schwierigsten Verkäufe bisher!
Meine 41 durfte länger auf der WBK bleiben als Buckmark, S&W 17, S&W 18 und auch der Korth.
Rugers probierte ich zwar zwischendurch (weil sie mir optisch gefallen), zum Besitz fehlte aber immer ein Quäntchen.
Heute hab' ich nur mehr Platz für ein 22er Wechselsystem.
Meine M41 war vermutlich einer der schwierigsten Verkäufe bisher!
ETSSC & Verband & Verein
- Steinscheißer Karl
- .308 Win
- Beiträge: 425
- Registriert: Do 12. Jan 2017, 15:29
- Wohnort: Ankh-Morpork
Re: S&W 41 (22.lr)
Auch ich schwärme von der 41er.
Meine ist BJ 1963 und eben kein Erstbesitz Würde sie jederzeit wieder nehmen. Die Ergonomie ist unglaublich(1911 Griffwinkel), die Eigenpräzision ebenfalls. Außerdem hat man was in der Hand, da sie auch eine gewisse Masse hat.
Meine ist BJ 1963 und eben kein Erstbesitz Würde sie jederzeit wieder nehmen. Die Ergonomie ist unglaublich(1911 Griffwinkel), die Eigenpräzision ebenfalls. Außerdem hat man was in der Hand, da sie auch eine gewisse Masse hat.
Re: S&W 41 (22.lr)
Am Ende muss er eh selbst entscheiden was er lieber haben möchte.simultan4 hat geschrieben: ↑Mi 28. Aug 2019, 07:19Nicht nur der Doc!
Meine 41 durfte länger auf der WBK bleiben als Buckmark, S&W 17, S&W 18 und auch der Korth.
Rugers probierte ich zwar zwischendurch (weil sie mir optisch gefallen), zum Besitz fehlte aber immer ein Quäntchen.
Heute hab' ich nur mehr Platz für ein 22er Wechselsystem.
Meine M41 war vermutlich einer der schwierigsten Verkäufe bisher!
41 oder Mark 3/4 , beides keine schlechte Wahl .
Als Ruger Fan wird die Entscheidung sicher nicht einfach.
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76
-
- .50 BMG
- Beiträge: 5270
- Registriert: Mi 13. Feb 2019, 11:57
Re: S&W 41 (22.lr)
Ist schon gefallen,es wird eine Mark IV da ich wie du schon sagst Ruger Fan bin und eine Meuwaffe favorisieren würde.
Es war nur ein Gedanke, da ich eine Vollstahl Waffe suche und ich mir was gespart hätte. Der einzige Jammer ist das die American Pistol nicht wirklich von einer Behörde geführt wird( Dienstpistolen Bewerb) sonst hätte ich mir die statt der H&K Sfp9 gekauft.
Mfg
Re: S&W 41 (22.lr)
Gratuliere , gute Wahl.Alaskan454 hat geschrieben: ↑Mi 28. Aug 2019, 09:15Ist schon gefallen,es wird eine Mark IV da ich wie du schon sagst Ruger Fan bin und eine Meuwaffe favorisieren würde.
Es war nur ein Gedanke, da ich eine Vollstahl Waffe suche und ich mir was gespart hätte. Der einzige Jammer ist das die American Pistol nicht wirklich von einer Behörde geführt wird( Dienstpistolen Bewerb) sonst hätte ich mir die statt der H&K Sfp9 gekauft.
Mfg
Wann und wo probierst die Ruger aus ?
Gerne auch per PN
Könnten mal gemeinsam schießen gehen
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76
-
- .223 Rem
- Beiträge: 199
- Registriert: Do 5. Apr 2018, 18:45
Re: S&W 41 (22.lr)
Servus!Alaskan454 hat geschrieben: ↑Mi 28. Aug 2019, 09:15Es war nur ein Gedanke, da ich eine Vollstahl Waffe suche und ich mir was gespart hätte.
btw: Die schwarze hat ein Alugriffstück, nur das Griffstück bei der stainless ist tatsächlich Stahl.
Bei den MkIII war noch alles Stahl.
Ja ja, ich weiß, spielt bei 22er keine Rolle, aber ich bleib da meinem nickname treu.
BG
Hans
Edith sagt: Ich hab's gerade gesehen, dass es eh eine stainless geworden ist. Gratulanz und viel Spass!
-
- .50 BMG
- Beiträge: 5270
- Registriert: Mi 13. Feb 2019, 11:57
Re: S&W 41 (22.lr)
Danke für den Hinweis,genau aus diesem Grund hat mir mein Händler die Stainless empfohlen.stahldurst hat geschrieben: ↑Mi 28. Aug 2019, 19:18
Servus!
btw: Die schwarze hat ein Alugriffstück, nur das Griffstück bei der stainless ist tatsächlich Stahl.
Bei den MkIII war noch alles Stahl.
Ja ja, ich weiß, spielt bei 22er keine Rolle, aber ich bleib da meinem nickname treu.
BG
Hans
BG Markus